|
www.半岛软件下载www.buonovino.com
|
查看之前的话题::查看下一个话题 |
作者 |
消息 |
Gaurav.verma 半岛软件下载SEFI成员
加入:2009年9月30日 职位:6
|
发布:结婚2010年5月19日12:58点文章主题:1893(第1部分):2002负载组合 |
|
|
在荷载组合DL+EL, EL地震加载和恒载+约略计算。%的会,我们不应该忽略你的贡献随着荷载组合表明不会有活载出席地震的时间。 |
|
回到顶部 |
|
|
sukanta.adhikari 一般的赞助商
加入:2003年1月26日 帖子:726
|
发布:2010年5月20日星期四早上5:15文章主题:Re: 1893(第1部分):2002负载组合 |
|
|
还有一个组合
DL +我+ EL
在1893 2002允许减少比例会根据其大小……
和你不能忽略这种组合DL + EL . .可能有可能没有活载作用和EL由于DL可以大量…
问候, S.Adhikari
IITG27写道: |
在荷载组合DL+EL, EL地震加载和恒载+约略计算。%的会,我们不应该忽略你的贡献随着荷载组合表明不会有活载出席地震的时间。 |
|
|
回到顶部 |
|
|
Yogesh.Pisal 一般的赞助商
加入:2008年5月18日 帖子:406
|
发布:2010年5月20日星期四6:39文章主题: |
|
|
亲爱的Sukanta Adhikari先生,
他的问题仍然是有效的。
根据代码后需要考虑组合
DL + 0.50会+ EL(如果50%就被认为是地震质量) DL + 0.25会+ EL(如果25%就被认为是地震质量)
然后如果我们正在考虑DL +埃尔是否会计算地震时需要考虑质量。
基于上述逻辑我们不应该考虑将计算地震质量同时考虑DL + EL组合。
感谢和问候, 优Pisal |
|
回到顶部 |
|
|
sukanta.adhikari 一般的赞助商
加入:2003年1月26日 帖子:726
|
发布:2010年5月20日星期四47文章主题: |
|
|
亲爱的先生优,
将负载可能存在. .可能不会有....情况下我是不存在的,一个是考虑DL + EL然后你不需要考虑同时考虑地震质量....这是我的看法…可能是我没有得到他的问题在第一次去……谢谢你清楚……
问候, S.Adhikari
Yogesh.Pisalwrote: |
亲爱的Sukanta Adhikari先生,
他的问题仍然是有效的。
根据代码后需要考虑组合
DL + 0.50会+ EL(如果50%就被认为是地震质量) DL + 0.25会+ EL(如果25%就被认为是地震质量)
然后如果我们正在考虑DL +埃尔是否会计算地震时需要考虑质量。
基于上述逻辑我们不应考虑计算地震质量。
感谢和问候, 优Pisal |
|
|
回到顶部 |
|
|
shariffmn …
加入了:2009年2月12日 帖子:89
|
发布:2010年5月20日星期四晚上24点文章主题: |
|
|
亲爱的Er。S.Adhikari, 请详细说明这一点。我不能够理解这一点。
问候, Shariff mn |
|
回到顶部 |
|
|
Yogesh.Pisal 一般的赞助商
加入:2008年5月18日 帖子:406
|
发布:2010年5月21日星期五3:52文章主题: |
|
|
亲爱的Shariff mn先生,
按照第1部分是1893:2002我们需要地震质量 DL + 0.25 .....如果你< 3 > = 3 kN /平方米
提出了地震荷载组合
戴斯。莱纳姆:+ 0.25 + / - EL .....如果你< 3 > = 3 kN /平方米
负载因素会一起和%会地震质量减少。原因是,所有你可能不会出现在地震的时间。
现在,当我们的组合 DL + / - EL 我们糟糕的地震的影响忽略由于会稳定的体重。现在,当我们忽视会对稳定的影响则是没有正当理由的质量将会生成地震力。
让我知道,如果现在还不清楚。
感谢和问候, 优Pisal |
|
回到顶部 |
|
|
sukanta.adhikari 一般的赞助商
加入:2003年1月26日 帖子:726
|
发布:2010年5月21日星期五4:12文章主题: |
|
|
亲爱的Er。Shariff M N,
呃·库马尔.....解释了它简而言之,我们的意思是. .在使用组合DL + EL . .你的贡献不需要采取大规模....生成地震这是我们的观点.....希望这是清除…
问候, S.Adhikari
Yogesh.Pisalwrote: |
亲爱的Shariff mn先生,
按照第1部分是1893:2002我们需要地震质量 DL + 0.25 .....如果你< 3 > = 3 kN /平方米
提出了地震荷载组合
戴斯。莱纳姆:+ 0.25 + / - EL .....如果你< 3 > = 3 kN /平方米
负载因素会一起和%会地震质量减少。原因是,所有你可能不会出现在地震的时间。
现在,当我们的组合 DL + / - EL 我们糟糕的地震的影响忽略由于会稳定的体重。现在,当我们忽视会对稳定的影响则是没有正当理由的质量将会生成地震力。
让我知道,如果现在还不清楚。
感谢和问候, 优Pisal |
|
|
回到顶部 |
|
|
skhalid …
加入:2003年1月26日 帖子:168 地点:德里
|
发布:2010年5月21日星期五四点半文章主题: |
|
|
亲爱的Se半岛软件下载fian的,
首先必须理解这里的问题是,“我是什么”? ? ?。
这只加载由于人类意味着什么? ?——答案是否定的
我意味着施加载荷。假设我们正在设计一个多层建筑。非常肯定我们将分析&设计它好像构建自己以后占领&然后地震。说经常占据我的意思是,建筑是人类加载,加载家具、家用设备和公用事业的负载。和条件,我们不得不考虑25%或50%的会在节点计算集中质量&激发它沿着DL。
现在,EL = DL + 0.25%或50%的会
现在在考虑“DL +我+ EL或EL”,我们需要考虑你吗?,答案是肯定的,因为我们计算地震集中质量考虑你,意味着我们已经考虑你将出席地震的时间。
问候
S.M.Khalid |
|
回到顶部 |
|
|
Yogesh.Pisal 一般的赞助商
加入:2008年5月18日 帖子:406
|
发布:5月21日星期五,2010点08分文章主题: |
|
|
亲爱的SKhalid先生,
当然我们要考虑在荷载组合 DL + + / - EL
只有疑问考虑一些地震我的质量百分比计算,而考虑 DL + / - EL组合提出的代码
问候 优Pisal |
|
回到顶部 |
|
|
skhalid …
加入:2003年1月26日 帖子:168 地点:德里
|
发布:2010年5月21日星期五5:51文章主题: |
|
|
亲爱的优,
你写的:
“我们正在严重影响的地震稳定重量将会忽略。现在,当我们忽视会对稳定的影响则是没有正当理由的质量将会产生地震的力量。”
你是对的。
但是之后会有两个集总质量(1)只考虑D.L.获得的 (2)获得的DL + __ %的会。
我们将在一个staad文件管理。我在怀疑。请澄清。
问候 S.M.Khalid |
|
回到顶部 |
|
|
|
|
你不能发布新主题在这个论坛 你不能回复主题在这个论坛 你不能在这个论坛编辑你的文章 你不能删除你的帖子在这个论坛 你不能在这个论坛参与投票 你不能附加文件在这个论坛 你可以在这个论坛下载文件
|
2008 SEFINDIA半岛软件下载©2003,印度的域名注册 发布或接受广告既不保证,也不支持广告的产品或服务。广告策略
|
|