|
www.半岛软件下载www.buonovino.com
|
查看之前的话题::查看下一个话题 |
作者 |
消息 |
Abhishek_Singh 青铜赞助商
加入:2010年11月18日 帖子:613
|
发布:2011年1月19日结婚,6点文章主题:强化,中期跨度梁的位置。 |
|
|
亲爱的所有,
我检查梁详细表有名气的顾问,我有一个查询,如果你能把光,那么混乱将排序。
连续梁,软件STAAD显示了相同的钢筋,在跨距中点,等于(或有时略小于20%)强化跨距中点在底部。我无法理解为什么?
如果它是一个双钢筋部分,然后仍然顶部钢筋不等于底部钢筋(我指的是中期跨度部分只有而不是支持)。顶部钢筋=(基础),钢筋由于传入的时刻-平衡的部分能力。顶部钢筋等于底部如何?
其次,顾问称,这是因为逆转的时刻。我的知识(虽然有限)说,即使在逆转的时刻,DL和会仍将向下作用的,只有情商弯矩图得到逆转。所以,在任何情况下可以顶部钢筋等于底部加固。
请建议。我的基础知识可能是错的… _________________ 谢谢你! 辛格的阿布
|
|
回到顶部 |
|
|
sakumar79 …
加入:2008年4月18日 帖子:708
|
发布:1月19日结婚,2011年56文章主题: |
|
|
亲爱的先生, 顾问给STAAD输入文件吗?如果你打开文件并运行分析和设计,您应该能够找到的时刻在各种荷载组合和反复核对为什么顶部和底部的钢筋有相同——这通常是只有当他们都是名义上的钢铁数量……
有一个设计参数叫做跟踪可以用来获取更详细的设计报告…但即便这是不需要如果您可以运行staad文件并查看分析结果(BMD)图形……
没有staad文件是不可能检查和评论的错误可能是……
希望这有助于 阿伦 |
|
回到顶部 |
|
|
gpsarathyy …
加入:2010年6月28日 帖子:487
|
发布:结婚2011年1月19日11:18文章主题: |
|
|
亲爱的Se半岛软件下载fian,
已经指定的Er。Kumar很难提供的钢筋的要求/结论。 以下可能是由于一些原因:
- 的最小钢筋可能执政。
- 请检查是否他已经使用地震分析(使用srs)方法。它还将给所有的绝对值。也请检查这种情况下。
我们要做开拓研究分析,我们可以很容易的解决方案。 1。检查2跟踪报告 2。检查与梁的弯矩选择特定的负荷情况。 我们可以解决它。
问候, G.Parthasarathy 钦奈 Emai:GPSARATHYY@GMAIL.COM |
|
回到顶部 |
|
|
prof.arc …
加入:2003年1月26日 帖子:703
|
发布:2011年1月19日结婚,46点文章主题:强化,中期跨度梁的位置。 |
|
|
你是正确的。没有办法,大英博物馆中心跨度改变符号的DL +我的DL + +情商
除非竖直分量情商如此之大(不可能值的代码值较低) 我祝贺你的警觉 弧
结婚,2011年1月19日上午11:30,Kumar_Abhishek_Singh < forum@www.buonovino.com半岛软件下载 (forum@半岛软件下载www.buonovino.com)>写道:
引用: |
亲爱的所有,
我检查梁详细表有名气的顾问,我有一个查询,如果你能把光,那么混乱将排序。
连续梁,软件STAAD显示了相同的钢筋,在跨距中点,等于(或有时略小于20%)强化跨距中点在底部。我无法理解为什么?
如果它是一个双钢筋部分,然后仍然顶部钢筋不等于底部钢筋(我指的是中期跨度部分只有而不是支持)。顶部钢筋=(基础),钢筋由于传入的时刻-平衡的部分能力。顶部钢筋等于底部如何?
其次,顾问称,这是因为逆转的时刻。我的知识(虽然有限)说,即使在逆转的时刻,DL和会仍将向下作用的,只有情商弯矩图得到逆转。所以,在任何情况下可以顶部钢筋等于底部加固。
请建议。我的基础知识可能是错的…
谢谢你! Kumar阿布辛格(M.Tech。德里,IIT) 副Manager-Structures DLF有限公司
|
通过电子邮件发布 |
|
回到顶部 |
|
|
shiven2004 …
加入:08年10月2009年 帖子:115 地点:新德里
|
发布:2011年1月20日,星期四51文章主题:hii |
|
|
积极在跨距中点弯矩将永远等于负的时刻,除非我们认为地震或等于参数高于g ....但在相同情况下最小钢铁工程师可以使用在顶部和底部.......钢但是在其他情况下,它是不可靠…有时候习惯的设计结构最大力矩可以创建一个恐慌和不注意的方向我们设计师不应该简单地设计但我们应该分析基本完好无损。. .
谢谢 问候 shivendra库马尔 |
|
回到顶部 |
|
|
Abhishek_Singh 青铜赞助商
加入:2010年11月18日 帖子:613
|
发布:2011年1月20日,星期四下午56文章主题: |
|
|
谢谢你!教授弧和Shiven先生支持我的观点。但它是很难消化,很多顾问不遵守这一点,而是更愿意提供,任何强化STAAD感觉显示在结果中。
在我看来好的工程软件的解释结果的能力,并将它们与标准的比较基础和学术经验事实,然后提供相同的。 _________________ 谢谢你! 辛格的阿布
|
|
回到顶部 |
|
|
kapildingare …
加入:2009年5月15日 帖子:104
|
发布:2011年1月21日星期五5:09文章主题:积极的时刻在跨距中点 |
|
|
喂,
我不知道你的情况,但我已经看到梁,柱的情况下积极时刻联合大于nigative时刻联合在设计建筑框架梁,柱负载情况下与地震荷载作用,因此钢铁底部在柱梁jt超过钢在这个位置。所以在做任何决定之前要小心。 |
|
回到顶部 |
|
|
kapildingare …
加入:2009年5月15日 帖子:104
|
发布:2011年1月21日星期五上午5点55分文章主题: |
|
|
Resp弧教授
先生,你的关于nigative openion时刻,因此钢在中跨梁顶部与地震荷载是正确的如果有DL +我+ EQL但我怀疑你的意见,当我们考虑.9DL + 1.5 EQL的负荷情况。 |
|
回到顶部 |
|
|
Abhishek_Singh 青铜赞助商
加入:2010年11月18日 帖子:613
|
发布:2011年1月21日星期五下午三十五分文章主题: |
|
|
亲爱的Kapil先生,
我回答你的两个帖子逐一的如下:
1。重点关注的不是支持的中期跨度梁。
2。情商与零弯矩图是线性的或可以忽略不计的弯矩值跨距中点(积极或消极)。0.9恒载弯矩图是抛物线一般,仍将在中期跨度更大的价值,这是积极的时刻在跨距中点,比负力矩的大小,由于1.5 eqx跨距中点。所以网络仍将导致钢筋梁的底部的脸。
3所示。许多结构工程师的意见(那些与我交往的那些负载组合)0.9 DL + 1.5 eqx不是一个现实的负荷情况,情商是一个瞬时负载和不应乘以1.5而DL减少10%。但是,正如我们的代码提到它,我们必须使用它。
请分享你的观点。 _________________ 谢谢你! 辛格的阿布
|
|
回到顶部 |
|
|
anshugoel …
加入:2010年1月22日 帖子:341
|
发布:2011年1月21日星期五5:59点文章主题: |
|
|
Kumar_Abhishek_Singh写道: |
亲爱的Kapil先生,
我回答你的两个帖子逐一的如下:
1。重点关注的不是支持的中期跨度梁。
2。情商与零弯矩图是线性的或可以忽略不计的弯矩值跨距中点(积极或消极)。0.9恒载弯矩图是抛物线一般,仍将在中期跨度更大的价值,这是积极的时刻在跨距中点,比负力矩的大小,由于1.5 eqx跨距中点。所以网络仍将导致钢筋梁的底部的脸。
3所示。许多结构工程师的意见(那些与我交往的那些负载组合)0.9 DL + 1.5 eqx不是一个现实的负荷情况,情商是一个瞬时负载和不应乘以1.5而DL减少10%。但是,正如我们的代码提到它,我们必须使用它。
请分享你的观点。 |
我记得,一个解释dl + 1.5 * 0.9侧过去检查推翻和提升部队——与其说是梁设计。 |
|
回到顶部 |
|
|
|
|
你不能发布新主题在这个论坛 你不能回复主题在这个论坛 你不能在这个论坛编辑你的文章 你不能删除你的帖子在这个论坛 你不能在这个论坛参与投票 你不能附加文件在这个论坛 你可以在这个论坛下载文件
|
2008 SEFINDIA半岛软件下载©2003,印度的域名注册 发布或接受广告既不保证,也不支持广告的产品或服务。广告策略
|
|