www.半岛软件下载www.buonovino.com

[revanwaghode]

亲爱的德赛先生,
我不反对新代码。我做了一些项目,需要检查和证明项目的截止日期是非常重要的。改变我的设计在这一点上需要一次又一次。
早些时候我正在为加州�县当时代码CBC2001(每97年哥伦比亚大学). .和when they revised the code to CBC2007�(Per IBC-06) the state has announced a date by which time we have to submit design per CBC2001 and any design submitted after this date has to be done by CBC-07.
因为它需要检查证明这是为什么我问具体是它已经成为强制性使用- 800 - 2007或我们仍可以继续用旧代码到特定时间点的。

�
关于
Abhay Waghode
在星期五,2009年11月27日下午15点,jiwaji < forum@sefindia.o半岛软件下载rg (forum@半岛软件下载www.buonovino.com)>写道:

[引用]亲爱的Abhay

一次正常的代码进行修改,这是一个惯例作为使用前面的一个是过时的和不受欢迎的做法。继续使用旧的代码,特别是设计理念已经显著改变与新国际惯例保持一致,将使我们处于不利地位,经济和advncement最新的专业知识与方法。

因此,即使它不是强制性的,我们必须做出决定的新代码。

如果有任何缺点,我们需要试着把它们放在我们一直通过这个论坛。

问候

Jiwaji Y德赛



“revanwaghode”
11/27/2009 48点请回复
general@半岛软件下载www.buonovino.com (general@半岛软件下载www.buonovino.com)

来
general@半岛软件下载www.buonovino.com (general@半岛软件下载www.buonovino.comcc)
主题
[半岛软件下载SEFI] Re: 800:2007 Vs IS800:1984(工作压力)





亲爱的Se半岛软件下载fians,

现在是强制使用- 800 - 2007。或者我们仍可以继续设计- 800 - 1984。如果是这样,我们什么时候可以使用,从- 800 - 2007将执行是什么时候?

关于
Abhay Waghode



结婚,2009年11月25日凌晨8:53,nitishbhardwaj2710写道:

——自动删除

通过电子邮件发布

[n博士萨勃拉曼尼亚]

亲爱的Er Abhay Waghode,

现在是强制性使用800:2007 800:1984取代这个新代码。说在去年封面页的代码”的用户应该确定他们拥有最新的修正案或版本....”
最好的祝愿
NS

[jydesai]

是的,Abhay。我也经历过这种情况在印度,但不是因为任何国家规定。如果我们按照老的代码是由于客户的坚持下,不能充分意识到极限状态的哲学。即使对于混凝土设计,有一些客户倾向于认为极限状态设计是“不安全”,但当解释方法和福利相比,普遍接受。
至于审校而言,设计基础必须提到源码版本/趋势是没有任何歧义。你可以检查。
那么就如你所描述的相关元素。它一直在规定的截止日期,我想一个可以批准新代码通过调整同意提交日期,根据设计的地位和量子计算。
问候
德赛

通过电子邮件发布

[trgpal]

的长细比应当什么特殊同心撑框架下支撑成员吗?根据条款12.7.2,长细比为OCBF是120。条款12.8.2.2州160衣架的极限。这是什么意思?衣架受压缩加载吗?
也没有提到为SCBF长细比。

我请求萨勃拉曼尼亚博士解释上面的。
问候
Rajagopal

[阿尔温德•库马尔贾斯瓦尔]

亲爱的所有,

我们经常有评论”mandetory强制使用印度的代码吗?”


请参考美国全国广播公司2005年第2部分管理页面6帕拉3。适用性的代码:

这个NBC的第2部分已经专门写保持视图民政所面临的困难后Bhuj EQ。很多单词常常被司法已经包含在定义这样内疚无法逃脱和适用性非常绝对的定义。因此你无法逃脱,不遵守代码现在.... ! !

因此请通过总知道政府部分在建筑行业各利益相关者的责任。

同样我经常评论PEB制造商“我们所做的设计按MBMA”


但MBMA印度法律批准吗?我们如何接受MBMA当我们设计的建筑完全是:800:2007 ?这个问题是所有SEFIANS回答. . ! !半岛软件下载我邀请评论Arul教授N萨勃拉曼尼亚和任何一个来自INSTAG请博士不是来自OEB制造商.... !

阿尔温德•贾斯瓦尔

[vikram.jeet]

我们必须尊重代码的土地。

只有在特殊情况下,外国文学专家代码
/书可以被称为印度标准是沉默。大部分的温柔
文档,DPR和技术文件合同写明
这一点。

这是适当的从法律、逻辑和区位因素。

然而保持外交编码知识,此外,
印度标准是有利的,但每天的设计
执行以下规定/规范的范围。

后一个旧版本的代码是过失在设计师的一部分
但我认为,可能不被视为严重的上下文的无知。

致以最亲切的问候

vikramjeet

- - -��

通过电子邮件发布

[mayileru]

亲爱的Vikramji,
�
代码是这样沉默废除旧的代码。�没有说准确
当从旧代码失去真实性通常任何法律文件
有。更精确地说,我们不能够说,这个特定的设计是错误的
条款当他设计按照老版本的代码。Pl把更多的光。我将感激如果这是SEFI网站发布帖子不是succeessful自从我尝试。半岛软件下载感谢和问候。
�
RM。Mayileru,哥印拜陀。


星期四,2月24日,截止下午八点四十三分已2011年,维克拉姆。截< forum@sef半岛软件下载india.org (forum@半岛软件下载www.buonovino.com)>写道:

[n博士萨勃拉曼尼亚]

亲爱的Er Arvind,

在印度专家写的代码,但通过BIS发表,这是一个政府机构。在美国,大部分的代码写的委员会和专业组织——例如ACI出版的出版社,ASTM, ANSI等等,虽然有一些政府机构如国家标准。在美国ACI规范的批准文件。

我没有使用MBMA出版物。我想他们已经出版手册基于代码由美国钢铁协会(AISI)或国际建筑规范(IBC)。因此我怀疑他们的有效性。我们可能不得不引用的原始条款符合美国钢铁协会或IBC。

这是我的个人观点。

问候,
萨勃拉曼尼亚

[岚纳]

我们的代码地址几乎所有问题和照顾我们的要求
特别是在印度流行的条件,地震带,可用材料等。
是印度和印度总是买。

岚纳

vikram.jeetwrote:

[trgpal]

的长细比应当什么特殊同心撑框架下支撑成员吗?根据条款12.7.2,长细比为OCBF是120。条款12.8.2.2州160衣架的极限。这是什么意思?衣架受压缩加载吗?
也没有提到为SCBF长细比。

我请求萨勃拉曼尼亚博士解释上面的。
问候
Rajagopal [/ quote]