www.半岛软件下载www.buonovino.com

[TBSPL_6]

嗨SE半岛软件下载FIANS

请解释以下任何一个查询吗


1。为什么有些顾问建议出版社比- 800 - 2007 - lsmd吗?

2。我知道你是在出版社相比我们IS-CODAL规定,和因子OFSAFETY也小于或等于负载组合,BT为什么?

3所示。为什么有些人苛性碱水混合的代码如果分析另一种方法是检查DEFLCTION标准。吗?


4所示。依据他们喜欢出版社“代码”,大部分的钢结构ANLYSED并未与美国国际留学中心和设计。吗?

可以请解释的主要假设是什么,任何一个和其背后的问题。

谢谢你！
TBSPL_6

[n .角色]

亲爱的Se半岛软件下载fians,

在我看来,答案查询在这个发布如下:

1。 当有一个印度的代码是800:2007钢设计,不需要任何人在印度指外国出版社的代码。超过了顾问,PEB制造商通常指定美国公认的代码在他们的竞争提供客户(业主)和顾问/架构师。

2。 印度的代码之间的主要区别和其他美国码是在钢构件的横截面的分类。按照印度的代码,部分考虑设计的类塑料,紧凑,紧凑。类纤细的横截面,特别是薄网,不考虑设计元素扣在当地甚至在达到屈服应力。众所周知,许多PEB制造商使用部分很薄网为了减少部分的重量在他们的商业和经济/竞争力,这些细网不满足codal规定是800:2007。

3所示。 使用代码的两个不同的国家,以适应一个�年代要求或方便,不是一个好的工程实践,只有国家的代码是被使用,除非是没有这样的规定存在于一个正在使用的代码。分析部分通常并不是两者之间不同的编码,但是codal安全规定允许的压力,挠度和其他价值观不同。除此之外,材料的特性被认为是在代码中做的变化从一个国家到另一个。在设计这方面不容易评估。

4所示。 早些时候说,使用美国国际留学中心向代码的主要原因为钢结构是由于这样的事实,它会导致一种经济结构性解决方案相比,印度的代码。制造商,在当今激烈的竞争中本益比的价格结构,控制最后,而不是设计考虑。出版社代码可能误读和滥用诉讼便利许多印度工程师接受这个设计并不完全了解所有的规定。

我相信那些已经经历过钢结构的设计会同意上述观测。

最好的祝愿,

n .角色

注册结构工程师

Vasai (E)

[n博士萨勃拉曼尼亚]

亲爱的所有,

我同意大部分的观察Er角色。

但我想评论他的观察”类的部分按印度的代码,考虑设计塑料、紧凑,紧凑。类纤细的横截面,特别是薄网,不考虑设计元素扣在当地甚至在达到屈服应力。众所周知,许多PEB制造商使用部分很薄网为了减少部分的重量在他们的商业和经济/竞争力,这些细网不满足codal规定是800:2007。”

800:2007并未被认为是细长的部分通常形成薄片中遇到冷,因为有另一个代码是801(见19页的是800,注意这是)。因此人们不使用冷形成部分可以使用800年。

801仍在WSM,目前正在修订。只有上帝知道何时出版的国际清算银行。代码可能做好准备——草案教授Arul Jayachandran热带可能把这个委员会正,我认为。可能我是冷形成的原因人们使用出版社代码结构。

Er角色的评论”的主要原因为钢结构使用美国国际留学中心向代码是由于这样的事实,它会导致一种经济结构性解决方案相比印度代码”了怀旧的记忆。我们使用设计结构使用冷形成部分钛金属部分。我的朋友Er Vijayaraghavan当时,他非常博学的RC以及钢设计和我们用来讨论几个小时的设计方法。我曾经有过年轻工程师的富有成果的讨论他们的公司的名字Er Elangovan(我相信他与老虎钢铁,另一家公司从事钢,但和他失去联系了15到20年)。我们用来优化成员大小利用801条款,通常不会被其他设计者没有这里的代码,但是我认为它是额外的力量可以弯曲的部分,由于应变硬化效应。我的博士指导热带的Ganapathy教授写道,一个美丽的说明手册上是801,还可以通过清算银行。

最好的祝愿
萨勃拉曼尼亚

[n博士萨勃拉曼尼亚]

亲爱的所有,

在延续我的帖子,我想讨论一件事。在印度,BIS让小码为不同的项目和赚钱。我们需要集成代码。例如在ACI 318,综合预应力混凝土和EQ的规定。而我们对这些事情有独立的代码。我们有统一的编码?我要求的是与国际清算银行委员会的问题。

最好的祝愿
NS

[TBSPL_6]

亲爱的先生/ DN角色SUBRAMANYAM先生

谢谢你很多宝贵的澄清

也请EXPALIN进一步我的第二个查询,即

2。为什么少活载是出版社,相比“代码”

[n博士萨勃拉曼尼亚]

亲爱的Er TBSPL,

在大多数的国际代码的部分负荷系数1.6采用LL和DL的1.4倍。这是因为DL可以比你计算精确。为简单起见是875使用会和DL的1.5倍。

875(第2部分)中指定的会高于比早些时候负荷调查(这个在我的书中看到更多的钢结构设计,页142)

最好的祝愿
NS

[sandeep_chauhan]

这是一个很好的问题问塔塔博思格工程师。
我同意角色先生,我们仍然使用出版社代码分析钢建筑。

我也为预制建筑工作(PEB) &我设计了超过100钢在印度。
如果我看到代码用于建筑设计由我是:
近85建筑按出版社/ MBMA贸易法
近15建筑按IS-800:1984 / - 875 / - 801
且只有一个建筑是按照IS-800:2007 / - 875 / - 801

使用IS-800:2007根据我的问题是:
1。这不是一个好的实践分析主要成员(龙门架)按极限状态法和二次会员(檩,围绕、包覆等)按工作应力的方法,在同一栋楼。
2。我觉得IS-800:2007挠度标准没有得到明确。表4中给出的荷载组合的可服务性与负载不匹配组合给出挠度检查表6中给出的是:800 - 2007。
3所示。设计与详细给出了地震载荷按第12章。应该有一个解释性的BIS第12章。
甚至在钢结构设计》这本书可以在印度,不包括第12章。
还我请求Subramanian先生,请把我们最喜欢的书的例子(设计钢STRUCTURES-N.SUBRAMANIAN) Regid时刻连接设计,根据第12章

问候
Sandeep Chauhan

[n博士萨勃拉曼尼亚]

亲爱的Er Sandeep,

不是6.15到6.26时刻连接?

最好的祝愿
NS

[n .角色]

亲爱的Se半岛软件下载fians,

在这个主题的延续我之前的帖子,我想添加以下:

钢结构我们正在讨论的没有重量轻的结构类型,低层或短建筑cold-worked钢部分可以使用。因为这些部分很薄而宽,屈曲在低压力值会在压缩、剪切、弯曲和轴承。临界屈曲通常是当地自然紧随其后的是一个成员的整体屈曲。由于这种缺陷,使用cold-worked型钢负载很高的压缩成员是非常有限的。在最好的情况下,它可以用作一个弯曲的小跨度。工业类型结构,最受欢迎的用法cold-worked钢结构成员的Z和C形部分屋顶檩、侧挡板rails毫无疑问与热轧相比经济角度和通道部分。使用这些Z和C部分檩和薄膜rails总是根据实际制造商进行的全面的负载测试的部分,和BS 5950给了经验方程检查成员的大小由制造商提供的。

在印度提供的钢结构主要是工业类型、大跨度仓库、厂房,等等。对这些类型的结构,携带沉重的负荷和有时起重机安装、热轧部分通常被用来避免屈曲发生的故障的类型与薄cold-worked钢结构。钢结构制造商更愿意使用组合部分代替热轧部分到达一种经济的解决方案。在一个产业结构与起重机,我遇到过,PEB制造商已经使用了一个我的组合部分由496毫米深宽4毫米厚网络和220毫米x 10毫米厚法兰一列部分受到轴向载荷和弯矩。124 d / tw的比率比42的极限值,归类为细长的成员按表2是800:2007,和其他国际代码即BS 5950年的EuroCode EC3,和出版社的代码。这细长的部分可以引起局部屈曲之前达到屈服应力可能导致整体结构的失败。在设计这一列节中,一个众所周知的软件设计师使用本益比只考虑整体成员的力量只通过满足应力要求,忽视的方面的局部屈曲薄。没有加强剂提供web作为补救措施。这种不足主要是因为设计师�年代的目标节约装配式组合部分的大小,忽略了codal分类规定的部分。上述方面是一个非常严肃的问题的有关结构的安全与稳定。

混合PEB设计师也指责太多代码来满足经济需求。他们计算负载按是875,但是做设计按出版社或AISI, MBMA,使用按AWS焊接。如果他们觉得型钢轻按一个代码,他们将采取的代码并选择另一个条款设计的另一个国家的另一个代码的其他部分相同的建筑。设计师选择一些本益比以前版本的代码和其他的一些条款条款的最新版本。似乎PEB设计团队在不断的选择研究codal不同国家的规定和试验不同的条款。这种混合方式太多代码是无效的。如果负载和代码不是由买方指定,绑定在PEB制造商使用当地的守则。审校钢结构的设计的顾问应该做彻底的工作,而不被众所周知的软件的名称使用或外国的参考代码。

最好的祝愿,

n .角色
注册结构工程师
Vasai (E)

[n博士萨勃拉曼尼亚]

亲爱的Er角色,

非常感谢你详细解释情况。我没有意识到这一点。这的确是一个糟糕的做法!

问候,
萨勃拉曼尼亚