www.半岛软件下载www.buonovino.com

[suresh_sharma]

按456容许剪应力取决于强度钢的比例从表面上的梁顶部或底部根据弯曲张力。应该考虑我的观点是,容许剪切应力的基础上最低的两个面提供的钢束的EQ的结构原因,剪切裂纹可能会开始从顶部或底部。这是正确的假设如上所述吗?

[vikram.jeet]

下DL +会情况下,张力reinf在框架梁结构在支持
因此对pt没问题在决定

情商情况下这将是可逆的实际尤其是情商将许多倍
设计情商和明智的做法是采用最低的顶部/底部reinf pt
许用切应力所指出的Er苏雷什·夏尔马。

一般设计师,在实践中考虑实际pt但容许剪应力为基础
1.0%的最大pt无论期间可能照顾这个更高的pt和情商

最好的登记

vikramjeet




按456容许剪应力取决于强度钢的比例从表面上的梁顶部或底部根据弯曲张力。应该考虑我的观点是,容许剪切应力的基础上最低的两个面提供的钢束的EQ的结构原因,剪切裂纹可能会开始从顶部或底部。这是正确的假设如上所述吗?
- - -��

通过电子邮件发布

[akjhacpwd]

亲爱的朋友们
对于情商情况,我们不需要考虑Tauc。双相障碍。执行整个Vu的Vu是抵制的戒指。

关于

A.K.Jha

[suresh_sharma]

亲爱的斯杰哈,

你说似乎是真正的、合理的,但请你举出任何代码或书支持你的论点。

我完全同意你的观点,但这一理论的整个剪切被马镫抵制,不能应用于板式基础或孤立的地位。在这种情况下我们必须完全取决于混凝土的抗剪强度。

请把更多的光。

[akjhacpwd]

亲爱的朋友
请看看这本书Paulaey和普利斯特里。其次请参见13920年相关条款的语言。这是仅供梁。为立足点tauc进入画面。

关于

A.K.Jha