www.半岛软件下载www.buonovino.com

[vegad]

亲爱的Er。Gangadharan,

我想回答你在每个点指出在一个特定的方式。


1)如果建筑作为一个光秃秃的框架分析,忽视infillsand动态力的影响所以决定列和梁的软(支柱)层,将为2.5倍设计层剪和时刻

回复,我们在假设应该是一致的。如果建筑是asbare分析框架,你实际上是应用条款,说7.10.3 lastpart的句子”。忽视otherstories加密”的效果。所以你的解释是正确的。说7.10.3——的列andbeams软层设计为2.5倍。。。,因此不是整体结构。


2)或者如果剪力墙介绍了软(支柱)层,bothdirections的建筑,应设计为thecalculated层剪切力的1.5倍。

回复——条款“7.10.3 - b”列设计和详细的“计算层剪切和时刻”,而不是提高。所以你candesign列以及梁的设计力量造成bareframe分析,不加强对任何因素相关条款。但theshear墙应设计的设计力量造成1.5倍横向层剪切力(裸frame-with-shear墙modelledfor计算分析和相应的层仍然预选赛软storeydefinition)。


3)这是否意味着增强只适用于软storeybeams和列单独或需要为整个结构的增强值设计的。

回复——增强应用解释回复1)和2),不是整个结构。


4)横向力的值可以通过提高规模增加factorin ETABS凭这样的地震分析多层建筑的横向部队将会增加;但如何限制软storeyalone只有这个值,如果单独只适用于软层。

回复——我不确定如果我有正确你的怀疑。enhancementof设计力量在各自的软层元素,从原始的手工分析和提取力量对于元素andredesign增强这些值。如果设计特性允许您修改力量的因素,使用thatfeature。

缩放功能ETABS地震分析是用来调整动态baseshear https://wiki.csiamerica.com/display/etabs/Scale +因素+在+ RSA。Socorrect我如果我有错的。


5)Also in clause 7.12.2 of 1893 it is provided that for cantilever projectionsabove roof should be designed for 5 times the design horizontal seismiccoefficient ‘Ah’ specified in clause 6.4.2. Also anyhorizontal projection on the balconies or cantilever supporting floatingcolumns the cantilever need to be designed for 5 times the design verticalcoefficient as specified in clause 6.4.5 of the IS 1993-2000 part-1
这也适用于只有单独的悬臂部分建筑的建筑和其他部分可以用于正常负载获得阿斯皮尔没有加强动态分析值。这是适用如果悬臂预测低于屋顶。

回复-条款17.12.2.3”。。只为设计projectingparts及其与主体结构的连接,如果cantileverprojections低于屋顶和连接的主要结构,这意味着一点支持临界载荷,是的。如果你在说“小chajjas”,不用麻烦了。

所有上面的点,我没有重新分析的方式,timeperiods和所有;我假设所有照顾我们已经onlydiscussed帖子分析治疗。

如果我有错的地方,请修正,除非偏差。
谢谢你！

[ibarua]

2014年2月24日

弧教授的评论可能通过BIS请注意。

在带V(我碰巧在哪个位置),我总是提供横向加劲系统像对角括号或剪力墙任何超过G + 2建筑,从上到下。我建议我的朋友们在第四区V和做同样的。因此,所谓的“软故事”是可以避免的。然而,半块砖厚墙的门窗开口(是常见的公寓)上层刚度可能不会提供任何故事。如果我一直是一个幸运的人住在地震活跃区,我只能申请“软故事”的概念“软故事”本身,而不是全球各地的整个框架。基本原理:“软的故事”必须加强防止损坏/痛苦/崩溃;在其他地方,框架填充墙(至少满砖厚度和小开口),大概是(希望)作为横向加劲系统可能不需要任何进一步的加强。

Indrajit Barua




来自:prof.arc < forum@se半岛软件下载findia.org >
发送:星期四,2014年2月20日08:28:36
:general@半岛软件下载www.buonovino.com
主题:[SEFI] 半岛软件下载Re:子:由于软storey-provision cl增强力量
(增强)这个话题已经讨论了很多在这个论坛
次了。这个反应是一个重复的
我早些时候提到的帖子

第一个评论是对预测这条款已经包括
1893年的第一个版本在1962年在1966/1970/1975/1984紧随其后
2002年,
这纯粹是一个惩罚性条款,希望格外小心
构建这些预测与照顾,这些预测
不掉下来,伤害行人
必须意识到,在所有版本的有效力量
代码相当低
这就是为什么在序言指出版本的所有代码
一定程度的损伤是不可避免的

高跷类型的建筑年代和损伤后开始流行
这种类型的建筑在地震表示悲痛。数据
这样的建筑(希望表明,这样的建筑造型
无意中)导致了虚构的基本长时期
给一个低价值的谱加速度。为了补偿这
错误,增加了“2.5”这一条款,以确保更严厉的时期
在实际中观察到实验等建筑
确定基本周期

这是一个事实,即普遍mis-interpreted和代码
错在于BIS不是发布真实的官方手册
解释所有条款的背景

因为商业软件现在总是用不同于前2002年
时代,造型可以更详细,因此BIS应该指定
分析建模指南

任意因素应该摒弃姗姗来迟
1893 - 2002年的修订

弧

2/18/14,k。gangadharan < forum半岛软件下载@www.buonovino.com >写道:
——自动删除

通过电子邮件发布

[ajeetkokil]

可能是——的一种方式
+复制父staad文件
+把固定支持软的顶部和删除软故事成员
+反应得到支持
+ 2.5倍放大他们的excel
+复制父staad和删除所有成员以上软的故事
+应用获得支持反应,获得如上所述负载,然后设计成员柔软的故事。
希望这个工作。
谢谢
特于2014年2月19日11:05点,”弗吉尼亚州< forum@sefindia.o半岛软件下载rg (forum@半岛软件下载www.buonovino.com)>写道:

[binaya波斯货币]

我认为etabs大规模的来源是地震荷载。源质量乘以2.5或者乘以地震荷载荷载组合应给予相同的结果。

主要的问题在于,质量源乘以2.5或者2.5地震加载在负载组合增加基底剪力不多。

基底剪力的2.5倍,我不得不源质量乘以6。
列的强化为一个正常的分析是1200平方。mm.为2.5倍,在基底剪力(或6次地震荷载)是6200平方。毫米。

强化从软的故事分析5倍,正常的分析。我想知道是否强化两个分析之间的差异是合理的。

正常情况下我使用质量来源:1(静载),1(墙负载),1(地板装修),0.25(活载)

而对于软故事分析,我使用了质量来源:2.5(静载),2.5(墙负载),2.5(地板装修),0.625(活载)

当我检查了m2值相同的列两个分析。
列的m2软故事分析3倍正常的m2值分析。

我的理解是,根据代码基底剪力和梁、柱的时刻应该是软的故事分析增加了2.5倍。

我怀疑我是否应该使用(地震荷载的2.5倍,导致没有多少增加基底剪力)或(6次地震载荷,导致基底剪力的2.5倍)。

请帮助我吗?

[binaya波斯货币]

我认为最简单的方法来分析软故事将让一个正常的模型,然后复制模型和增加2.5倍的基底剪力也时刻在梁、柱2.5分器组成。
现在我们有两个模型分析一个正常的人,另一个用于软的故事。


写得正常,先设计值模型(即正常模型)
和软故事结构元素设计值的第二个模型(可以称之为softstory模型)。

但问题是,我们如何能增加2.5倍的基底剪力和软故事的时刻在梁、柱的2.5倍。

我见过很多在这个论坛建议荷载组合的Eq负荷乘以2.5。
我情商载入所有负载组合乘以2.5但基底剪力不增加了2.5。
我不得不EQ载荷乘以6基底剪力达到2.5倍。

我也时刻在一列的检查我发现增加了近3倍。

所以,我还没有找到最简单的方法来控制基底剪力值独立梁、柱和时刻。

虽然我不能控制梁、柱的弯矩sepatarely, EQ负载增加6倍煤层基底剪力增加2.5倍。在梁和columnsincreased通过3 * 2.5倍以上。

所以梁、柱不弱于代码的需要。
所以这个方法不应该使用我想坏。

伙计们,请告诉是否我的方法好。还是我做一些事情
错了吗?

也顺便记住,而不是所有负载组合的EQ负荷增加2.5,我质量源在etabs乘以2.5。

我认为质量源乘以2.5倍应该相当于EQ在所有负载组合加载乘以2.5。

家伙请纠正我如果我错了或者我误解了一些东西。

在正常分析etabs我使用质量来源:1(静载),1(墙负载),1(地板装修),0.25(活载)

和软故事分析我使用质量来源:2.5(静载),2.5(墙负载),2.5(地板装修),0.625(活载)

各位,请把你的意见我的方法。