|
www.半岛软件下载www.buonovino.com
|
查看之前的话题::查看下一个话题 |
作者 |
消息 |
ychodneker 一般的赞助商
2010年1月11日加入: 职位:21
|
发布:我2015年8月3日7:04文章主题:Re:软层建筑 |
|
|
rajancivildesign写道: |
软层用于停车场的列必须为2.5倍设计实际列设计按第1部分是1893 - 2002。假设如果墙的建筑是由三方,一方开放,它是强制列时刻乘以2.5倍。专家请评论这一按codal条款。
V.M.RAJAN。 |
亲爱的Rajan先生,
我认为我们需要考虑的强度刚度的影响这三个支持加密墙(Cl 7.10.2)和复核,如果层属于“软层”的定义。
如果我们不考虑填入墙的影响(我们一般不)然后(Cl 7.10.3)
我们认为填充物的重量计算的地震体重但设计结构裸露的框架完全忽略面内刚度提供的加密。为什么我们忽视加密的效果? |
|
回到顶部 |
|
|
binaya波斯货币 半岛软件下载SEFI成员
加入:2015年6月3日 职位:19
|
发布:2016年11月25日星期五12:02点文章主题:如何设计软etabs故事吗? |
|
|
根据代码软故事应该设计与基底剪力的2.5倍。
所以,我在etabs质量源因子乘以2.5。 但基底剪力不增加两倍。 也许我应该增加质量来源直到软层楼的基底剪力的因素是正常的2.5倍。
我有很多问题吗? 我这样做对吗? 我的理解是正确的。 有更合适的方法去做吗? 只列结构元素分别我应该设计为柔软的故事吗?或者我应该设计梁和板太软的故事。
请某人澄清我的问题和建议最好的方法来设计建筑软的故事。以及常见错误和误解关于这样的设计吗? |
|
回到顶部 |
|
|
binaya波斯货币 半岛软件下载SEFI成员
加入:2015年6月3日 职位:19
|
发布:坐2016年11月26日,38点文章主题: |
|
|
我认为etabs大规模的来源是地震荷载。源质量乘以2.5或者乘以地震荷载荷载组合应给予相同的结果。
主要的问题在于,质量源乘以2.5或者2.5地震加载在负载组合增加基底剪力不多。
基底剪力的2.5倍,我不得不源质量乘以6。 列的强化为一个正常的分析是1200平方。mm.为2.5倍,在基底剪力(或6次地震荷载)是6200平方。毫米。
强化从软的故事分析5倍,正常的分析。我想知道是否强化两个分析之间的差异是合理的。
正常情况下我使用质量来源:1(静载),1(墙负载),1(地板装修),0.25(活载)
而对于软故事分析,我使用了质量来源:2.5(静载),2.5(墙负载),2.5(地板装修),0.625(活载)
当我检查了m2值相同的列两个分析。 列的m2软故事分析3倍正常的m2值分析。
我的理解是,根据代码基底剪力和梁、柱的时刻应该是软的故事分析增加了2.5倍。
我怀疑我是否应该使用(地震荷载的2.5倍,导致没有多少增加基底剪力)或(6次地震载荷,导致基底剪力的2.5倍)。
请帮助我吗? |
|
回到顶部 |
|
|
|
|
你不能发布新主题在这个论坛 你不能回复主题在这个论坛 你不能在这个论坛编辑你的文章 你不能删除你的帖子在这个论坛 你不能在这个论坛参与投票 你不能附加文件在这个论坛 你不能在这个论坛下载文件
|
2008 SEFINDIA半岛软件下载©2003,印度的域名注册 发布或接受广告既不保证,也不支持广告的产品或服务。广告策略
|
|