www.半岛软件下载www.buonovino.com

[saikiran消失了]

亲爱的工程师,

是有任何限制桩基础(我的苗条。e (DIA或宽度)/长度)。如果是的,请给我建议和参考。

谢谢你！

问候,
Saikiran。

[rahul.leslie]

50,我认为……不确定

拉胡尔莱斯利

[mallan]

尽我所知,没有印度代码建议最小长度直径桩的极限。这是因为,通常,桩dseigned表面摩擦桩;因此,假定土壤足够硬,提供皮肤摩擦也会防止屈曲。
这是高度争议,特别是在情况下土壤容易液化性,土壤将无法提供任何对桩侧反应。因此,我学会了国际规范推荐某些限制。
从实际方面,一般提到的一定范围从30到50。莱斯利先生,可以采用。

阿卡什Mallan

[es_jayakumar]

怎么样的情况下桩端轴承为主吗?

贾古玛E年代

[n博士萨勃拉曼尼亚]

亲爱的贾古玛呃,

老课本包含检查桩的L / r比值。长,我们增加了一堆的部分我们设计基于教科书中给出的方程(一样列)。但我的朋友Er Mohan拉马纳坦建立艾滋病Pvt Ltd教育我们这通过发送一个重印老纸。

这是成堆的本质,与周围都是一些列土壤传授一些径向压力桩。除非土壤南方浸信会很低,这种压力桩将防止桩屈曲,即使你设计端承桩的桩。然而,在松散的沙质土壤,在地震期间,将会有液化和没有任何这样的压力提供的土壤。在这种情况下,桩的设计基于L / r比值。

桩的屈曲可能读取更多的信息:
https://www.researchgate.net/publication/266896701_Buckling_considerations_in_pile_design
http://inpressco.com/wp content/uploads/2014/02/paper36201 - 205. - pdf

我也附上一篇论文给你进一步阅读

最好的祝愿,
NS

[es_jayakumar]

谢谢您,先生。因此,哪里有威胁的liquefacion松散沙土在地震多发地区,我们必须设计桩作为一种不受支持的列。它可能要求更大直径的深桩。

贾古玛E年代

[sakumar79]

亲爱的贾古玛萨勃拉曼尼亚博士和Er,
即使在可液化土的情况下,我觉得我们可以限制跨距深度的土壤容易液化+固定性的深度。不变性的同时,计算深度,我们应该考虑土壤的深度受到液化如下L1和计算长度的固定性,深度。

如果我错了,请纠正我。

你的真诚
Arunkumar

[Abhishek_Singh]

我想我同意Arun Kumar先生的观点。

[Manoharbs_eq]

一个好的辩论,

在桩设计不是简单的事,和无法解释的一致性。完全桩行为是依赖等方面
1)类型的土壤
2)类型的桩采用(端轴承/摩擦/摩擦和端轴承)
3)使用的桩类型(钢H型循环/矩形混凝土)
4)项目的位置
5)液化潜能
等。

因此,细长不能轻易确认检查。因此,这需要仔细评估基础上的实际现场条件。

我不知道有任何印度编码长细检查但代码7欧元表明细长检查。

[knsheth123]

亲爱的工程师和受人尊敬的NS先生,

1。
更理性的方法基于稳定性分析的解决方案是可能的使用水平线性弹簧用Staad两侧的土壤。

把桩在元素和提供侧向弹簧(Hori-X & Hori - z)在基于节点是2911的指导方针。如果垂直荷载主要通过基础能力,提供固定的支持基础。这将在套接字堆槽相当不错的工作负担。Staad将计算屈曲载荷。比较它与欧拉浸渍负载两端固定,将桩的有效长度。

(这是弹簧常数的计算的先决条件:粘土代码值是常数与深度和砂随深度线性变化,初步讨论/验证弹簧常数穿过岩土工程师将为目的)


一堆携带重要负载通过表面摩擦和完全嵌在地面,长列行动将不会存在。接受事实是侧向约束带着2%的垂直荷载是足以防止屈曲/长列行动。

桩大跨距和/或摩擦和基础支持由岩土工程师分析了考虑横向(t-z)和纵向(py)弹簧。

2。
请注意:固定性的深度对横向承载力按2911码不是有效长度的计算。

关于

k . n . Sheth