查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
ajayapc ...
加入日期:2008年7月14日 帖子:64
|
发布时间:2010年2月1日星期一上午9:55文章主题:在STAAD Pro软故事设计 |
|
|
亲爱的先生, 在设计RCC框架结构(软首层)时,STAAD是否按照1893-2002规定设计底层柱,即底层柱和梁应设计为2.5倍SF和BM,或者我们必须重新运行程序以满足上述条款。
谢谢 AJAY C |
|
回到顶部 |
|
|
binaya波斯货币 半岛软件下载SEFI成员
加入时间:2015年6月3日 职位:19
|
发布时间:2016年11月26日星期六晚上7:05文章主题: |
|
|
我也面临着建模软故事建筑的问题。
在staad pro墙通常不建模为结构元素。梁上只提供墙荷载。
所以,如果你也建模你的建筑,正如我上面解释的staad pro不会为软故事设计。
分析软故事有两种方法。
1.你用砖砌体的属性来建模墙壁(如果你正在使用砖砌体)
或者用等效的支架代替墙。
并进行动态分析。
(我不知道如何做到这一点,因为我不知道如何建模砖墙与适当的属性或支架与相关属性等效的墙壁)
2.软层梁、柱基础剪力和弯矩增加2.5倍,软层柱、梁分别设计。
我试图通过增加2.5倍的地震荷载来做,但它并没有增加2.5倍的基础剪力。
为了将基础剪力增加2.5倍,我必须将地震荷载增加6倍。
这导致柱子的钢筋增加了5倍以上。在正常分析中,其中一根柱的钢筋为1200平方毫米,而在软层分析中,钢筋为6200平方毫米。
我怀疑我是应该使用(2.5倍地震荷载,导致基础剪力增加不多)还是(6倍地震荷载,导致2.5倍基础剪力)
我建议您将负载组合中的EQ负载乘以2.5。 检查基底剪力是否增加了2.5倍。 继续增加EQ载荷的倍增因子,直到达到基础剪切的2.5倍。
还要检查柱和梁的弯矩是否增加了2.5倍。 我发现:在Eq load乘以6时,我的模型中的基础剪力增加了2.5倍,柱内弯矩增加了近3倍。
告诉我,你在staad pro考了什么成绩? 如果你找到更好的软故事设计方法,请告知我。 |
|
回到顶部 |
|
|
|