|
www.半岛软件下载www.buonovino.com
|
| 查看上一个主题：：查看下一个主题 |
| 作者 |
消息 |
sukanta.adhikari
一般的赞助商
加入:2003年1月26日
帖子:726
|
 发布:2012年9月18日星期二上午5:12后题目:碾压混凝土梁的挠度 |
 |
|
亲爱的所有,
当对钢筋混凝土梁进行挠度校核时，总挠度是短期和长期(徐变和收缩)挠度的总和，短期挠度的计算是利用截面的有效惯性矩。
当涉及到商业软件，任何软件计算短期和长期偏转…据我所知，STAAD不计算短期和长期偏转…其他软件呢?
问候,
年代Adhikari |
|
| 回到顶部 |
|
 |
萨勃拉曼尼亚博士
一般的赞助商
加入日期:2008年2月21日
帖子:5521
地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
| 发布:2012年9月18日星期二下午3:53帖子主题:Re:碾压混凝土梁的挠度 |
|
|
亲爱的Er Adhikari:
大多数软件只检查短期偏转。混凝土构件挠曲也是一个不断研究的课题。布兰森所做的巨大工作导致了麦克劳希尔于1977年出版了一本优秀的教科书(布兰森，d.e.，混凝土结构的变形，麦克劳希尔，纽约，1977年，546页)他的研究仍然是ACI代码的基础。
其他几位研究人员，如澳大利亚的吉尔伯特教授、加拿大的比肖夫教授和A.斯坎伦教授最近对偏转进行了研究，并根据加拿大和澳大利亚的代码格式进行了更改。你可参阅以下参考资料:
- 张志刚，挠度控制的跨度/厚度限制，工程机械学报，Vol. 108, No.4, 7 - 8。2011，第453- 460页。
- Gilbert, R.I，收缩、开裂和挠度——混凝土结构的适用性，结构工程电子杂志，2001年第1期，第2-14页(http://www.ejse.org/Archives/Fulltext/200101/02/20010102.htm)
- Gilbert, r.i.和A. Kilpatrick，改进的钢筋混凝土受弯构件长期挠度预测，布拉格，2011年FIB研讨会论文集，第187-190页(http://ww2.integer.it/Web_1/database_locale/Fib%20Praga_2011/pdf/030%20596%20065%201%20Gilbert%20SE.pdf)
- Gilbert, r.i.和G. Ranzi，混凝土结构的时间依赖行为，Taylor & Francis，伦敦，2010,426页
- Bischoff, P.H，钢筋和纤维增强聚合物钢筋混凝土梁挠度预测的再评估，结构工程杂志，ASCE, 2005年5月，第752—767页，以及Gilbert, R.I，第132卷，第8期，2006年8月，第1328—1330页。
- Bischoff, p.h.和A. Scanlon，基于ACI 318挠度极限的单向构件跨深比，ACI结构学报，第106卷，第5期，9 - 10月。2009，第617-626页。
我觉得挠曲、开裂、振动等可用性极限状态没有得到足够的重视，尤其是在印度!
问候,
萨勃拉曼尼亚
| sukanta.adhikariwrote: |
亲爱的所有,
当对钢筋混凝土梁进行挠度校核时，总挠度是短期和长期(徐变和收缩)挠度的总和，短期挠度的计算是利用截面的有效惯性矩。
当涉及到商业软件，任何软件计算短期和长期偏转…据我所知，STAAD不计算短期和长期偏转…其他软件呢?
问候,
年代Adhikari |
|
|
| 回到顶部 |
|
|
sukanta.adhikari
一般的赞助商
加入:2003年1月26日
帖子:726
|
| 发布:2012年9月18日星期二下午5:29帖子主题:Re:碾压混凝土梁的挠度 |
|
|
受人尊敬的NS,
我同意你的观点，在这里使用能力极限状态不太重要。
但即使是短期的偏转也没有被许多软件计算出来。
问候,
年代Adhikari
| N. Subramanian博士写道: |
亲爱的Er Adhikari:
大多数软件只检查短期偏转。混凝土构件挠曲也是一个不断研究的课题。布兰森所做的巨大工作导致了麦克劳希尔于1977年出版了一本优秀的教科书(布兰森，d.e.，混凝土结构的变形，麦克劳希尔，纽约，1977年，546页)他的研究仍然是ACI代码的基础。
其他几位研究人员，如澳大利亚的吉尔伯特教授、加拿大的比肖夫教授和A.斯坎伦教授最近对偏转进行了研究，并根据加拿大和澳大利亚的代码格式进行了更改。你可参阅以下参考资料:
- 张志刚，挠度控制的跨度/厚度限制，工程机械学报，Vol. 108, No.4, 7 - 8。2011，第453- 460页。
- Gilbert, R.I，收缩、开裂和挠度——混凝土结构的适用性，结构工程电子杂志，2001年第1期，第2-14页(http://www.ejse.org/Archives/Fulltext/200101/02/20010102.htm)
- Gilbert, r.i.和A. Kilpatrick，改进的钢筋混凝土受弯构件长期挠度预测，布拉格，2011年FIB研讨会论文集，第187-190页(http://ww2.integer.it/Web_1/database_locale/Fib%20Praga_2011/pdf/030%20596%20065%201%20Gilbert%20SE.pdf)
- Gilbert, r.i.和G. Ranzi，混凝土结构的时间依赖行为，Taylor & Francis，伦敦，2010,426页
- Bischoff, P.H，钢筋和纤维增强聚合物钢筋混凝土梁挠度预测的再评估，结构工程杂志，ASCE, 2005年5月，第752—767页，以及Gilbert, R.I，第132卷，第8期，2006年8月，第1328—1330页。
- Bischoff, p.h.和A. Scanlon，基于ACI 318挠度极限的单向构件跨深比，ACI结构学报，第106卷，第5期，9 - 10月。2009，第617-626页。
我觉得挠曲、开裂、振动等可用性极限状态没有得到足够的重视，尤其是在印度!
问候,
萨勃拉曼尼亚
| sukanta.adhikariwrote: |
亲爱的所有,
当对钢筋混凝土梁进行挠度校核时，总挠度是短期和长期(徐变和收缩)挠度的总和，短期挠度的计算是利用截面的有效惯性矩。
当涉及到商业软件，任何软件计算短期和长期偏转…据我所知，STAAD不计算短期和长期偏转…其他软件呢?
问候,
年代Adhikari |
|
|
|
| 回到顶部 |
|
|
萨勃拉曼尼亚博士
一般的赞助商
加入日期:2008年2月21日
帖子:5521
地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
| 发布:2012年9月18日星期二下午5:40帖子主题:Re:碾压混凝土梁的挠度 |
|
|
亲爱的Er Adhikari:
正如你所知道的，如果L/d比率在代码允许的范围内(加拿大和ACI代码有更好的公式)，就不需要检查短期挠度。
话虽如此，我想强调的是，在长悬臂梁中，比如bbbb3米，最好检查长期挠度-由于持续加载的蠕变，长期挠度可能是短期挠度的2到3倍。
问候,
NS
| sukanta.adhikariwrote: |
受人尊敬的NS,
我同意你的观点，在这里使用能力极限状态不太重要。
但即使是短期的偏转也没有被许多软件计算出来。
问候,
年代Adhikari
| N. Subramanian博士写道: |
亲爱的Er Adhikari:
大多数软件只检查短期偏转。混凝土构件挠曲也是一个不断研究的课题。布兰森所做的巨大工作导致了麦克劳希尔于1977年出版了一本优秀的教科书(布兰森，d.e.，混凝土结构的变形，麦克劳希尔，纽约，1977年，546页)他的研究仍然是ACI代码的基础。
其他几位研究人员，如澳大利亚的吉尔伯特教授、加拿大的比肖夫教授和A.斯坎伦教授最近对偏转进行了研究，并根据加拿大和澳大利亚的代码格式进行了更改。你可参阅以下参考资料:
- 张志刚，挠度控制的跨度/厚度限制，工程机械学报，Vol. 108, No.4, 7 - 8。2011，第453- 460页。
- Gilbert, R.I，收缩、开裂和挠度——混凝土结构的适用性，结构工程电子杂志，2001年第1期，第2-14页(http://www.ejse.org/Archives/Fulltext/200101/02/20010102.htm)
- Gilbert, r.i.和A. Kilpatrick，改进的钢筋混凝土受弯构件长期挠度预测，布拉格，2011年FIB研讨会论文集，第187-190页(http://ww2.integer.it/Web_1/database_locale/Fib%20Praga_2011/pdf/030%20596%20065%201%20Gilbert%20SE.pdf)
- Gilbert, r.i.和G. Ranzi，混凝土结构的时间依赖行为，Taylor & Francis，伦敦，2010,426页
- Bischoff, P.H，钢筋和纤维增强聚合物钢筋混凝土梁挠度预测的再评估，结构工程杂志，ASCE, 2005年5月，第752—767页，以及Gilbert, R.I，第132卷，第8期，2006年8月，第1328—1330页。
- Bischoff, p.h.和A. Scanlon，基于ACI 318挠度极限的单向构件跨深比，ACI结构学报，第106卷，第5期，9 - 10月。2009，第617-626页。
我觉得挠曲、开裂、振动等可用性极限状态没有得到足够的重视，尤其是在印度!
问候,
萨勃拉曼尼亚
| sukanta.adhikariwrote: |
亲爱的所有,
当对钢筋混凝土梁进行挠度校核时，总挠度是短期和长期(徐变和收缩)挠度的总和，短期挠度的计算是利用截面的有效惯性矩。
当涉及到商业软件，任何软件计算短期和长期偏转…据我所知，STAAD不计算短期和长期偏转…其他软件呢?
问候,
年代Adhikari |
|
|
|
|
| 回到顶部 |
|
|
es_jayakumar
一般的赞助商
加入日期:2011年11月24日
帖子:1408
地点:科钦
|
| 发布:2013年6月20日星期四下午2:35文章主题: |
|
|
先生,
附图为某多层建筑碾压混凝土框架部分平面图。内部横梁长度略低于10米，两个副梁作为网格架入其中。梁的尺寸为450mmx650mm。该梁的挠度应采用什么方法进行校核?STAAD得到的挠度值在40mm (L/250)以内。在这种情况下，有必要计算长期挠度吗?
问候,
Jayakumar说 |
|
| 回到顶部 |
|
|
萨勃拉曼尼亚博士
一般的赞助商
加入日期:2008年2月21日
帖子:5521
地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
| 发布:2013年6月20日星期四下午2:56文章主题: |
|
|
| es_jayakumar写道: |
先生,
附图为某多层建筑碾压混凝土框架部分平面图。内部横梁长度略低于10米，两个副梁作为网格架入其中。梁的尺寸为450mmx650mm。该梁的挠度应采用什么方法进行校核?STAAD得到的挠度值在40mm (L/250)以内。在这种情况下，有必要计算长期挠度吗?
问候,
Jayakumar说 |
亲爱的Er Jayakumar:
在这种情况下，它可以被分析为一个简支梁的挠度目的，在跨中和底部有一个点荷载。由于它不是悬臂梁，所以蠕变效应较小。当然，长期的偏转将大于短期的偏转。我认为，你不需要检查长期通货紧缩。
最好的祝愿,
NS |
|
| 回到顶部 |
|
|
mohanarbat26
半岛软件下载SEFI成员
加入日期:2014年3月1日
文章:1
|
| 发布:2017年2月10日星期五上午10:31帖子主题:悬臂梁的短期和长期挠度限制 |
|
|
| N. Subramanian博士写道: |
| es_jayakumar写道: |
先生,
附图为某多层建筑碾压混凝土框架部分平面图。内部横梁长度略低于10米，两个副梁作为网格架入其中。梁的尺寸为450mmx650mm。该梁的挠度应采用什么方法进行校核?STAAD得到的挠度值在40mm (L/250)以内。在这种情况下，有必要计算长期挠度吗?
问候,
Jayakumar说 |
亲爱的Er Jayakumar:
在这种情况下，它可以被分析为一个简支梁的挠度目的，在跨中和底部有一个点荷载。由于它不是悬臂梁，所以蠕变效应较小。当然，长期的偏转将大于短期的偏转。我认为，你不需要检查长期通货紧缩。
最好的祝愿,
NS |
|
|
| 回到顶部 |
|
|
saikiran消失了
一般的赞助商
加入日期:2016年4月22日
帖子:217
|
| 发布:星期二2017年2月14日上午7:27帖子主题:Re:碾压混凝土梁的挠度 |
|
|
| sukanta.adhikariwrote: |
受人尊敬的NS,
我同意你的观点，在这里使用能力极限状态不太重要。
但即使是短期的偏转也没有被许多软件计算出来。
问候,
年代Adhikari
| N. Subramanian博士写道: |
亲爱的Er Adhikari:
大多数软件只检查短期偏转。混凝土构件挠曲也是一个不断研究的课题。布兰森所做的巨大工作导致了麦克劳希尔于1977年出版了一本优秀的教科书(布兰森，d.e.，混凝土结构的变形，麦克劳希尔，纽约，1977年，546页)他的研究仍然是ACI代码的基础。
其他几位研究人员，如澳大利亚的吉尔伯特教授、加拿大的比肖夫教授和A.斯坎伦教授最近对偏转进行了研究，并根据加拿大和澳大利亚的代码格式进行了更改。你可参阅以下参考资料:
- 张志刚，挠度控制的跨度/厚度限制，工程机械学报，Vol. 108, No.4, 7 - 8。2011，第453- 460页。
- Gilbert, R.I，收缩、开裂和挠度——混凝土结构的适用性，结构工程电子杂志，2001年第1期，第2-14页(http://www.ejse.org/Archives/Fulltext/200101/02/20010102.htm)
- Gilbert, r.i.和A. Kilpatrick，改进的钢筋混凝土受弯构件长期挠度预测，布拉格，2011年FIB研讨会论文集，第187-190页(http://ww2.integer.it/Web_1/database_locale/Fib%20Praga_2011/pdf/030%20596%20065%201%20Gilbert%20SE.pdf)
- Gilbert, r.i.和G. Ranzi，混凝土结构的时间依赖行为，Taylor & Francis，伦敦，2010,426页
- Bischoff, P.H，钢筋和纤维增强聚合物钢筋混凝土梁挠度预测的再评估，结构工程杂志，ASCE, 2005年5月，第752—767页，以及Gilbert, R.I，第132卷，第8期，2006年8月，第1328—1330页。
- Bischoff, p.h.和A. Scanlon，基于ACI 318挠度极限的单向构件跨深比，ACI结构学报，第106卷，第5期，9 - 10月。2009，第617-626页。
我觉得挠曲、开裂、振动等可用性极限状态没有得到足够的重视，尤其是在印度!
问候,
萨勃拉曼尼亚
| sukanta.adhikariwrote: |
亲爱的所有,
当对钢筋混凝土梁进行挠度校核时，总挠度是短期和长期(徐变和收缩)挠度的总和，短期挠度的计算是利用截面的有效惯性矩。
当涉及到商业软件，任何软件计算短期和长期偏转…据我所知，STAAD不计算短期和长期偏转…其他软件呢?
问候,
年代Adhikari |
|
|
嗨，Adhikari先生，
Staad软件将计算挠度(仅短期/一阶)。随后设计人员转而检查挠度值是否在限定范围内。
用最好的,
Saikiran消失了。 |
|
| 回到顶部 |
|
|
|
|
|
你不能在这个论坛中发布新的主题
你不能回复本论坛的主题
你不能在这个论坛编辑你的帖子
你不能删除你在这个论坛的帖子
你不能在这个论坛投票
你不能在此论坛中附加文件
你不能在这个论坛下载文件
|
©2003,2008 se半岛软件下载findia，印度域名注册
发布或接受广告既不是对广告客户的产品或服务的保证或认可。广告策略
|
|
订阅
常见问题解答
搜索
Memberlist
用户组
注册
捐赠
配置文件
登录查看您的私人信息
登录网站
