|
www.半岛软件下载www.buonovino.com
|
| 查看之前的话题::查看下一个话题 |
| 作者 |
消息 |
sandeep_chauhan
一般的赞助商
加入:2012年3月27日
帖子:122
|
 发布:2012年5月25日,星期五下午3:30文章主题: |
 |
|
亲爱的角色先生,
我完全同意你的观点。
大部分PEB menufacturers和你提到的做同样的事情。
我觉得,应该有一个共同讨论所有PEB制造商之间按照规范只&印度最新设计在未来所有的本益比在印度。
感谢和问候
Sandeep Chauhan
Sr-Engineer设计
| n .角色写道: |
亲爱的Se半岛软件下载fians,
在这个主题的延续我之前的帖子,我想添加以下:
钢结构我们正在讨论的没有重量轻的结构类型,低层或短建筑cold-worked钢部分可以使用。因为这些部分很薄而宽,屈曲在低压力值会在压缩、剪切、弯曲和轴承。临界屈曲通常是当地自然紧随其后的是一个成员的整体屈曲。由于这种缺陷,使用cold-worked型钢负载很高的压缩成员是非常有限的。在最好的情况下,它可以用作一个弯曲的小跨度。工业类型结构,最受欢迎的用法cold-worked钢结构成员的Z和C形部分屋顶檩、侧挡板rails毫无疑问与热轧相比经济角度和通道部分。使用这些Z和C部分檩和薄膜rails总是根据实际制造商进行的全面的负载测试的部分,和BS 5950给了经验方程检查成员的大小由制造商提供的。
在印度提供的钢结构主要是工业类型、大跨度仓库、厂房,等等。对这些类型的结构,携带沉重的负荷和有时起重机安装、热轧部分通常被用来避免屈曲发生的故障的类型与薄cold-worked钢结构。钢结构制造商更愿意使用组合部分代替热轧部分到达一种经济的解决方案。在一个产业结构与起重机,我遇到过,PEB制造商已经使用了一个我的组合部分由496毫米深宽4毫米厚网络和220毫米x 10毫米厚法兰一列部分受到轴向载荷和弯矩。124 d / tw的比率比42的极限值,归类为细长的成员按表2是800:2007,和其他国际代码即BS 5950年的EuroCode EC3,和出版社的代码。这细长的部分可以引起局部屈曲之前达到屈服应力可能导致整体结构的失败。在设计这一列节中,一个众所周知的软件设计师使用本益比只考虑整体成员的力量只通过满足应力要求,忽视的方面的局部屈曲薄。没有加强剂提供web作为补救措施。这种不足主要是因为设计师�年代的目标节约装配式组合部分的大小,忽略了codal分类规定的部分。上述方面是一个非常严肃的问题的有关结构的安全与稳定。
混合PEB设计师也指责太多代码来满足经济需求。他们计算负载按是875,但是做设计按出版社或AISI, MBMA,使用按AWS焊接。如果他们觉得型钢轻按一个代码,他们将采取的代码并选择另一个条款设计的另一个国家的另一个代码的其他部分相同的建筑。设计师选择一些本益比以前版本的代码和其他的一些条款条款的最新版本。似乎PEB设计团队在不断的选择研究codal不同国家的规定和试验不同的条款。这种混合方式太多代码是无效的。如果负载和代码不是由买方指定,绑定在PEB制造商使用当地的守则。审校钢结构的设计的顾问应该做彻底的工作,而不被众所周知的软件的名称使用或外国的参考代码。
最好的祝愿,
n .角色
注册结构工程师
Vasai (E) |
|
|
| 回到顶部 |
|
 |
n .角色
一般的赞助商
加入:2009年4月25日
帖子:474
|
| 发布:2012年5月26日,坐44文章主题: |
|
|
亲爱的Er Sandeep Chauhan,
我很欣赏你关于此主题的帖子你诚实接受目前的scenerio钢结构的设计。制造商同意做你的建议的本益比印度PEB设计按规范无疑是一个好的,但它需要共同努力,每个人都参与其中,特别是PEB制造商的所有者。如果有钢工业协会或组织,可以提出你的建议。
最好的祝愿,
n .角色
注册结构工程师
Vasai (E) |
|
| 回到顶部 |
|
|
sriprakash_shastry
…
加入:2010年3月23日
职位:50
|
| 发布:2012年6月29日星期五上午11:13文章主题: |
|
|
亲爱的NS博士,
我要为这个非常有趣的和令人兴奋的话题。这是我们正面临的问题在新的IS800:2007。
1。我们说这里只有热轧纤细的部分,没有规定明确的IS800:2007代码条款数量3.7.3 (c)在19页。
2。并未与美国国际留学中心比较这2005在细长的设计元素计算考虑换算系数Q屈曲的影响。
3所示。我们逐项去吧
。曲为紧凑法兰部分b / t公式按IS800:2007 9.4 E和出版社是0.38倍根号(E /年度)。
b。半紧凑部分b / t公式IS800:2007 13.6 e和出版社允许0.95 * sqrt (KcE / FL)。这允许高达近30%的储蓄部分上浆。
c。为细长部分comarison如上所述在上面点1和2。
d。为紧凑曲在WEB部分IS800 h / tw 105 E和出版社是3.76 * sqrt (E /年度)。
e。为半紧凑部分h / tw / 126 e和按出版社是5.7 * sqrt (e /年度)。这又导致大量的经济。
4所示。没有明确的广度深度比给区分梁和板梁。通常我们需要跨越深比< 12作为一种常见的做法。
5。大多数钢建筑结构在风执政力。已经说过第12.1条指出:“帧形成抗重力负载系统的一部分,但不是为了抵抗横向earthquale加载不需要满足本节”。相比这出版社采用一种不同的方法在韧性详细factor.R减少是由响应。
6。条款数量12.8.4.1 IS800即列部分需要塑料。为什么?
7所示。L / r的每cl.12.7.2.1支撑应小于120年。钢支撑是紧张的唯一成员,不携带压缩力。他们也没有破碎的中心。
8。没有提供基板厚度的减少提供加强剂。
9。起重机轨道的另一个关键条款与偏转死+风情况下,只允许10毫米。
这些只是几个点。Im设计师确定一位经验丰富的本益比写关于这个主题的更多的点数将被添加到该列表。当我们要求报价使用IS800:2007我们得到一个报价但在条款和条件得到“第十二章忽视”。“没有加强剂D / t高达170”和“b / t比值高达23.1”。按aisi - 96年的“二次设计”等。作为设计师,我们是怕新代码。我们不知道什么是boogey陷阱在这段代码中。在美国大型热轧部分很容易从架子上可用。在这里我们坚持ISMB 600。现在是不够的我们必须添加法兰板然后计算可以让你发疯。
代码作者应该考虑这些方面和提供解决方案和其他方面的代码,也进入战备状态。代码已经4岁了,仍然有很多问题需要解决。
BR
Sriprakash |
|
| 回到顶部 |
|
|
季格兰mamikonyan
半岛软件下载SEFI成员
加入:2013年4月23日
职位:2
|
|
| 回到顶部 |
|
|
sandeep_chauhan
一般的赞助商
加入:2012年3月27日
帖子:122
|
| 发布:2月10日,2016年结婚32点文章主题: |
|
|
尊重Subramanian先生,
根据是:800 - 2007年第19页-”纤细的网络元素的设计可以按照8.2.1.1挠曲和8.4.2.2剪”。所以我们可以设计细长网络这一条款吗?
问候
Sandeep Chauhan
| n .萨勃拉曼尼亚博士写道: |
亲爱的所有,
我同意大部分的观察Er角色。
但我想评论他的观察”类的部分按印度的代码,考虑设计塑料、紧凑,紧凑。类纤细的横截面,特别是薄网,不考虑设计元素扣在当地甚至在达到屈服应力。众所周知,许多PEB制造商使用部分很薄网为了减少部分的重量在他们的商业和经济/竞争力,这些细网不满足codal规定是800:2007。”
800:2007并未被认为是细长的部分通常形成薄片中遇到冷,因为有另一个代码是801(见19页的是800,注意这是)。因此人们不使用冷形成部分可以使用800年。
801仍在WSM,目前正在修订。只有上帝知道何时出版的国际清算银行。代码可能做好准备——草案教授Arul Jayachandran热带可能把这个委员会正,我认为。可能我是冷形成的原因人们使用出版社代码结构。
Er角色的评论”的主要原因为钢结构使用美国国际留学中心向代码是由于这样的事实,它会导致一种经济结构性解决方案相比印度代码”了怀旧的记忆。我们使用设计结构使用冷形成部分钛金属部分。我的朋友Er Vijayaraghavan当时,他非常博学的RC以及钢设计和我们用来讨论几个小时的设计方法。我曾经有过年轻工程师的富有成果的讨论他们的公司的名字Er Elangovan(我相信他与老虎钢铁,另一家公司从事钢,但和他失去联系了15到20年)。我们用来优化成员大小利用801条款,通常不会被其他设计者没有这里的代码,但是我认为它是额外的力量可以弯曲的部分,由于应变硬化效应。我的博士指导热带的Ganapathy教授写道,一个美丽的说明手册上是801,还可以通过清算银行。
最好的祝愿
萨勃拉曼尼亚
| n .角色写道: |
|
亲爱的Se半岛软件下载fians,
在我看来,答案查询在这个发布如下:
1。
当有一个印度的代码是800:2007钢设计,不需要任何人在印度指外国出版社的代码。超过了顾问,PEB制造商通常指定美国公认的代码在他们的竞争提供客户(业主)和顾问/架构师。
2。
印度的代码之间的主要区别和其他美国码是在钢构件的横截面的分类。按照印度的代码,部分考虑设计的类塑料,紧凑,紧凑。类纤细的横截面,特别是薄网,不考虑设计元素扣在当地甚至在达到屈服应力。众所周知,许多PEB制造商使用部分很薄网为了减少部分的重量在他们的商业和经济/竞争力,这些细网不满足codal规定是800:2007。
3所示。
使用代码的两个不同的国家,以适应一个�年代要求或方便,不是一个好的工程实践,只有国家的代码是被使用,除非是没有这样的规定存在于一个正在使用的代码。分析部分通常并不是两者之间不同的编码,但是codal安全规定允许的压力,挠度和其他价值观不同。除此之外,材料的特性被认为是在代码中做的变化从一个国家到另一个。在设计这方面不容易评估。
4所示。
早些时候说,使用美国国际留学中心向代码的主要原因为钢结构是由于这样的事实,它会导致一种经济结构性解决方案相比,印度的代码。制造商,在当今激烈的竞争中本益比的价格结构,控制最后,而不是设计考虑。出版社代码可能误读和滥用诉讼便利许多印度工程师接受这个设计并不完全了解所有的规定。
我相信那些已经经历过钢结构的设计会同意上述观测。
最好的祝愿,
n .角色
注册结构工程师
Vasai (E)
|
|
|
|
| 回到顶部 |
|
|
someshwar ganti
一般的赞助商
2010年2月加入:06
帖子:75
|
| 发布:2018年4月20日星期五下午1:50文章主题:结构不知道失败的代码 |
|
|
可以有许多参数设计代码,但最终的结构不知道失败的代码。
根据钢Zamil设计手册
hw / tw < = 180
但是,根据它是42
以这种速度ZAMIL钢展示设计的建筑物都失败了。
或
我们的代码是保守的 |
|
| 回到顶部 |
|
|
|
|
|
你不能发布新主题在这个论坛
你不能回复主题在这个论坛
你不能在这个论坛编辑你的文章
你不能删除你的帖子在这个论坛
你不能在这个论坛参与投票
你不能附加文件在这个论坛
你不能在这个论坛下载文件
|
2008 SEFINDIA半岛软件下载©2003,印度的域名注册
发布或接受广告既不保证,也不支持广告的产品或服务。广告策略
|
|
订阅
常见问题解答
搜索
Memberlist
用户组
注册
捐赠
配置文件
登录来检查你的私人信息
登录到网站
