|
www.半岛软件下载www.buonovino.com
|
| 查看之前的话题::查看下一个话题 |
| 作者 |
消息 |
aditya
…
2008年加入:05年4月
帖子:188
|
 发布:2018年5月21日星期一4:33点文章主题:设计垂直地震作用是每1893 Part1: 2016 |
 |
|
亲爱的Se半岛软件下载fians,
我需要carrry抗震分析和设计一个多层建筑区诉按条款6.3.3.1是1893:1 - 2016部分,我们需要考虑竖向地震作用。我需要澄清以下几点关于条款的应用:
1。设计垂直地震系数= (2/3)x设计水平地震系数。现在我们计算基底剪力=设计垂直地震系数x地震体重吗?
2。基底剪力计算实行上述第一点+ / -垂直方向(即下来吗?)?
3所示。我们怎能执行storey-wise分布的“垂直吗?”基底剪力吗?
4所示。什么是storey-wise垂直地震力的作用点?每一层的质量中心吗?
5。我们考虑不同负载情况下EQz +和EQz - ?
6。6.3.4.1荷载组合应按条款?
有人能帮助在这方面的例子吗?
此致敬礼,
Aditya |
|
| 回到顶部 |
|
 |
u.mukesh
一般的赞助商
加入:2003年1月26日
帖子:98
地点:德里
|
| 发布:2018年5月24日星期四早上7:30文章主题:设计垂直地震作用是每1893 Part1: 2016 |
|
|
你好亲爱的
垂直地震将会增加(向下)梁的时刻;
和所有这些反应从梁(diff层)会增加列的轴向力。
你应该适当的组合,你会得到力量。
没有逻辑的垂直剪切..........基地
以垂直负荷将在列和基金会创建额外的轴向力。
问候
穆克什阿帕德海耶
在星期一,2018年5月21日下午帕克,aditya < forum@www.buonovino.com 半岛软件下载(forum@半岛软件下载www.buonovino.com)>写道:
| 引用: |
亲爱的Se半岛软件下载fians,
我需要carrry抗震分析和设计一个多层建筑区诉按条款6.3.3.1是1893:1 - 2016部分,我们需要考虑竖向地震作用。我需要澄清以下几点关于条款的应用:
1。设计垂直地震系数= (2/3)x设计水平地震系数。现在我们计算基底剪力=设计垂直地震系数x地震体重吗?
2。基底剪力计算实行上述第一点+ / -垂直方向(即下来吗?)?
3所示。我们怎能执行storey-wise分布的“垂直吗?”基底剪力吗?
4所示。什么是storey-wise垂直地震力的作用点?每一层的质量中心吗?
5。我们考虑不同负载情况下EQz +和EQz - ?
6。6.3.4.1荷载组合应按条款?
有人能帮助在这方面的例子吗?
此致敬礼,
Aditya
|
通过电子邮件发布 |
|
| 回到顶部 |
|
|
aditya
…
2008年加入:05年4月
帖子:188
|
| 发布:5月25日星期五,2018年2:10文章主题: |
|
|
亲爱的Er。穆克什阿帕德海耶先生,
非常感谢你的建议。我照顾如何计算地震力来模拟垂直地震力的影响在一个建筑按codal规定以及如何应用它。这将是伟大的如果有人建议如何通过Staad模型在地震系数法。pro / SAP2000 ETABS软件,甚至通过手工计算。
最好的祝福和感谢,
Aditya |
|
| 回到顶部 |
|
|
aditya
…
2008年加入:05年4月
帖子:188
|
| 发布:2020年2月14日,星期五一33点文章主题: |
|
|
亲爱的Se半岛软件下载fians,
可以有人指导我如何应用垂直地震力在不同层按1893第1部分:2016 ?将其分布类似于水平地震力在不同层?代码似乎对这个话题保持沉默。
与问候,
Aditya |
|
| 回到顶部 |
|
|
mallan
半岛软件下载SEFI常客
加入:2016年3月17日
职位:21
|
| 发布:2020年太阳2月16日上午8:43文章主题: |
|
|
我同意。穆克什上面的评论。
在任何的时间,每一个质量的建筑是不断兴奋加速度= g。然而,在地震事件,建筑变得兴奋的类似于一个人站在电梯。所以,如果我叫垂直地震产生的加速度z,每个的重量质量结构成为m * (g + z)或m * (g-z)。所以,加上或者减去一个负载等于地震重量应该足够的一小部分(分数取决于Av)的价值。
例如,假设Av根据IS1893 = 5%,即EQZ = 0.05 (DL + 0.5 ?)
我会把它通过增加/减少重力加载-
1.5 dl eqx + 1.5 + (1.5 * 0.3) EQZ = 1.5225 dl + 0.01125 + 1.5 eqx
0.9 dl + 1.5 eqx - (1.5 * 0.3) EQZ = 0.8775 dl -0.01125 + 1.5 eqx
让我知道你的想法。
阿卡什Mallan |
|
| 回到顶部 |
|
|
aditya
…
2008年加入:05年4月
帖子:188
|
| 发布:2020年太阳2月16日1:32点文章主题: |
|
|
亲爱的Akshaya Mallan先生,
非常感谢对我的查询。你会工作建议的解决方案设计的等效静态方法。我面临的问题是如何分配的总基底剪力在每一层,这样我可以应用负载的分析模型和使用扩展的结果在反应谱方法的基底剪力按codal条款。有工作吗?
此致敬礼,
Aditya |
|
| 回到顶部 |
|
|
n博士萨勃拉曼尼亚
一般的赞助商
加入了:2008年2月21日
帖子:5538
地点:马里兰州,美国
|
| 发布:2月08年星期二,2022年7:09点文章主题: |
|
|
亲爱的Er Aditya
今天我只看到你的帖子。垂直EQ负载(2/3的水平剪切)已经应用在同一个节点你在哪里应用水平加载垂直向上和向下的方向(2例)。
根据Er血管Mistry:
”是1893 - 1需要结合向上向下(负)和(+ ve)垂直在所有情商EQ加载载荷组合包括DL,你情商和水平加载载荷的不同部分负荷因素,导致非常大的没有。荷载组合。但是,没有。荷载组合可以显著减少通过结合+ ve和负垂直情商影响与其他负载明智和逻辑。例如+ ve(向下)垂直情商可能结合1.5 dl & 1.2 dl + 1.2只会和负(向上)垂直EQ只能结合0.9 dl。
向上垂直情商高可能是至关重要的地震带为大悬臂/大跨度荷载组合dl - 1.5 - 0.9 eqv (+ / -) 1.5 eqh”
教授Ashok Jain固执己见的
“在我有限的经验,在大多数情况下dl 1.5 + 1.5情商管理。PLF 1.2从未统治,也没有风”
温暖的问候
萨勃拉曼尼亚
| aditya写道: |
亲爱的Akshaya Mallan先生,
非常感谢对我的查询。你会工作建议的解决方案设计的等效静态方法。我面临的问题是如何分配的总基底剪力在每一层,这样我可以应用负载的分析模型和使用扩展的结果在反应谱方法的基底剪力按codal条款。有工作吗?
此致敬礼,
Aditya |
|
|
| 回到顶部 |
|
|
vikram.jeet
一般的赞助商
加入:2003年1月26日
帖子:3711
|
| 发布:2022年2月09年结婚,下午5:45文章主题:Re:设计垂直地震作用是每1893 Part1: 2016 |
|
|
只是一些想法在头脑风暴从Er Aditya查询,欣赏他的深度主题——专家可能请正确
1。我认为垂直荷载+ / -由于垂直地震组件是一个等价的惯性效应。因此不被认为是在基底剪力钙。
2。如上所述
3因为它是垂直效果造成+ / -等效轴向力,层明智的分布直接成比例的累积地震重量在各自的层。
4所示。是的质心
5。是的
6。根据代码
| aditya写道: |
亲爱的Se半岛软件下载fians,
我需要carrry抗震分析和设计一个多层建筑区诉按条款6.3.3.1是1893:1 - 2016部分,我们需要考虑竖向地震作用。我需要澄清以下几点关于条款的应用:
1。设计垂直地震系数= (2/3)x设计水平地震系数。现在我们计算基底剪力=设计垂直地震系数x地震体重吗?
2。基底剪力计算实行上述第一点+ / -垂直方向(即下来吗?)?
3所示。我们怎能执行storey-wise分布的“垂直吗?”基底剪力吗?
4所示。什么是storey-wise垂直地震力的作用点?每一层的质量中心吗?
5。我们考虑不同负载情况下EQz +和EQz - ?
6。6.3.4.1荷载组合应按条款?
有人能帮助在这方面的例子吗?
此致敬礼,
Aditya |
|
|
| 回到顶部 |
|
|
nrk
半岛软件下载SEFI常客
加入:2008年4月20日
职位:20
|
| 发布:2022年2月10日星期四7:32文章主题: |
|
|
| n .萨勃拉曼尼亚博士写道: |
向上垂直情商高可能是至关重要的地震带为大悬臂/大跨度荷载组合dl - 1.5 - 0.9 eqv (+ / -) 1.5 eqh”
教授Ashok Jain固执己见的
“在我有限的经验,在大多数情况下dl 1.5 + 1.5情商管理。PLF 1.2从未统治,也没有风”
温暖的问候
萨勃拉曼尼亚 |
下面是我与客户端通信的问题上垂直情商的影响在低水平悬臂预测地震区域。
的重要荷载的组合,需要考虑极限状态设计如下。
1.5 DL + 1.5啊
1.5 DL + 1.5埃尔
0.9 DL + 1.5埃尔
DL 1.2 + 1.2 + 1.2 EL
当等效静态方法用于地震ETABS分析,它的分析h,而不是一个v。水平地震力的贡献h)在水平悬臂预测弯矩为零。因此,上面的组合将会减少:
1.5 DL + 1.5啊
戴斯。莱纳姆:1.5
戴斯。莱纳姆:0.9
1.2 DL + 1.2啊
因此,DL 1.5 + 1.5会是水平悬臂预测的控制荷载组合按ETABS分析。然而,我们也需要考虑垂直加速度的影响水平悬臂的预测,即5次v。
考虑3倍v,因为我们是在第二区,我们有3v= 3 x2/3h= 2h,一个h=子(年代一个/ g) / (2 r) = 0.10 x1.2x2.5 / (2 x3) = 0.05。因此3v= 2 x0.05 = 0.1
这3v将在垂直地震水平悬臂重量预测,实际上可以被视为的DL水平悬臂预测,忽略了你。
对于这种情况,将改变负载组合:
1.5 DL + 1.5啊
DL 1.5 + 1.5 (0.1 DL) = 1.65 DL
DL 0.9 + 1.5 (0.1 DL) = 1.05 DL
1.2 DL + 1.2会+ 1.2 (0.1 DL) = 1.32 DL + 1.2会
要么DL 1.5 + 1.5或1.65 DL应该管理设计。很有可能,DL 1.5 + 1.5将管理设计。
将组件添加25%垂直地震载荷将改变上述载荷组合:
1.5 DL + 1.5啊
1.5 DL + 1.5 (0.1 (LL) DL + 0.25) = 1.65 DL + 0.0375啊
0.9 DL + 1.5 (0.1 (LL) DL + 0.25) = 1.05 DL + 0.0375啊
1.2 DL + 1.2会+ 1.2 (0.1 (DL + 0.25 LL)) = 1.32 DL + 1.23会
现在,无论是1.5 DL + 1.5会或DL 1.65 + 0.0375应该管理设计。再次,它极有可能1.5 DL + 1.5将管理设计。
同样可以扩展到高地震带,如下。
考虑5倍v,假设带V, 5v= 5 x2/3h= 10h/ 3,h=子(年代一个/ g) / (2 r) = 0.36 x1.2x2.5 / (2 x5) = 0.108。因此5v= 10 x0.108/3 = 0.36
这5v将在垂直地震水平悬臂重量预测,实际上可以被视为的DL水平悬臂预测,忽略了你。
对于这种情况,将改变负载组合:
1.5 DL + 1.5啊
DL 1.5 + 1.5 (0.36 DL) = 2.04 DL
DL 0.9 + 1.5 (0.36 DL) = 1.44 DL
1.2 DL + 1.2会+ 1.2 (0.36 DL) = 1.632 DL + 1.2会
1.5 DL + 1.5会或DL 1.632 + 1.2应该管理设计。
将组件添加25%垂直地震载荷将改变上述载荷组合:
1.5 DL + 1.5啊
1.5 DL + 1.5 (0.36 (LL) DL + 0.25) = 2.04 DL + 0.135啊
0.9 DL + 1.5 (0.36 (LL) DL + 0.25) = 1.44 DL + 0.135啊
1.2 DL + 1.2会+ 1.2 (0.36 (DL + 0.25 LL)) = 1.632 DL + 1.308会
现在,无论是1.5 DL + 1.5会或DL 1.632 + 1.308应该管理设计。
结论:
- 在地震带II,卧式悬臂的设计预测是由1.5 L DL + 1.5或1.5 DL + 1.5埃尔
- 在地震带V,卧式悬臂的设计预测是由1.5 L DL + 1.5或1.2 DL + 1.2 + 1.2埃尔
|
|
| 回到顶部 |
|
|
|
|
|
你不能发布新主题在这个论坛
你不能回复主题在这个论坛
你不能在这个论坛编辑你的文章
你不能删除你的帖子在这个论坛
你不能在这个论坛参与投票
你不能附加文件在这个论坛
你可以在这个论坛下载文件
|
2008 SEFINDIA半岛软件下载©2003,印度的域名注册
发布或接受广告既不保证,也不支持广告的产品或服务。广告策略
|
|
订阅
常见问题解答
搜索
Memberlist
用户组
注册
捐赠
配置文件
登录来检查你的私人信息
登录到网站
