www.半岛软件下载www.buonovino.com

[五子棋马修]

亲爱的所有,

我只是想知道,是否可以提供桩基和孤立的立足点在混合时尚两层住宅建筑吗?

南方浸信会的土壤是70 kn / m2为宽1.2米孤立的基础和桩基础能承受高达750 kn负载。

大约有25列。列加载从150 kn - 730 kn。我发现几列范围内孤立的立足点。和一些只能在桩基础支持。

客户不能牺牲25成堆。

谢谢提前
R马修

[abhio]

亲爱的马修,

桩基础将比传播更为僵硬(一般)立足点,并将吸引更大份额的负载。这将导致你的假定载荷路径被打扰——除非你执行一个适当的soil-foundation-structure交互分析。

因此,我建议你不应该混合桩和传播立足点在相同的结构。

[sjgandhi]

亲爱的马修,

如果两个桩foundatiion和扩展底座系统同时采用,建筑将取决于不同的质量和不同的土壤参数需要护理的沉降差的设计基础和上层建筑。


在发生地震和风力影响,建筑的上层建筑可能有不同的振动频率和振幅的不同土体通过地震波传播和传播通过基础上层建筑。这可能产生不均匀的漂移的地震影响下的各级层可能最终引发祸患rcc成员后,在地震。


建议单独的建筑与独立的基础和上层建筑两个或三个部分分离关节所需的地方。
问候,


苏尼尔•甘地
结构工程师,

108 Amrut商业中心,
�Sardarnagar主干道,
�Rajkot。360001年
�古吉拉特邦(印度)
�手机:+ 919825147661
办公室��:+ 912812467661
�电子邮件:suniljgandhi@gmail.com(suniljgandhi@gmail.com)

通过电子邮件发布

[Anunay_Jain]

亲爱的马修,


你可以试着去垫基础或网格类型的基础。这将是一个不错的选择相比,一些深基础(桩)和一些孤立的人。


如果你能与我分享加载和结构文件,我可以帮你设计一个网格类型的基础(垫的机会,在一些地方节约材料)。


谢谢,
Anunay耆那教徒的
高级本科生
IIT BHU瓦拉纳西

[rojanmathewtsy]

[mandeep_singh_kohli]

亲爱的五子棋,

我不同意这个观点,这是不可能的,也不同意智慧认为,你必须提供网格梁照顾沉降差(这将是灾难性的)。

建筑可以在两种不同的基础支持系统,但这两个基础系统和建筑需要被孤立。你也必须完全隔离基础和隔离结构。你可能需要提供灵活的建筑之间的联系或滑动连接占不平等的漂移。

地震荷载路径,像任何其他横向荷载路径必须分开的部分。

或者,你可能去石柱基础系统比桩基础将更加便宜,并且可以提供巨大的储蓄。

[五子棋马修]

[莱姆布莱萨e]

亲爱的萨芬,
基金会不可以混合在一个结构由于不均匀沉降,但是你可以提供桩之间的膨胀接头
基础和传播的基础。

最好的问候,
莱姆布莱萨enugula

[spsvasan]

亲爱的Er.R.Mathew

深基础的混合和浅基础应当避免

即使分离之间的联合提供部分与浅基础与深基础部分,解决的差异将介绍在地板水平的差异,这是不能接受的

为两层建筑设计一个适当的底板基础应该是可行的

经济的改善也会调查

S.P.Srinivasan

[Yogesh.Pisal]

亲爱的五子棋,

考虑两个故事和25列,我推测你会有轻负载外围列。因此孤立建筑物不均匀沉降占可能是不可能的。

我将建议去土壤处理(如石桩)改善SBC和使用开放基础所有列。

最好的问候,
优Pisal