www.半岛软件下载www.buonovino.com

[sathyace]

亲爱的朋友们,

圆形列大多用于桥梁和其他的结构,因为它有更多的负荷能力比广场列。

虽然圆柱体有更多的负荷能力并不是用于表单中的所有结构由于困难的工作。

但如果我们计算圆形和方形截面的惯性矩相同地区的主要区别是不存在的。

例如考虑1 mx1m的横切面,

面积的平方- 1 m ^ 2和1.15米的圆截面dia,

这个圆的面积- 1.03 m ^ 2

惯性矩平方- bd ^ ^ 4 3/12 = 0.083毫米

惯性矩圆- 3.14 d ^ ^ 4 4/64 = 0.085毫米


你能请检查这个,并提供你的建议。

依据我们可以决定是否通知,正方形,长方形柱有更多的负荷能力?

感谢和问候,
Sathya。

[rajancivildesign@gmail.co]

环形柱的屈曲低于方柱因为重心对称的轴。更在设计本身循环需要最低6酒吧而方柱要求最低4酒吧。圆柱体与螺旋关系将提供近间隔比方柱因此极限载荷承载能力将比方柱的1.05倍。
环形柱提供通常在建筑审美观的目的而方柱可以提供内部建设。投影在哪里限制提供了更多的跨度矩形。方柱最好考虑地震和矩形柱比风荷载是主要的。
v . m . Rajan。

。

[sathyace]

谢谢你Rajan先生。

我们如何区分使用惯性矩圆形和方形列?

哪一个更多的区域惯性矩?

Sathya。

[es_jayakumar]

亲爱的Rajan先生,

似乎循环列在考虑地震表现更好。请参阅Subramanian先生的观察:
https://半岛软件下载www.buonovino.com/forum/viewtopic.php?t=13043&sid=657006bb9d4605119e5b039b098f32ba

问候,
贾古玛E年代

[rajancivildesign@gmail.co]

方形和圆形的面积几乎是平等的但对方柱惯性矩是1/12 b ^ 4,圆柱体是π/ 64 xb ^ 4。你可以比较这部分有更多的惯性矩。
v . m . Rajan。

[sathyace]

谢谢你Rajan先生。

我有计算转动惯量为方形和圆形柱和两个值几乎是相同的。

计算下面供你参考。

1 mx1m的横切面,考虑

面积的平方- 1 m ^ 2和1.15米的圆截面dia,

这个圆的面积- 1.03 m ^ 2

惯性矩平方- bd ^ ^ 4 3/12 = 0.083毫米

惯性矩圆- 3.14 d ^ ^ 4 4/64 = 0.085毫米


Sathya。

[rajancivildesign@gmail.co]

我随附一个excel表给圆柱体为M20混合和钢号Fy415参考。我们可以全面设计表任何等级的混凝土和钢级的编程。要指出的是,如果我们提供螺旋关系的负荷能力将更加正常的圆截面圆环的1.05倍。
V.M.RAJAN

[sathyace]

谢谢你Rajan先生。

我有另一个澄清,

因为横切面和圆截面有几乎相同的惯性矩
环形柱承载力计算的不是取决于截面的惯性矩?

Sathya。

[badamsundararao]

亲爱的朋友,

惯性矩的影响将会十分主要的横向载荷计算。此外,如果你认为一个矩形柱说300 x600mm如果维度逆转,你会发现异常的惯性矩的变化,几乎是4倍。即使在比较与方柱的圆柱体,你比较1 m方柱和1.15 dia圆柱体,这意味着你正在考虑MI和采用列大小相等。按照架构方面150毫米的区别是实质性的和形状取决于建筑的需要。

[sathyace]

谢谢badamsundar先生,

如果我们考虑1 m方柱和1 m圆柱体,方柱的惯性矩比环形柱显然方柱的负荷能力比圆柱体转动惯量。

在大多数的桥梁和地铁我们使用循环列(皮尔斯),

这是由于更多的负荷能力的圆柱体或

圆柱体的对称的轴吗?

请指引我。