www.半岛软件下载www.buonovino.com

[pradeep joshiaaa]

我最初对尚普兰塔-崩溃

1。这是一个是一个岩土技术故障差的崩溃导致脆性结构施工偏差在结构性dwg &执行紧随其后。主要的罪魁祸首是Geotech下设计与概念的理解。虽然平板&非韧性详细(因为它不是强制性的,1980),关闭剪切链接缺失,没有进步的崩溃的设计,集成平板强化细节丢失,失去防水系统等。即使这些提到的失败建筑是站在重力负载。建筑物的不均匀沉降引起的内力重新分配,由于过分强调导致地板开裂平面板和垂直部分成员和暴露的钢筋腐蚀高附近海边,导致失去重力负荷能力的垂直成员产生到逐渐崩溃添加了一些额外的负载平台级后者。
2。自1980年这座建筑设计有类似的失败和开裂模式见海豚塔建于1971年在佛罗里达海边地区。这尚普兰建筑缺乏平板抗震设计指导建于80年代,没有人照顾改造同样的时间。
3所示。强化施工偏差等问题所示dwg和执行和间距垂直箍的成员,防水和渗流的水。
4所示。重点解决的土壤腐蚀作用与增加化学成分接近海这导致地基形成的起伏引起的气体压力硫酸+氯+海水。这导致失真导致基础不均匀沉降的年次。这裂缝的建筑是检查是否会分十年和显示压力逐渐产生突然的脆性破坏额外的水压力突然遇到意外时从附近的区域。
5。突然改变水级波动由于周围建筑和灰岩坑的形成。
结论,我的建议是,岩土专家应该首先检查土壤等基本测试CPT & SPT。这个失败是集体的工作GEOTECH +结构+建筑+合规失败。我们不能孤立地评论。

百万美元问题吗? ? ?

1。谁将支付过失? ? ?工程师、业主、施工队伍、居民或当局

[vikram.jeet]

结构的责任

非常困难,一旦发生故障。

建设机构的问题缺陷责任期只证明,除非它主要偏离图纸完成导致失败。文化的图纸执行,通常不存在。
设计师的设计/详细信息在黑色和白色,可以检查的记录。

岩土工程咨询报告是在黑色和白色,但验证是主观的。

风险权重的老板/建筑,必须维护/转租维护大塔,和维护团队可以质疑。

仍然难以说谁是过错。

[pradeep joshiaaa]

解决问题是一个十分清楚的问题。在这种情况下是涉及许多玩家和经济学在安全中发挥了重要作用,这首先是错误的。唯一的解决办法是我“结构性建筑评级系统”。e如结构5的评级意味着建筑旨在抵制情商较低和修复损伤,只有低于5%的建设成本的风险预期,在每5年建筑稳定性将检查和回顾+建筑与生命保险和建筑结构。一旦经济&保险进入角色共同人或购房将自己学习设计的所有无稽之谈。让人们知道更多关于我的产品。e结构建筑,他们想和EMI支付一半的生活是很重要的,然后执行代码的变化和独立监管。一旦有结构性评级系统合规共同购房&所有者将对齐和未来基础设施2050年赤字可以避免或缩小最小风险管理。

Pradeep Joshi

[vikram.jeet]

结构审核建筑/桥梁/哦坦克

有需要定期审计结构的结构强度。那些痛苦的迹象的结构可以很容易地用于纠正加强。

结构审计来保证所有者的塔,公寓的风险权重。桥梁和OHT,市政当局的责任。不过即使是建筑物、市级监控要做,虽然责任结构检查和风险权重/所有者。

一个5年审计可以帮助。Pvt建筑纠正支出由所有者承担风险权重谁能从居民收集此类基金/商业租户按市政当局的指导方针。一种文化在这方面需要发展。居民/业主/租户必须通知这样的场合的支出结构加强/维护时预订/分配。

想法是拯救失去的生命但居民必须相信,准备支付加强/ retrofitts,如果需要的话。

[pvgraju]

亲爱的先生,

主要原因可能是只沉降差和缺乏韧性,详细。

来到韧性详细板/平面板没有具体细节。

文献说的平板应在近距离间隔的链接。但最小/最大间距是多少还不清楚。

问候,

P.V.Gavarraju。

[vikram.jeet]

平坦的石板

不均匀沉降
我觉得平坦的石板上土壤容易解决,需要设计了另外一些沉降差的最小值。尽管这一条款将增强支持时刻由于不均匀沉降,但这样的事情,在某种程度上,防止/延迟来提高报警。

韧性详细在平坦的石板
结构面临严峻EQ抵抗力量远高于设计通过延性。延性规定平坦的石板,被薄str成员与碾压混凝土梁相比,似乎附近不可能的。剪力墙建筑应当因此将剪力墙抵挡情商。

[vikram.jeet]

以前的文章:
最后一行是阅读
平板的建筑,从而将剪力墙抵抗情商。

不便感到遗憾