www.半岛软件下载www.buonovino.com

[raveeleo]

第二个意见在设计和施工。

在工程实践中,第二个观点很重要,大多数时候很多年轻的工程师看到第二个观点是软弱的标志,而不是。

我记得早在我们实践的日子里,每当我们做的设计寄给我们专业的一些朋友来帮助我们看它,以防如果有一个错误在设计。

别人应该纠正你的错误不是进入该领域,使一个错误,你知道会造成破坏。

而不是有些人听长辈的建议,他们想在有影响力的位置,他们想让他们的同事相信他们知道这一切,当你教实用,他们将得罪理论,我们都知道,田野上需要一个调整。

这个理论同样实际占有一席之地。
有很多理论需要一个小的调整实际上接受了。

所有这些事情不是在课堂上教,所有这些都是经验,尝试和错误,人们在过去的失败和纠正他们的失败导致了实践经验。

是很重要的有一个好的接近工程师或导师,帮助你完成你的工作,并相应地建议该怎么做。

我教大部分真正的建筑工地实习的好方法,因为缺乏这方面的训练。
这不是好独处在这方面你需要有人帮助你。

我们的工作是如此的微妙的和危险的笑话。
检查和重新审视有错误让别人帮你设计输出。

只有两个眼睛可能没有足够的设计,得到第三眼为你检查。

让设计是安全的和建立正确的。

[vikram.jeet]

证明检查总是帮助

证明需要检查所有的文化结构是否大或小。所有的结构设计、液压管道设计必须检查证明。证明检查不仅导致错误免费设计,但也提供了价值。

许多组织像塔塔咨询顾问和其他专长证明检查工作。政府和私人机构拥有自己的设计部门做审校。

证明检查有利于两个顾问参与。而总理顾问是纠正/增值,证明顾问遇到新的设计思想。

检查证明文化长期以来在实践中重要结构如桥梁、工业结构,但它需要在所有的项目。

如果老板不想花雇佣证明顾问,他必须把服务领域的一些专家退休一个人有关的结构。但第二个意见在所有方面的好处。

[苏拉]

必须在设计施工能力
我同意命题必须考虑构造能力,而敲定设计
孤独,理论标准不能帮助,设计还没有完成手动&很多风险仍然产生真正的作品
现场所面临的困难,必须知道设计师,设计与结构互补
设计师必须咨询,那些在现场的执行工作,确保提出设计应进行,不会造成任何实际问题
如果建设不去每好的实践要求,设计无论如何优秀,仍不得furtile预期水平

[vikram.jeet]

是的,设计必须确保可构造性,没有它只是一个死的人的生命。设计没有考虑现场条件,实践方面是盲人的眼睛。

每个设计/结构咨询公司有一个号的设计师,有一个或两个高级职位工程师站点沿着边接触设计经验。年轻的设计师指导下这些专家现场生产实际设计容易实现,没有额外的费用。

但即使是最好的设计/审校努力去白费如果执行团队失败在其职责对drg的误读,错位的强化,品质低劣,缺乏养护等。