www.半岛软件下载www.buonovino.com

[jaswant_n_arlekar]

亲爱的同事们:

欢迎参加讨论BIS新文件SSD-II 06(19914):结构设计要求和结构验证咨询服务的电子会议。


这个帖子的主题是:
对BIS和守则使用者的法律影响

BIS文件只有在纳入多方合同时才具有法律约束力和强制性。

这个标准是否应该像2006年的GPEA一样，接受法律审查，使之完整?

在不符合和/或设计失败的情况下，规范是否应阐明纠正措施?



我将主持这个主题/线程的讨论。我要求你发送/张贴输入尽可能接近的主题/线程。这将有助于最后汇编和整合讨论


谢谢，正在寻找一个充满活力和有效的电子会议。


贾斯旺·n·阿勒卡
(主持人)�

以电邮方式张贴

[Rakhra同事]

尊敬的先生/成员，我的观点是在结构的每个混凝土阶段增加结构工程师的角色，这样结构就可以在每个阶段进行检查，这可能有利于建筑物的正常工作，也可能突出结构工程师在社会中的作用，因为市政当局和发展部门应该在结构的每个阶段由结构工程师提交RFI格式作为政府表格

例如
在今天的练习中
结构工程师的角色只是在项目开始时提交图纸和设计，这也只适用于规模较大的项目，即使是500平方米的项目也不行。院子项目。
但是，如果他们提出RFI制度，并在施工的每个阶段和每个项目(无论是500平方英尺的项目还是5万平方英尺的项目)制定一份由结构工程师签署和提交的政府文件，结构工程师的作用将会增加，并使其存在/作用变得重要。
这可以导致一代的工作和更好的结构工程师的作用。


除此之外，他们还应该提交分析/stadd/etabs文件，提交给市政当局的每个项目。


也许这种做法已经在大城市起作用了，但像昌迪加尔这样的城市没有这样做，甚至在旁遮普邦、哈里亚纳邦、喜马偕尔邦、北阿坎德邦和拉贾斯坦邦也没有，或者在其他邦也没有。
如果在NBC或is规范中提出这一政策，这可能会导致强调结构工程师的作用，


真诚的感谢和问候

问候
ER。雪莉RAKHRA
建筑学硕士(金牌得主)
M.I.E., M.I.S.E., M.I.O.V., M.I.C.I.，
咨询工程师
RAKHRA同事
“我们解决无法解决的问题”
昌迪加尔市C座40区地下2500室
P;- +0172 - 291-0955 m:- +91 99 888 09055， +91 99 882 09055

[mdshameer]

亲爱的朋友们,
我对这个问题的看法总结如下:

1. 规范草案应研究设计中可能出现的不同类型的错误，并分别处理每种类型的错误。例如，根据我的经验，结构设计评审的结果可以分为以下几类:
   
   
   1. 丢失的细节图纸中可能找不到诸如条形标记、横截面或连接或螺栓名称等细节。有时可能会丢失混凝土、钢材的牌号和重要的规格和说明。这将导致耗时的技术查询(TQ)。
      
   2. 细节不匹配在图纸的一部分中显示的细节可能与在另一部分中显示的细节不同。例如纵剖面与横剖面不匹配，平面与立面不匹配。这也会导致耗时的技术查询(TQ)。
      
   3. 不正确的细节:图纸上可能显示错误的数值、描述或文字。这可能是人为输入错误，也可能是在修订过程中没有更新详细信息。也有可能是从不同代码、不同地理区域或不同曝光条件的项目细节中复制粘贴的细节。不正确的细节可能导致返工，增加成本，造成延误和降低质量。
      
   4. 侵权的细节这是一种设计要求与另一种设计要求或场地条件直接冲突的情况。例如，基础可能放置在排水线上方，或者没有足够的空间来运行电缆布线。在施工后期发现的侵权细节以重新设计和返工结束。
      
   5. Non-constructable细节这些是由于约束而无法构建设计需求的情况。这些限制包括准入和方法、安全问题、材料或工艺的可用性、合同可测量性和可计费性等。可构造性问题会导致重新设计，有时还会导致范围蔓延和合同纠纷。
      
   6. 不清楚细节有时细节是开放式的或模棱两可的。例如，图纸上可能规定两个部件可以焊接，但可能没有规定焊接方法或规格。遗漏的细节可以通过查询解决，而不清楚的细节会导致合同义务的争议。同样地，设计师自己也可以放置免责声明，放弃自己的责任。
      
   7. 与合同义务冲突合同协议、规范和工作范围有时会规定项目的特殊要求，例如砌筑的特定材料、特定设备的负载或特定的固定技术。一些细节可能不符合这些要求，尽管这些没有违反代码条款或健全的工程原则。这些问题导致了合同纠纷。
      
   8. 违反法规或规定不充分:这些细节不符合守则的规定，因此不安全。这在施工后或施工过程中发现时可能会造成严重的影响，如果出现任何故障，则会造成更严重的影响。虽然这些问题相对较少，但由于设计师和检查人员都有良好的工程知识和经验，因此在设计阶段和绘图阶段都可能由于人为错误、文件控制或错误判断而发生。
      
   9. 不经济的设计不经济的设计细节所提供的远远超过了规范和工程实践的要求。它既可用于数值计算，也可用于选择适合偶然荷载和功能要求的结构体系。不经济的设计对规范草案第二类项目的交付没有太大的影响，其中设计是承包商的责任。但是，对于可重新计量的合同来说，这是相当重要的。
      
   10. 本准则未涵盖的判断和假设:在结构设计审查期间，最棘手的问题是当代码对某些设计方面不具体时。在这种情况下，设计师和审稿人可能会根据自己的经验被对立的观点所引导。必须指出的是，无论是代码还是文献都没有具体说明许多琐碎的考虑因素，设计受制于设计师的判断力和判断。
       
   11. 架构和功能需求当设计师给出的规定(如柱子的位置或方向)不符合建筑或功能要求或对其进行修订时，审稿人可以指出这一点。人们经常抱怨说，这些修改发生在细节设计甚至部分施工完成很久之后。
       
   12. 澄清审稿人对设计的大多数观察都是为了寻求使用或提供某种价值的依据而进行的澄清。这些可能是来自供应商的输入或设计假设或计算步骤或证明。它可能包括要求提交完整的附加信息。除非澄清转化为另一种观察，否则它不会产生任何影响。
   
   
2. 规范草案只大致概述了PDC(主设计顾问)和PC(校核员)的职责。有必要记住，PDC是创建和管理与设计有关的所有信息的主要机构。在设计上也应给予PDC足够的自由度。大多数PDC无法与PC共享用于计算的所有电子表格和本机文件(如草案代码的第1类证明检查所要求的)。这是因为这些工具是经过PDC内部艰苦的开发工作而创建和发展的。在提交的设计文件中只提供了典型项目的示例计算。对于PC来说，重做和验证所有的计算，并独立地得出与PDC相同的结果是不切实际的，正如第2类证明检查所设想的那样。因此，设计特别是计算误差的主要责任应由配电柜承担。对于有图纸的问题类型，建议如下责任结构:
   
   
   1. 接缝:缺失的细节，不匹配的细节，不正确的细节，侵权，可施工性问题，不清楚的细节，不经济的设计，判断和假设。
      
   2. 仅限PDC:在第1类校样检查中，未与PC一起提交的违反标准和计算中规定不足的情况
      
   3. 仅限PC:与合同义务、客户的架构和功能需求相冲突。
   
   
3. 分阶段评审有助于加快设计评审。首先要审查建筑或功能需求，然后是设计标准、分析模型(带有框架图)、计算，然后是详细图纸。与PDC团队一起参与PC的早期设计阶段
   
4. 规范草案很好地涵盖了PDC和PC之间的第三方意见分歧的解决。

[弗吉尼亚州]

尚不清楚业主委任证明顾问是可选的还是强制性的。对于小项目业主来说，很多不去找证明顾问。
的问候。
赫曼特Vadalkar
孟买咨询工程师。

[vikram.jeet]

国际清算银行法典可以被视为土地法

本标准一旦从BIS编制和打印出来，应被视为其他标准，即与印度其他标准具有相同的权威。


一旦标准形成，就不会出现不符合标准的问题。
此外，标准不能对设计失败提出任何纠正措施，这需要在完全单独的标准中进行涵盖。P或可能在第二部分。

[nurat]

在我看来，对公共建筑和桥梁以及所有其他结构的设计审查是必须的，它应该是可选的，并根据项目的成本留给客户。这就像安全系数与成本/重要性成正比。

[vikram.jeet]

土力技术/土壤顾问

主要岩土技术顾问-进行测试(现场和实验室)，准备土壤报告并给出建议。

此外，在施工开始期间，Prime岩土技术顾问将在PDC(即Prime代表)在场的情况下访问现场，确定地基水平。

审查土工技术顾问-将在测试期间(现场和实验室)担任检查员，并最终审查土壤报告


正如已经在其他地方强调的那样，上述两种角色应包括在关于结构设计及其证明检查的规范中，原因如下:



1)它将停止在现场和实验室烹饪结果
(ii)土壤报告的计算和建议由其他地质专家审查
(iii)这将避免破旧的土壤报告，因为这对结构设计有很大的影响，即安全性和经济性。

[Ravichandran_Ramachandran]

证明顾问总是受雇于所有公共部门事业以及大型工业。如果要将其用于小型项目，则可能在经济上不可行。他们中的一些人甚至不支付PDC的费用。

谢谢!


R.Ravichandran

[hemraj chanchal]

你好

今天的问候
同意并出席。
Hemraj Chanchal
Hc建筑与咨询工程师


2022年9月1日(星期四)06:12,va forum@半岛软件下载www.buonovino.com) >写道:

(引用)尚不清楚业主“任命”证明顾问是可选的还是强制性的。对于小项目业主来说，很多不去找证明顾问。
的问候。
赫曼特Vadalkar
孟买咨询工程师。


2022年8月29日星期一下午4:07forum@半岛软件下载www.buonovino.com (forum@半岛软件下载www.buonovino.com)) >写道:

——自动删除

以电邮方式张贴