查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
vijay.kulkarni E-Conference主持人
加入日期:2012年2月27日 职位:6
|
发布:2012年3月6日星期二下午5:51帖子主题:需要耐久性性能规格 |
![Reply with quote 回复报价](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/lang_english/icon_quote.gif) |
|
亲爱的朋友们,
迄今为止的讨论一直围绕着耐久性方面的某些有限问题,如水泥的作用及其变化特性、scm的使用、QA和QC实践、BIS规范规定、特殊混凝土如HPC、SCC、HVFAC、UHPC等。
我认为现在是时候改变我们的方向了。有必要重新思考,抛弃传统的方法。
幸运的是,这种变化正在混凝土耐久性领域发生。通过指定最低水泥含量、最大自由水胶比、混凝土等级等来间接确保耐久性的古老做法正在改变,而倾向于指定性能。现在可以明显地看到,在一些发达国家,从所谓的“规范性规范”到“性能规范”(在很多场合被称为“P2P”)的明显转变。
西方现在正在发现P2P的优势。简而言之,这些包括:明确定义的最终结果要求和业主的期望,混凝土配合比优化和现场操作,以确保满足业主的期望,关注真正重要的混凝土行为和特性,鼓励混凝土生产商从独特的材料及其组合中获得利益,技术专长和当地材料的知识。风险是责任明确界定,惩罚和激励创新地纳入规范。这种方法正在慢慢地促进创新。 在目前的印度环境下,P2P有很大的潜力。因此,我要求读者仔细阅读以下文件,我发现这些文件非常有用和有趣
- ACI ITG-8R-10,基于性能的混凝土要求报告,ACI创新任务8小组报告,美国混凝土学会,2010。
- Bickley John, Hooton, R D和Hover, K C,现浇混凝土性能规范的制备,RMC研究基金会,国家预拌混凝土协会,美国。
对于那些不容易获得上述文件的人,我很高兴提供最近在新德里由印度混凝土研究所(ICI)主办的研讨会上发表的三篇论文。这些论文可能会让我们对P2P的最新发展略见一斑。
从这里下载:
为什么Performance spec_德里研讨会Vijay Kulkarni 下载连结:http://www.半岛软件下载www.buonovino.com/forum/download.php?id=6735
参考可持续性的混凝土性能规范。 b .保护好 下载连结:http://www.半岛软件下载www.buonovino.com/forum/download.php?id=6736
印度混凝土施工性能规范的演变马努桑* 下载连结:http://www.半岛软件下载www.buonovino.com/forum/download.php?id=6737
在我们有组织的行业快速发展的时候,可能会进行一些试点项目,以了解并可能证明P2P在印度的好处。
Vijay Kulkarni |
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
萨勃拉曼尼亚博士 一般的赞助商
![General Sponsor 一般的赞助商](//www.buonovino.com/forum/images/sefi_general.gif)
![](//www.buonovino.com/?q=system/files/pictures/picture-473.jpg)
加入日期:2008年2月21日 帖子:5524 地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
发布:2012年3月6日星期二下午7:15帖子主题:回复:需要耐久性性能规范 |
![Reply with quote 回复报价](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/lang_english/icon_quote.gif) |
|
亲爱的Er Kulkarni:
我有个疑问。你在其中一篇帖子中说,该国的一些RMC工厂没有提供高质量的混凝土。艾尔·阿尔帕和另一个塞芬人也通报了这件事半岛软件下载。
如果您没有具体的规定要求,检查它们会不会很困难?我同意许多发达国家正在转向基于性能的规范,因为它们的执行质量很高。在印度这样的国家,质量已经受到影响,腐败程度更高,你认为P2P会成功吗?也许这对研究人员有好处。
美国NRMCA规定的预拌混凝土P2P文件可从以下网站下载 http://www.nrmca.org/p2p/Guide%20Spec%20Final.pdf http://www.nrmca.org/p2p/QMS%203%20parts%20small.pdf
其他有关P2P的文章连结如下:
http://www.nrmca.org/p2p/P2P%20Lab%20Report%20Jan2006.pdf http://www.nrmca.org/p2p/Phase%20I%20Report%20Final%20January%202006.pdf http://www.nrmca.org/p2p/Example%20Specification.pdf http://nrmca.org/research/Specifying%20Concrete%20for%20Durability%20CIF%20Dec%2005.pdf http://www.nrmca.org/p2p/ci2809bickley.pdf http://www.nrmca.org/p2p/P2P%20Article.pdf http://www.nrmca.org/p2p/Summary%20of%20Performance-based%20Specification%20Research.pdf http://www.nrmca.org/p2p/AcceptanceCriteria_CIF_Winter_07%20small.pdf
温暖的问候,
萨勃拉曼尼亚
vijay.kulkarniwrote: |
亲爱的朋友们,
迄今为止的讨论一直围绕着耐久性方面的某些有限问题,如水泥的作用及其变化特性、scm的使用、QA和QC实践、BIS规范规定、特殊混凝土如HPC、SCC、HVFAC、UHPC等。
我认为现在是时候改变我们的方向了。有必要重新思考,抛弃传统的方法。
幸运的是,这种变化正在混凝土耐久性领域发生。通过指定最低水泥含量、最大自由水胶比、混凝土等级等来间接确保耐久性的古老做法正在改变,而倾向于指定性能。现在可以明显地看到,在一些发达国家,从所谓的“规范性规范”到“性能规范”(在很多场合被称为“P2P”)的明显转变。
西方现在正在发现P2P的优势。简而言之,这些包括:明确定义的最终结果要求和业主的期望,混凝土配合比优化和现场操作,以确保满足业主的期望,关注真正重要的混凝土行为和特性,鼓励混凝土生产商从独特的材料及其组合中获得利益,技术专长和当地材料的知识。风险是责任明确界定,惩罚和激励创新地纳入规范。这种方法正在慢慢地促进创新。 在目前的印度环境下,P2P有很大的潜力。因此,我要求读者仔细阅读以下文件,我发现这些文件非常有用和有趣
- ACI ITG-8R-10,基于性能的混凝土要求报告,ACI创新任务8小组报告,美国混凝土学会,2010。
- Bickley John, Hooton, R D和Hover, K C,现浇混凝土性能规范的制备,RMC研究基金会,国家预拌混凝土协会,美国。
对于那些不容易获得上述文件的人,我很高兴提供最近在新德里由印度混凝土研究所(ICI)主办的研讨会上发表的三篇论文。这些论文可能会让我们对P2P的最新发展略见一斑。
从这里下载:
为什么Performance spec_德里研讨会Vijay Kulkarni 下载连结:http://www.半岛软件下载www.buonovino.com/forum/download.php?id=6735
参考可持续性的混凝土性能规范。 b .保护好 下载连结:http://www.半岛软件下载www.buonovino.com/forum/download.php?id=6736
印度混凝土施工性能规范的演变马努桑* 下载连结:http://www.半岛软件下载www.buonovino.com/forum/download.php?id=6737
在我们有组织的行业快速发展的时候,可能会进行一些试点项目,以了解并可能证明P2P在印度的好处。
Vijay Kulkarni |
|
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
manu_santhanam 半岛软件下载SEFI成员
![SEFI Member 半岛软件下载SEFI成员](//www.buonovino.com/forum/images/rank0.gif)
加入:2012年3月7日 文章:1
|
发布:2012年3月7日星期三上午5:33岗位主题:性能规范 |
![Reply with quote 回复报价](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/lang_english/icon_quote.gif) |
|
看看电子会议上的帖子,很高兴看到人们确实关心持久性。但是大部分的讨论都是针对没有直接关系的问题。
在印度,确保混凝土结构耐久性的技术诀窍非常多,大多数混凝土从业人员都知道耐久性混凝土的规定。其他成员在之前的帖子中已经很好地提出了过早失败的原因,我不想进一步阐明这个问题。
但是,我想补充一下Er提出的性能规格问题。Vijay Kulkarni。
成功实施性能规范需要清楚地了解: (i)环境分类; (ii)恶化机制; (iii)为特定的服务环境选择合适的性能标准;以及 (iv)可指定参数的限制值——这些参数应与使用寿命相联系。
其中一些问题在Vijay Kulkarni(来自德里的性能规范研讨会)提供的论文链接中得到了更详细的阐述。
在世界各地,混凝土研究人员对发展一种针对性能规范的科学方法产生了很大的兴趣。因此,混凝土设计中必须考虑使用寿命的概念,特别是在有碳化或氯化物的环境中。ISO TC 71/SC3的工作可以作为指导。
印度在执行持久性规定方面取得了若干进展。Vijay Kulkarni已经提供了一些关于在地铁规范中使用某些耐久性试验的例子。在最新的IRC规范(112:2001)中,引入了一套新的暴露分类,以及100年设计寿命的混合参数限值。然而,没有迹象表明使用了什么型号的使用寿命。IS 456的规定在过去11年里没有更新过,确实需要改进,以反映全世界现有的信息。 |
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
vijay.kulkarni E-Conference主持人
加入日期:2012年2月27日 职位:6
|
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
萨勃拉曼尼亚博士 一般的赞助商
![General Sponsor 一般的赞助商](//www.buonovino.com/forum/images/sefi_general.gif)
![](//www.buonovino.com/?q=system/files/pictures/picture-473.jpg)
加入日期:2008年2月21日 帖子:5524 地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
发布:2012年3月7日星期三上午6:15帖子主题:Re:性能规格 |
![Reply with quote 回复报价](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/lang_english/icon_quote.gif) |
|
亲爱的所有,
我感谢Manu Santhanam博士的发帖,也感谢Er Kulkarni邀请他参加讨论。目前在印度理工学院工作的Santhanam教授获得了2011年ICI泰米尔纳德邦中心颁发的最佳混凝土技术专家奖。
我们都知道混凝土是由放热化学反应形成的,产生热量。当我们向混凝土中添加化学和其他外加剂时,这些成分不应产生不良反应。Santhanam教授对超塑化剂的兼容性问题进行了很好的研究,并在他与另一位著名的混凝土技术专家Ravindra Gettu教授最近合著的一篇论文中提出。我建议大家读一读《国际法院》2011年7月刊上发表的那篇论文。
最好的祝愿 萨勃拉曼尼亚
manu_santhanam写道: |
看看电子会议上的帖子,很高兴看到人们确实关心持久性。但是大部分的讨论都是针对没有直接关系的问题。
在印度,确保混凝土结构耐久性的技术诀窍非常多,大多数混凝土从业人员都知道耐久性混凝土的规定。其他成员在之前的帖子中已经很好地提出了过早失败的原因,我不想进一步阐明这个问题。
但是,我想补充一下Er提出的性能规格问题。Vijay Kulkarni。
成功实施性能规范需要清楚地了解: (i)环境分类; (ii)恶化机制; (iii)为特定的服务环境选择合适的性能标准;以及 (iv)可指定参数的限制值——这些参数应与使用寿命相联系。
其中一些问题在Vijay Kulkarni(来自德里的性能规范研讨会)提供的论文链接中得到了更详细的阐述。
在世界各地,混凝土研究人员对发展一种针对性能规范的科学方法产生了很大的兴趣。因此,混凝土设计中必须考虑使用寿命的概念,特别是在有碳化或氯化物的环境中。ISO TC 71/SC3的工作可以作为指导。
印度在执行持久性规定方面取得了若干进展。Vijay Kulkarni已经提供了一些关于在地铁规范中使用某些耐久性试验的例子。在最新的IRC规范(112:2001)中,引入了一套新的暴露分类,以及100年设计寿命的混合参数限值。然而,没有迹象表明使用了什么型号的使用寿命。IS 456的规定在过去11年里没有更新过,确实需要改进,以反映全世界现有的信息。 |
|
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
alpa_sheth …
![... …](//www.buonovino.com/forum/images/rank3.gif)
![](//www.buonovino.com/?q=system/files/pictures/picture-116.jpg)
加入:2003年1月26日 帖子:278
|
发布:2012年3月7日星期三上午8:48帖子主题:需要耐久性性能规格 |
![Reply with quote 回复报价](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/lang_english/icon_quote.gif) |
|
感谢Vijay Kulkarni先生为会议增加了一个新话题
我同意Subramanian博士的观点(他像往常一样发表了另一封富有洞察力的邮件)。从规范转向基于性能的主题在结构设计中也被积极讨论。越来越多的国家开始提供基于性能的设计选择
当情况(项目)超出建筑规范通常设想的范围时,通常会采用基于性能的设计。它可能是一个标志性建筑或一个非常高精度的项目,如果按照标准规范设计,项目的性能标准可能达不到项目的要求。我们必须记住,建筑规范强调的是安全,而不是过多关注适用性的细节
我的观点是,当一个人想要超越规范性规范时,他就会选择基于性能的设计——一个人的标准比建筑规范更高,而不是更低。这不是一种规避代码的方法,而是一种增强代码需求的方法
我们一直在讨论这个问题,特别是在地震工程设计方面,我认为印度在达到这个水平之前还有很长的路要走
为了类比具体技术,当ACI委员会“讨论性能规范”时,我假设他们“期望得到比规定性规范更高的性能”。不幸的是,在印度,我们甚至无法达到规定的要求
但我确实同意Kulkarni先生的观点,即我们需要为一次性项目提供选项,这些项目希望超越代码,具有基于性能的规范,我们必须为此制定特殊代码。这不是非此即彼的情况。这是一个“和”的情况。让我们在一端制定基于性能的规范,在另一端制定规范性规范。
我现在要谈谈一个非常敏感的话题,我在几年前就已经在SEFI上提出过了。半岛软件下载在印度,混凝土(包括水泥)规范委员会由水泥行业控制。规范条款通常是由那些游说团体的权宜之计决定的,而不是对建筑质量有好处的。�
我认为有必要进行彻底的改革。当然,我们需要水泥公司的代表,但在我们的混凝土规范委员会中,我们也需要独立的混凝土技术专家、设计师、学术界人士、严肃的研究人员——在CED 2 (IS 456)规范委员会中没有一个IIT。我还认识一些印度理工学院的优秀研究教授。我们需要那些把时间投入到研究中,了解最新技术和国际最佳实践的人。我们需要敢于向既得利益集团摊牌的人
每个人都意识到这些问题。我记得不久之前,一个印度理工学院决定彻底改革这个系统,解决具体问题,基本上重写具体的代码。我是那个给这一非常值得称赞的努力泼冷水的人,因为我足够现实(和愤世嫉俗),知道水泥行业——以及其他感兴趣的游说团体——会阻止任何将这一项目转化为代码修改的努力
我不认为这是一个不可能的情况。这需要我们全力以赴,我认为我们可以做到
最好的问候, 阿尔芭�
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
萨勃拉曼尼亚博士 一般的赞助商
![General Sponsor 一般的赞助商](//www.buonovino.com/forum/images/sefi_general.gif)
![](//www.buonovino.com/?q=system/files/pictures/picture-473.jpg)
加入日期:2008年2月21日 帖子:5524 地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
发布:2012年3月7日星期三下午3:54帖子主题:回复:需要耐久性性能规范 |
![Reply with quote 回复报价](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/lang_english/icon_quote.gif) |
|
亲爱的艾尔·阿尔帕:
谢谢你的夸奖。
我认为2000年版本的IS 456也主要由NCCBM的水泥行业人士进行了修订(当然BIS也会向其他人传播并征求他们的意见,但接受任何建议都留给起草修订的人或委员会)-他们保留了大部分设计条款,并增加了最需要的耐久性条款。我发现这个委员会里唯一的教授是鲁尔基大学的A K Jain教授。
水泥行业自行提供产品供公众使用。虽然有些新产品很好,但有些是不必要的。例如,他们从市场上移除了33级水泥——这对大多数使用M20的建筑项目来说是非常好的。我们现在讨论的大多数问题都是由于混凝土开裂造成的,这是因为使用了53级水泥,这种水泥具有很高的早期强度,必须在初始凝固后立即固化。许多现场的水泥在浇筑混凝土几个小时后开始固化,这导致混凝土开裂,并引起耐久性问题。在我看来,53级水泥只需要用于HSC。最好在水泥袋上印上养护应该开始的时间,使用的粉煤灰的百分比和质量等,就像现在印在烟盒上的警告一样。
在ICI中,很长一段时间都有关于发布类似于ACI的代码的讨论。我认为问题在于缺乏奉献精神。在ACI,来自不同领域的几个人积极参与,没有任何个人利益。
我认为让教授或研究人员起草代码是一个坏主意。它们将使代码更加理论化,包含复杂的方程,并使其难以理解。由于代码主要由实践工程师执行,他们只能在教授的帮助下领导团队。
问候 NS
alpa_sheth写道: |
感谢Vijay Kulkarni先生为会议增加了一个新话题。
我同意Subramanian博士的观点(他像往常一样发表了另一封富有洞察力的邮件)。从规范转向基于性能的主题在结构设计中也被积极讨论。越来越多的国家开始选择基于性能的设计。 ...........
我现在要谈谈一个非常敏感的话题,我在几年前就已经在SEFI上提出过了。半岛软件下载在印度,混凝土(包括水泥)规范委员会由水泥行业控制。规范条款通常是由那些游说团体的权宜之计决定的,而不是对建筑质量有好处的。
我认为有必要进行彻底的改革。当然,我们需要水泥公司的代表,但我们的混凝土规范委员会也需要独立的混凝土技术专家、设计师、学术界人士、严肃的研究人员——在CED 2 (IS 456)规范委员会中没有一个IIT。我还认识一些印度理工学院的优秀研究教授。我们需要那些把时间投入到研究中,并了解最新技术和国际最佳做法的人。我们需要敢于挑战既得利益集团的人。
每个人都意识到这些问题。我记得不久之前,一个印度理工学院决定彻底改革这个系统,解决具体问题,基本上重写具体的代码。我是那个给这一非常值得称赞的努力泼冷水的人,因为我足够现实(和愤世嫉俗),知道水泥行业和其他感兴趣的游说团体会阻止任何将这一项目转化为代码修改的努力。
我不认为这是一个不可能的情况。这需要我们的奉献,我认为我们可以做到。
最好的问候, 阿尔芭
以电邮方式张贴 |
|
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sriprakash_shastry …
![... …](//www.buonovino.com/forum/images/rank5.gif)
加入:2010年3月23日 职位:50
|
发布:2012年3月8日星期四上午4:20文章主题: |
![Reply with quote 回复报价](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/lang_english/icon_quote.gif) |
|
亲爱的Subramanian博士:
关于终止使用33级水泥,你说得很好。在我看来,53级应该只用于HSC。只要有新产品发布,市场就会一跃而起。他们只是认为53年级比43年级高,所以应该是最好的。明天如果有更高的,他们将停止43级。我想进一步说,市场上有一个水泥供应商的卡特尔。他们联手决定水泥的价格。奇怪的是,没有印度政府的许可,任何客户都不允许从国外进口水泥。在这里,政治阶层和水泥供应商携手合作。
33级的缺货一直是我们问题的根源。我们是工业顾问,我们为工业建筑设计大板。这里在很大程度上感受到了收缩对混凝土的影响。
希望情况会有所改变。作为一个国家,我认为我们需要一个不是骗子的独裁者。作为一个国家,我们太民主了。
问候 Sriprakash |
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
sriprakash_shastry …
![... …](//www.buonovino.com/forum/images/rank5.gif)
加入:2010年3月23日 职位:50
|
发布:2012年3月8日星期四上午7:37帖子主题:需要耐久性性能规格 |
![Reply with quote 回复报价](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/lang_english/icon_quote.gif) |
|
亲爱的Subramanian博士:
关于终止使用33级水泥,你说得很好。在我看来,53级应该只用于HSC。只要有新产品发布,市场就会一跃而起。他们只是认为53年级比43年级高,所以应该是最好的。明天如果有更高的,他们将停止43级。我想进一步说,市场上有一个水泥供应商的卡特尔。他们联手决定水泥的价格。奇怪的是,没有印度政府的许可,任何客户都不允许从国外进口水泥。在这里,政治阶层和水泥供应商携手合作。 33级的缺货一直是我们问题的根源。我们是工业顾问,我们为工业建筑设计大板。这里在很大程度上感受到了收缩对混凝土的影响。 希望情况会有所改变。作为一个国家,我认为我们需要一个不是骗子的独裁者。作为一个国家,我们太民主了。
问候 Sriprakash
来自:N. Subramanian博士[邮箱:forum@sefind半岛软件下载ia.org] 发送:2012年3月7日星期三晚9:24 :econf@半岛软件下载www.buonovino.com 主题:[ECONF] Re:需要耐久性的性能规范
亲爱的艾尔·阿尔帕:
谢谢你的夸奖。
我认为2000年版本的IS 456也主要由NCCBM的水泥行业人士进行了修订(当然BIS也会向其他人传播并征求他们的意见,但接受任何建议都留给起草修订的人或委员会)-他们保留了大部分设计条款,并增加了最需要的耐久性条款。我发现这个委员会里唯一的教授是鲁尔基大学的A K Jain教授。
水泥行业自行提供产品供公众使用。虽然有些新产品很好,但有些是不必要的。例如,他们从市场上移除了33级水泥——这对大多数使用M20的建筑项目来说是非常好的。我们现在讨论的大多数问题都是由于混凝土开裂造成的,这是因为使用了53级水泥,这种水泥具有很高的早期强度,必须在初始凝固后立即固化。许多现场的水泥在浇筑混凝土几个小时后开始固化,这导致混凝土开裂,并引起耐久性问题。在我看来,53级水泥只需要用于HSC。最好在水泥袋上印上养护应该开始的时间,使用的粉煤灰的百分比和质量等,就像现在印在烟盒上的警告一样。
在ICI中,很长一段时间都有关于发布类似于ACI的代码的讨论。我认为问题在于缺乏奉献精神。在ACI,来自不同领域的几个人积极参与,没有任何个人利益。
我认为让教授或研究人员起草代码是一个坏主意。它们将使代码更加理论化,包含复杂的方程,并使其难以理解。由于代码主要由实践工程师执行,他们只能在教授的帮助下领导团队。
问候 NS
alpa_sheth写道: 感谢Vijay Kulkarni先生为会议增加了一个新话题。
我同意Subramanian博士的观点(他像往常一样发表了另一封富有洞察力的邮件)。从规范转向基于性能的主题在结构设计中也被积极讨论。越来越多的国家开始选择基于性能的设计。 ...........
我现在要谈谈一个非常敏感的话题,我在几年前就已经在SEFI上提出过了。半岛软件下载在印度,混凝土(包括水泥)规范委员会由水泥行业控制。规范条款通常是由那些游说团体的权宜之计决定的,而不是对建筑质量有好处的。
我认为有必要进行彻底的改革。当然,我们需要水泥公司的代表,但我们的混凝土规范委员会也需要独立的混凝土技术专家、设计师、学术界人士、严肃的研究人员——在CED 2 (IS 456)规范委员会中没有一个IIT。我还认识一些印度理工学院的优秀研究教授。我们需要那些把时间投入到研究中,并了解最新技术和国际最佳做法的人。我们需要敢于挑战既得利益集团的人。
每个人都意识到这些问题。我记得不久之前,一个印度理工学院决定彻底改革这个系统,解决具体问题,基本上重写具体的代码。我是那个给这一非常值得称赞的努力泼冷水的人,因为我足够现实(和愤世嫉俗),知道水泥行业和其他感兴趣的游说团体会阻止任何将这一项目转化为代码修改的努力。
我不认为这是一个不可能的情况。这需要我们的奉献,我认为我们可以做到。
最好的问候, 阿尔芭
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
bsec 青铜赞助商
![Bronze Sponsor 青铜赞助商](//www.buonovino.com/forum/images/sefi_bronze.gif)
加入:2003年1月26日 帖子:202
|
发布:2012年3月9日星期五上午7:45帖子主题:需要耐久性性能规格 |
![Reply with quote 回复报价](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/lang_english/icon_quote.gif) |
|
亲爱的Manu Santhanam先生:
您可以查看我在2月28日邮件中附上的Presentation材料,它解决了您提出的问题。
最好的祝愿
阿洛克Bhowmick
来自:manu_santhanam (mailto: forum半岛软件下载@www.buonovino.com) 发送:2012年3月7日星期三上午11:03 :econf@半岛软件下载www.buonovino.com 主题:[ECONF] Re:需要耐久性的性能规范
看看电子会议上的帖子,很高兴看到人们确实关心持久性。但是大部分的讨论都是针对没有直接关系的问题。
在印度,确保混凝土结构耐久性的技术诀窍非常多,大多数混凝土从业人员都知道耐久性混凝土的规定。其他成员在之前的帖子中已经很好地提出了过早失败的原因,我不想进一步阐明这个问题。
但是,我想补充一下Er提出的性能规格问题。Vijay Kulkarni。
成功实施性能规范需要清楚地了解: (i)环境分类; (ii)恶化机制; (iii)为特定的服务环境选择合适的性能标准;以及 (iv)可指定参数的限制值——这些参数应与使用寿命相联系。
其中一些问题在Vijay Kulkarni(来自德里的性能规范研讨会)提供的论文链接中得到了更详细的阐述。
在世界各地,混凝土研究人员对发展一种针对性能规范的科学方法产生了很大的兴趣。因此,混凝土设计中必须考虑使用寿命的概念,特别是在有碳化或氯化物的环境中。ISO TC 71/SC3的工作可以作为指导。
印度在执行持久性规定方面取得了若干进展。Vijay Kulkarni已经提供了一些关于在地铁规范中使用某些耐久性试验的例子。在最新的IRC规范(112:2001)中,引入了一套新的暴露分类,以及100年设计寿命的混合参数限值。然而,没有迹象表明使用了什么型号的使用寿命。IS 456的规定在过去11年里没有更新过,确实需要改进,以反映全世界现有的信息。
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
![](//www.buonovino.com/forum/templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|