www.半岛软件下载www.buonovino.com

[Jagdishdhantole]

亲爱的-萨凡,

我必须为一家印度工厂设计一个防爆建筑，作为ASCE的规定。
爆炸超压非常标准(仅0.9 ksi)。

爆炸发生时，相邻的两层墙体和顶板将受到影响。
请建议我如何设计这座建筑。

问候
贾格迪什

[阿米特达特]

亲爱的贾格迪什:
墙壁必须是碾压混凝土。等效的静态方法也可以应用。我会寄给你这个，类似的配方ASCE方法给出。
你可以做一个有限元模型

[优。Pisal]

亲爱的迪,

我想你说的是0.9 psi而不是0.9 ksi。

(0.9 ksi = 900 psi = 620.5 t/m2是非常非常高的，不可能在如此巨大的压力下设计建筑)

如果压力是0.9 psi，那么你就不需要担心你的设计。
OISD 163的最低要求规范足以满足安全防爆设计。

如果你需要做计算，那么你可以采用
1.静态设计法
2.动态方法-非线性时程分析。

关于这个主题的详细描述，请参考之前关于这个主题的文章。

问候,
优Pisal

[优。Pisal]

亲爱的阿米特,

有限元分析总是准确的，只要进行得当/准确。但是，我的经验是，大多数人都很轻视有限元分析。

如果不太注意网格划分，不检查收敛性，那么有限元分析可能会导致非常糟糕的结果。

问候,
优Pisal

[Jagdishdhantole]

亲爱的Yogesh & Amit:

是我的错，超压= 0.9 psi。

OISD条款可以遵循，因为它的压力非常小，但我必须执行详细的计算，这也是根据AISC条款。

我也会在这里搜索一些相关的话题。

亲爱的阿米特,
我会等待你的参考计算。

我希望用FEM方法来设计。
我来解释一下边界条件，
碾压混凝土墙由柱支撑，并简单地由顶部(屋顶)和底部(等级)梁支撑。

请告诉我这种情况下如何检查收敛性。

谢谢
贾格迪什

[阿米特达特]

亲爱的优。Pisal,
如果我们适当地进行离散化，使四个结点的纵横比为1:1，并适当地理想化边界条件，应该不会有任何问题。
有限元是一种数值解，而不是一种形状函数(选择位移剖面)的封闭解。
我们如何检查STAAD PRO模型中的收敛性

[优。Pisal]

亲爱的阿米特,

我想在这里分享我的个人经历。我参与了污水池的设计。通常的做法是使用穆迪的图表来找到墙上的时刻。

但是，我使用FEM(在STAADpro)。墙板尺寸约为4m (W) × 6m (H) × 0.30m (tk)。板单元的尺寸约为0.5m x 0.5m(宽高比等于1)。我很惊讶地看到，FEM的力矩为55kNm，而穆迪的图表为82kNm。

根据老板的指示，我又做了一次迭代，盘子尺寸为0.4m x 0.4m。我得到了更高的时刻与这个盘子的大小(离散)。然后我依次减小了网目尺寸并检查了板中的力矩。

最后，对于0.1m x 0.1m的尺寸，我得到的力矩等于81.5 kNm(几乎等于穆迪图表中的力矩)。进一步离散化不会显著改变力矩。这意味着解已经收敛。

除了简单地减小网格尺寸外，在对复杂几何形状进行网格划分时需要采取特殊的预防措施(例如，您需要在角落，开口等处进行紧密的网格划分)。

问候,
优Pisal

[阿米特达特]

亲爱的约格什:
你也许是对的。我将在一个小型有限元模型中进行试验。

亲爱的迪,
我没有这样的计算，但它是DEP(壳牌标准)。
类似于ASCE爆炸荷载法。

[vishnuvardhan]

亲爱的,

我实际上是在按照IS 4991设计一个承受爆炸载荷的结构。我已经根据IS 4991计算了正面、侧面和背面的压力值。我需要用staad pro软件用时程法分析这个结构。

有谁能告诉我如何在staad pro中应用每个时间间隔的爆炸压力值?

与问候,
毗瑟挐vardhan

[优。Pisal]

亲爱的尔毗瑟奴:

爆炸荷载是压力时间历史。你需要计算出前墙、侧墙、屋顶和后墙上每个节点的时间历史。在这里，重要的是要仔细计算出每个时间历史的开始时间，因为不同节点上的时间历史会有不同的到达时间。

请注意以下几点
1.STAAD将只做线性分析，通常我们更喜欢对爆炸进行非线性分析
2.应检查板应力是否收敛
3.我会建议你按照ASCE手册的SDOF理想化设计建筑，而不是使用STAAD。
如果我们想要更精确，那么我们应该使用更多复杂的ANSYS、Abaqus等软件

最好的问候,
优Pisal