查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
萨勃拉曼尼亚博士 一般的赞助商


加入日期:2008年2月21日 帖子:5524 地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
发布:2012年11月21日星期三下午2:11文章主题: |
 |
|
亲爱的Er Kapil:
破坏主要发生在无剪力墙的平板体系中。
文献中报道了几起平板结构的失败,包括1955年5月9日的纽约体育馆(华夫板),2000年联邦大道:1971年1月5日,1981年3月27日佛罗里达州可可海滩的五层Harbour Cay公寓倒塌(11名工人死亡,23人受伤),2003年10月30日新泽西州大西洋城的Tropicana赌场停车场,加拿大安大略省的四层仓库:1978年1月4日,韩国首尔的五层Sampoong百货公司。1995年6月29日(倒塌是韩国历史上最大的和平时期灾难——502人死亡,6人失踪,937人受伤),1997年,英国伍尔弗汉普顿派珀街停车场,1976年,瑞士日内瓦,1981年,瑞士布卢什,意大利加利亚里,2004年,瑞士Gretzenbach停车场,2004年。此外,一些平板系统在地震中失效。
在1985年墨西哥城地震、1989年洛马普里塔地震和1994年北岭地震之后,平板结构中的许多板柱连接都遭到了破坏和破坏。在连接处发生冲孔破坏的情况下,通过柱锚定的底板加固已被观察到是防止或延迟坍塌的有效手段;据观察,缺乏这种加固会导致灾难性的失败(Moehle和Mahin 1991)。
几个平板结构以渐进的方式倒塌。这种破坏的基本机制是一层板柱连接在冲剪过程中发生超载破坏,随后下一层板发生超载,导致建筑物数层的连续倒塌。
虽然工程师们用平板建造了双重剪力墙系统,但没有指导方针可以显示在EQ情况下系统安全所需的剪力墙数量(它肯定会高于刚性框架情况下所需的剪力墙数量)。我建议Murty教授这次会议的主持人,我感谢他在抗EQ设计领域所做的贡献,也感谢他撰写了这本出色的小册子情商技巧(这对任何人了解EQ中结构的行为,设计和细节都非常有用),在IITM进行一些专家调查,以提供这方面的指导方针,并提供这种双重系统在大地震情况下的行为概述-墙壁和平板如何相互作用,破坏机制,如何防止冲剪等。
转换梁性能:
对终止于转换梁处的所谓“浮柱”也有必要进行试验。设计工程师不知道在EQ载荷作用下,柱-梁连接处的行为。有必要制定指南来详细说明这种梁-柱连接处,以防止发生故障。由于转换梁通常设置在一层,以容纳无柱停车或购物区,因此这种节点是最重要的,因为该点的破坏将引发整个建筑的灾难性破坏。
平板-剪力墙转换梁组合体系的研究也很有必要
最好的祝愿, NS
kapildingare写道: |
分别地。半岛软件下载Sefians, Er。谢卡尔指出, 1)平板配剪力墙是最经济的施工形式。 2)除此之外,还有两种其他形式的结构组合,可以用来抵抗重力和横向载荷,正如他所指出的。 但是Subramanian博士和Resp。Agrawal注意到,在强震区,使用带剪力墙的平板作为抗侧载系统时,有许多失败的情况。 我觉得Er Shekhar提供了重要信息,但Subramanian博士的建议更有趣。 因为我们可以设计和建造一座建筑,它可以抵抗所有三种结构组合的设计地震力,但在地震强度大于设计地震的情况下(正如预期的那样),所有三种结构组合的破坏模式或破坏类型和破坏程度将有所不同。我的看法是,在有剪力墙的平板的情况下,这将是最糟糕的。 我想听听专家的意见,当这种结构暴露在比设计地震更严重的地震中时,这三种形式的相对破坏程度。
Kapil Dingare |
|
|
回到顶部 |
|
 |
弗吉尼亚州 E-Conference主持人

加入:2003年1月26日 帖子:89
|
发布:2012年11月21日星期三下午2:50后期主题:耦合剪力墙和长细矩 |
 |
|
亲爱的朋友。 我想在论坛上发布一些实际的设计问题,供专家们参考 <!(如果! supportLists) > 1。<!耦合剪力墙-连接剪力墙的短跨耦合梁由于剪力和弯矩非常大,设计难度很大。由于楼板高度的限制,梁的深度限制在700mm。如果力矩被释放,耦合效应就会消失。如何解决这个问题? <!(如果! supportLists) > 2。<!剪力墙的长细比-根据规范IS456,柱/剪力墙(受压构件)的有效长度取决于梁和柱的相对连接刚度。剪力墙相对于梁的刚度很大,从附件e的图27可以看出,剪力墙作为柱的有效长度在主方向上变得非常高,因此在主方向上产生了非常大的长细矩,给设计带来了困难。这导致了非常大的补强率。或者,如果进行P-Delta分析,则不考虑长细矩,并且矩的增加非常小。哪种方法对剪力墙设计是正确的?
的问候。 赫曼特Vadalkar 孟买咨询工程师。
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
萨勃拉曼尼亚博士 一般的赞助商


加入日期:2008年2月21日 帖子:5524 地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
发布:2012年11月21日星期三下午5:12帖子主题:Re:耦合剪力墙和长细矩 |
 |
|
亲爱的所有,
我要求版主积极参与讨论,不仅要分享他们的知识,还要发表对参与者有用的文件。
例如,下面的问题很容易回答Murty教授他指导了几名学生研究剪力墙,并发表了有关剪力墙的论文。
最好的祝愿, NS
弗吉尼亚州写道: |
亲爱的朋友。 我想在论坛上发布一些实际的设计问题,供专家们参考 <如果> 1。耦合剪力墙—连接剪力墙的短跨耦合梁由于剪力和弯矩都很大,给设计带来很大的困难。由于楼板高度的限制,梁的深度限制在700mm。如果力矩被释放,耦合效应就会消失。如何解决这个问题? <如果> 2。剪力墙的长细比根据规范IS456,柱/剪力墙(受压构件)的有效长度取决于梁和柱的相对连接刚度。剪力墙相对于梁的刚度很大,从附件e的图27可以看出,剪力墙作为柱的有效长度在主方向上变得非常高,因此在主方向上产生了非常大的长细矩,给设计带来了困难。这导致了非常大的补强率。或者,如果进行P-Delta分析,则不考虑长细矩,并且矩的增加非常小。哪种方法对剪力墙设计是正确的?
的问候。 赫曼特Vadalkar 孟买咨询工程师。
以电邮方式张贴 |
|
|
回到顶部 |
|
 |
prof.arc …


加入:2003年1月26日 帖子:703
|
发布:2012年11月21日星期三晚上11:46帖子主题:高层建筑的尖锐讨论-平板的使用-co |
 |
|
我见过一些ms建筑只有平板,显然没有 核心剪力墙 除了提升井 关于这样的系统建模,除了a之外,我没有得到答案 使用商业软件的模糊声明 我想知道是否建模柱作为三维梁元素和平面 作为某种有限元单元,甚至是等效梁 适当的 我希望这个论坛的一些工程师可能已经模拟了这样的公寓 平板系统-没有梁-将向前分享他们的 的想法
弧
在12年11月20日,Econf_Moderator 写道:
引用: |
亲爱的所有:
并不是所有人都设计高层建筑。但最有可能的是,我们中的很多人都会这样 未来几年高层建筑的设计师或工程工程师。和 不用说,我们几乎所有人都对事物应该如何发展有自己的看法 不应该这样做。
我们欢迎所有工程师就他们可能想要的问题发表意见 对高层建筑的设计和建造进行评论。如果我们环顾四周 我们在孟买,NCR和孟买的大部分地铁,大部分是新的 建筑是指高层建筑——这里我用的是IBC对50的定义 m.如果我用中国人的话,几乎每个人都建过高楼 28m的定义。
为了开始,
SEFIans对使用带芯的平板有何普遍意见半岛软件下载 剪力墙体系作为高层建筑的结构体系? 在V区是否允许? -最大高度是多少? -使用这种系统的条件是什么 建筑吗?
期待听到大家对这个话题的看法
最好的问候,
表格Murty Swaminathan克里希南 阿尔芭Sheth
Econference版主
|
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
n .角色 一般的赞助商


加入:2009年4月25日 帖子:474
|
发布:2012年11月22日(星期四)上午6:30文章主题: |
 |
|
亲爱的Se半岛软件下载fians,
我们必须考虑在高层建筑中使用平板和剪力墙的局限性。
在用作办公室和商业用途的高层建筑物中,可以使用平板,在地板的任何位置通常提供轻质隔板(用木材/钢/铝框架和轻质板覆层)作为隔室。轻质隔墙在地板任何位置的负荷不会造成任何设计问题。
但是,对于用于住宅目的的高层建筑来说,情况就不一样了,这些建筑的内墙通常是砖或空心混凝土块。考虑到这些墙的重量,这些墙只能位于平板的柱条上,而不能位于地板的任何地方。由于这一限制,在高层住宅建筑中提供平板是不切实际的。
我相信你会同意以上观点。
致以最良好的祝愿:
n .角色 特许结构工程师 Vasai (E) |
|
回到顶部 |
|
 |
deviationz 半岛软件下载SEFI常客

加入:2009年3月7日 职位:32
|
发布:2012年11月22日星期四上午7:58文章主题: |
 |
|
只要充分考虑板柱结合处的变形协调,就可以采用仅具有抗侧载剪力墙的平板建筑。
我相信加州有一些建筑只依靠核心墙来抵抗横向荷载,但我也认为他们已经按照建筑部门的要求对这些建筑使用了基于性能的设计。 |
|
回到顶部 |
|
 |
萨勃拉曼尼亚博士 一般的赞助商


加入日期:2008年2月21日 帖子:5524 地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
发布:2012年11月22日星期四下午5:11文章主题: |
 |
|
亲爱的Er。
请您解释一下“在板柱结合处充分考虑变形协调”是什么意思?如何实现这种变形兼容性?
最好的祝愿, NS
deviationz写道: |
只要充分考虑板柱结合处的变形协调,就可以采用仅具有抗侧载剪力墙的平板建筑。
我相信加州有一些建筑只依靠核心墙来抵抗横向荷载,但我也认为他们已经按照建筑部门的要求对这些建筑使用了基于性能的设计。 |
|
|
回到顶部 |
|
 |
ahujavipul 一般的赞助商

加入:2003年1月26日 帖子:230
|
发布:2012年11月22日星期四下午6:11帖子主题:高层建筑的尖锐讨论-平板的使用-co |
 |
|
我可以提供我在之前关于平板的E-conference上发表的论文
http://www.半岛软件下载www.buonovino.com/forum/viewtopic.php?t=4392&start=10
希望这对你有所帮助
问候,
Vipul Ahuja
N. Subramanian博士写道: |
亲爱的Er。
请您解释一下“在板柱结合处充分考虑变形协调”是什么意思?如何实现这种变形兼容性?
最好的祝愿, NS
deviationz写道: |
只要充分考虑板柱结合处的变形协调,就可以采用仅具有抗侧载剪力墙的平板建筑。
我相信加州有一些建筑只依靠核心墙来抵抗横向荷载,但我也认为他们已经按照建筑部门的要求对这些建筑使用了基于性能的设计。 |
|
|
|
回到顶部 |
|
 |
irfan_ahmed 半岛软件下载SEFI成员

加入:2010年7月19日 职位:4
|
发布:2012年11月24日星期六上午6:19帖子主题:高层建筑的尖锐讨论-平板的使用-co |
 |
|
当我们在任何有限元软件中分析板时,支撑条件都是明确的,并且板在任何支撑之间没有相对位移,但在现实世界中,每个柱和墙的支撑根据相对刚度和荷载分担而不同地挠曲/沉降,因此由于各个支撑点的不同沉降而产生的二次应力不能考虑在内。为了避免在任何有限元程序中创建板时出现这种情况,我们需要从任何3D分析软件(即ETABS)中转移具有变形的板。问候irfan -来自沃达丰 来自:“N. Subramanian博士” 日期:2012年11月22日星期四22:41:34 +0530 :< econf34289半岛软件下载@www.buonovino.com > ReplyTo:econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com 主题:[E-CONF] Re:高层建筑的尖锐讨论-平板的使用-co
亲爱的Er。请您解释一下“在板柱结合处充分考虑变形协调”是什么意思?如何实现这种变形兼容性?祝福你deviationz写道:只要充分考虑板柱结合处的变形协调,就可以采用仅具有抗侧载剪力墙的平板建筑。我相信加州有一些建筑只依靠核心墙来抵抗横向荷载,但我也认为他们已经按照建筑部门的要求对这些建筑使用了基于性能的设计。 --
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
Ranjith。Chandunni 黄金赞助商

加入日期:2012年11月16日 职位:6
|
发布:2012年11月24日星期六上午9:00帖子主题:高层建筑的尖锐讨论-平板的使用-co |
 |
|
亲爱的SE半岛软件下载FIans,
关于桑吉塔提出的关于运动关节的问题,我想补充以下几点:
理想情况下,最好的做法是将塔楼结构与裙楼结构分开,通过运动节点简化两种结构之间相互作用的复杂性,并简化微分沉降问题。然而,这说起来容易做起来难,因为领奖台的稳定系统不完善,而且必须处理太多的关节,这往往成为一件昂贵的事情。一个实际的选择是在同一平台上的两个塔楼之间至少有一个移动,并且每个塔楼都连接着平台的一部分。裙房部分的大小由工程师根据裙房部分的尺寸、平面几何形状、楼层数和温度效应来判断。
不需要在基础上继续进行接缝,因为基础水平几乎没有任何相对水平移动,但在设计和仔细规划混凝土浇筑顺序时,应适当注意收缩和温度效应。人们还必须考虑塔和裙台之间筏板的不同沉降问题。
运动接缝是在地下一层还是在地上一层以上开始,是一个需要慎重考虑的问题。从实用的角度来看,地下室甚至地面楼板不设接缝是好的,在很大程度上可以通过提供后浇条来设计。然而,在动态横向荷载作用下,一个塔与另一个塔的相互作用如何?如果不存在接缝,它对地下室/裙楼的连续楼层有什么影响?一个复杂的问题,分析和试图模拟这种影响的有限元可能是极具挑战性的。重要的是要了解两座塔之间相互作用的真正影响,影响的大小和性质很有可能在复杂的建模中忽略了影响的真正性质。
一种简化的方法是采用棍子建模技术,在棍子模型中适当地表示塔楼和裙楼的质量和刚度特性。为了了解地震荷载作用下的性能,需要进行时程分析。为了了解风荷载作用下的行为,需要关于风荷载的顺风和跨风动力分量的信息,而这些信息只能从风洞研究中获得。许多这些动态效应有时对结构起非相作用。这些数据首先是可用的吗?
一个人必须决定在多大程度上愿意去分析这些影响,以尽量减少或消除活动关节。这种方法对这个项目有必要吗?如果塔楼连接在地下室或裙楼层,那么在楼层中会产生一些非常高的平面力,不要感到惊讶。如果有坡道、楼梯、中庭等常见的开口,这种行为就会变得复杂。
除了筏板,只要考虑到收缩和温度效应,以及塔楼/裙楼结构的相互作用效应,就可以消除地下室墙壁上的运动接缝。相互作用对地下室墙壁的影响基本上是最小的,即使在地板上存在运动接缝,如果地下室墙壁不是很靠近塔的主要核心。
问候,
Ranjith Chandunni 布罗Happold
来自:SANGEETA WIJ [mailto:forum@半岛软件下载www.buonovino.com] 发送:2012年11月22日13:07 :econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com 主题:[E-CONF] Re:高层建筑的尖锐讨论-平板的使用-co
亲爱的阿尔芭 几个星期前,我提出了一个问题: -是否有规定多少百分比的塔柱必须到达地下室的筏板水平(假设,建筑师希望所有的塔柱只由转移梁支撑,让我们以一个典型的G+20塔和三个地下室为例,这是整个地块的大小)。在这种情况下,塔的整体稳定性如何受到影响,特别是在iv区EQ? 在如此大的地下室中,抗震隔震/伸缩缝的指导原则是什么?(假设这是一个100英亩的地块,有20个分散的塔楼)。我们要不要在非塔式地下室结构中设置节点?如果是,那么间隔是多少?(很有可能地下室的每个部分都有一个以上的塔,这使得它成为一个非常复杂的建模挑战) 在两个相邻的高层建筑之间,风洞测试何时成为强制性的?
问候 Sangeeta维琪
来自:谢卡尔帕纳的谢卡尔……[mailto: forum半岛软件下载@www.buonovino.comforum@半岛软件下载www.buonovino.com)] 发送:2012年11月21日10:36 :econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com(econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com) 主题:[E-CONF] Re:高层建筑的尖锐讨论-平板的使用-co
我们开始吧....
高层建筑中抗侧向荷载的三种基本框架体系是:(1)框架,(2)剪力墙耦合或单独作用,(3)框架与剪力墙相互作用。 作为一种经济的建筑形式,结合平板系统的剪力墙结构几乎是理想的。平板系统在抵抗重力荷载方面非常有效,而剪力墙则提供抵抗侧向荷载的能力。
——Shekhar Panandiker
请回复我们的新id: shekhar@shekharpanandiker.com (shekhar@shekharpanandiker.com) (shekhar@shekharpanandiker.com (shekhar@shekharpanandiker.com)) shekhar@shekharpanandiker.com (shekhar@shekharpanandiker.com) (shekhar@shekharpanandiker.com (shekhar@shekharpanandiker.com)))或 info@shekharpanandiker.com (info@shekharpanandiker.com) (info@shekharpanandiker.com (info@shekharpanandiker.com)) info@shekharpanandiker.com (info@shekharpanandiker.com) (info@shekharpanandiker.com (info@shekharpanandiker.com)))
Shekhar panandiker & associates, 咨询结构工程师和建筑师, Hiraniketan二楼A座, 马尔高-果阿403601
电话:+91-832-2738399,2705947 传真:+ 91-832-2705947
访问我们:www.shekharpanandiker.com ——自动删除
下载附件: ~ WRD395.jpg
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
|