www.半岛软件下载www.buonovino.com

[kajal.chopra]

是的,确实。

但是你个人认为这个106KN可以不考虑吗?

它能使柱产生足够的弯曲吗?

[gorhemant]

我们正在把压缩力传递给混凝土板。由预应力引起的板坯应力与由恒/活荷载引起的应力具有相反的性质。
PT板设计标准文件TR43(技术报告43)建议最小平均有效预应力为0.7MPa。即若P为支流宽度为B、板坯厚度为D的有效力(P/(BD))不得小于0.7MPa。PT板采用局部预应力设计。
板坯中的PT可以通过
保税肌腱
未粘合的预应力钢筋
仅在印度和中东地区，保税制被广泛用于PT板。0.5寸钢绞线的极限抗拉强度(Pu)为18.3吨。每根钢绞线受力到0.75Pu水平，全部损失后钢绞线的有效受力在0.6Pu范围内(考虑预应力损失80%)。
如果板的平均有效应力超过2.5MPa，则需要考虑柱/剪力墙/核心的约束效应(TR43第1.4点)。

赫曼特气油比
M.Tech(结构)
后张力设计专员


2008年12月24日星期三上午8:19,kajal。乔普拉forum@半岛软件下载www.buonovino.com) >写道:

[基达]

嗨Kajal


在我看来，这不会造成
很多结构性变化。


所以不需要考虑BM
剪力柱



自

1.柱内剪力=106kN
2.柱内BM = 106 × 3 = 318kN.m
假设悬臂作用


你提议的那种专栏
1000 x 1000的大小相当健康。
他们可以很容易地采取这种BM (318 kN.m)。


不过还是由你来决定
出租或不出租


问候
基达

[mkalgal]

亲爱的所有人

我不是软件方面的专家，这些软件可以分析重力载荷的影响以及侧向载荷的影响，特别是当预应力时。
我推荐著名权威Bijan Aalami写的两篇文章给你阅读
http://www.adaptsoft.com/resources/ADAPT_P201_Nonpre-Bonded-PT-Bldg-Dsgnr.pdf
http://www.adaptsoft.com/resources/Structural_Modeling_Slabs_CI_Dec2005.pdf
我会试着推荐一些可下载的文章(以免侵犯版权)

问候

Kalgal

[kajal.chopra]

谢谢棚。这次讨论确实很有用

[bsec]

亲爱的所有,

我一直在关注电子会议上关于Flat slab的帖子。大学毕业后，我一生中从未设计过Flat Slab，因此在最近的讨论中不能提供太多技术上的贡献。然而，作为一名结构工程师，我有一些技术上的疑问，我想请专家澄清:

1.平板结构相对于普通梁板结构的主要优点是什么?��
2.在什么时候及在什么情况下，应决定在某一工程项目中采用平板结构?平板建筑的经济跨度范围是什么?有什么指导方针吗?
3.平板后张拉不仅有助于节省结构材料，而且有助于加快施工速度，因为可以更快地完成百叶窗的拆除。印度的做法是采用碾压混凝土平板(而不是PT板)吗?
4.对于一个典型的多层建筑，使用平板可以节省多少时间?如果采用平板结构，是否也能节省成本?具体的案例研究，如果为印度项目做，可能会由该领域的专家分享。
5.就多层建筑设计的几何形状而言，建筑师必须知道平板结构的先决条件是什么?在这方面有没有成文的指导方针?
6.在跨度长度范围内，碾压混凝土平板是经济的，超过这个范围，印度应该使用PT板。带PT的平板的最大跨度是多少
7.对于PT平板，在印度有哪些不同的后张拉方法?指导吗?
8.平板建筑的设计方法有哪些选择?
9.我知道有一些软件(比如ADAPT)可以用于Flat Slab的设计。这些软件是否适用于印度的项目，在那里人们必须遵循印度的代码?�
10.平板的施工阶段检查有多重要?快速施工，我相信可以导致板加载时，它还没有获得充分的强度!进行施工阶段检查是一种惯例吗?它是一种控制荷载情况吗?��
11.我国现行关于平板的规范规定与国际惯例有何不同?哪一个国际规范是最先进的平板设计和细节?�

向所有人致以最美好的祝愿

阿洛克Bhowmick


——原始邮件
来自:kajal.chopra[mailto:forum@www.buonovino.com]
发送：星期一，2008年12月22日下午4:03
:econf@半岛软件下载www.buonovino.com
主题:[ECONF] Re:后张拉板

谢谢你的回复。

你说，在延展性的细部柱中，没有足够的空间容纳(比如说)70毫米的宽度。

让我们有一个条款来容纳70毫米的宽度(假设)，
那么如果这些肌腱确实穿过柱子，那么肌腱施加在柱子的那个位置上的大力不会导致柱子严重弯曲吗?

这对专栏不是很不利吗?如果不让肌腱穿过血管柱(假设有足够的空间让导管通过)，难道不能避免这种影响吗?

以电邮方式张贴

[dipakdgaikwad]

亲爱的基达

我个人很欣赏你解决了这个问题

简单明了的计算帮助我理解

真正的问题。

保持下去!

[mkalgal]

亲爱的阿

一个非常大的清单!

会尽量简短地回答吗

1.平板结构相对于普通梁板结构的主要优点是什么?

a.没有梁导致更大的头部空间。
b.对于给定的头部空间(在梁板建筑的情况下是梁的软肋)，层高可以降低，从而减少柱和基础的重量，减少墙壁，石膏和油漆等的成本(如果我们可以在每层减少300毫米，那么在相同的高度上，你可以得到一层楼，需要10层梁板建筑!)
c.由于没有横梁，你可以有落地窗
d.由于快门更简单，提供和删除快门所需的时间更少(在你的问题3中提到)。
e.弯杆工作更简单

2.在什么时候及在什么情况下，应决定在某一工程项目中采用平板结构?平板建筑的经济跨度范围是什么?有什么指导方针吗?

第一部分已经回答过了。经济跨度取决于荷载和跨度的数量。在碾压混凝土中，在6米至10米的跨度之间提供平板/板。结果表明，在9米至12米的跨度中，PT板比RC平板更经济。
不要要求平板比梁板更经济!与平板系统相比，梁板结构通常更经济、更坚固。

3.平板后张拉不仅有助于节省结构材料，而且有助于加快施工速度，因为可以更快地完成百叶窗的拆除。印度的做法是采用碾压混凝土平板(而不是PT板)吗?

已经建造了数百座PT平板建筑，还有数百座正在建造中。有超过6家PT公司在印度各地工作，他们忙得不可开交。
一些顾问更喜欢RC平板而不是PT平板，在IV和v震区更是如此。这没有错，但我个人的意见是如果RC平板是可以的;在这些区域不应该设置PT平板的栏杆。
事实上，由于PT楼板的厚度略小于RC楼板，因此地震质量较小，对体系的抗震要求也降低了。

4.对于一个典型的多层建筑，使用平板可以节省多少时间?如果采用平板结构，是否也能节省成本?具体的案例研究，如果为印度项目做，可能会由该领域的专家分享。

建筑公司/顾问可以拿出他们应该有的成本比较研究。

5.就多层建筑设计的几何形状而言，建筑师必须知道平板结构的先决条件是什么?在这方面有没有成文的指导方针?

在每个代码中没有严格的先决条件。最好是有规则的柱配置，以便如果想使用等效框架法(EFM)来交叉检查他的有限元法(FEM)，它将更简单。但是柱子的定位很多时候都被建筑师篡夺了!就像从抗震标准来看，从几何形状和质量上来说，对称的建筑更好——但有多少建筑师在意呢?典型的回答是:“你不能限制我的创意设计自由!”我在我的邮件中建议在这个和其他部分一些有用的文章阅读。

6.在跨度长度范围内，碾压混凝土平板是经济的，超过这个范围，印度应该使用PT板。带PT的平板可以使用的最大跨度长度是多少?

回答上面的问题2。
至于最大跨度，它是一个函数，载荷，数量的海湾，一个人准备提供的厚度等。我工作的公司为许多建筑物提供了12米到14米的跨度。当弯矩难以处理时，我们将在柱间提供PT带梁

7.对于PT平板，在印度有哪些不同的后张拉方法?指导吗?

在印度，不约而同是采用粘合后张紧。我几年前写过一篇文章，比较了保税PT和未保税PT的情况，并在邮件中附上。
至于指导方针，许多可以在国外获得(在互联网上也可以)，拟议的IS 1343(我在本次E-conf中的回复之一中附上了一份草案)也试图给出一些指导方针。

8.平板建筑的设计方法有哪些选择?

请参阅我所附的文章。

9.我知道有一些软件(比如ADAPT)可以用于Flat Slab的设计。这些软件是否适用于印度的项目，在那里人们必须遵循印度的代码?

有许多软件安装了IS代码模块。

10.平板的施工阶段检查有多重要?快速施工，我相信可以导致板加载时，它还没有获得充分的强度!进行施工阶段检查是一种惯例吗?它是一种控制荷载情况吗?

是的。在PT板中，百叶窗在受力后立即拆除，大约需要3-4天。虽然它被重新支撑，但很多时候道具是不够的。我们必须确保道具是足够的，并保持所需的天数，否则做一个施工阶段分析。这可能是至关重要的，因为在大跨度平板中，活载与恒载的比率可能较小。此外，由于速度如此之高(每6-10天就有一块楼板)，下面的第二块楼板将承受来自两层楼更高的负荷，如果没有支撑，可能会失败。

希望这能在一定程度上回答你的好奇心!

问候

Kalgal

[bsec]

亲爱的Kalgal先生:

非常感谢您如此清晰和迅速的回应。它在很大程度上回答了我的疑问

阿洛克Bhowmick

——原始邮件
来自:mkalgal (mailto: forum半岛软件下载@www.buonovino.com)
发送:星期四，2008年12月25日下午4:43
:econf@半岛软件下载www.buonovino.com
主题:[ECONF] Re:后张拉板

亲爱的阿

一个非常大的清单!

会尽量简短地回答吗

1.平板结构相对于普通梁板结构的主要优点是什么?

a.没有梁导致更大的头部空间。
b.对于给定的头部空间(在梁板建筑的情况下是梁的软肋)，层高可以降低，从而减少柱和基础的重量，减少墙壁，石膏和油漆等的成本(如果我们可以在每层减少300毫米，那么在相同的高度上，你可以得到一层楼，需要10层梁板建筑!)
c.由于没有横梁，你可以有落地窗
d.由于快门更简单，提供和删除快门所需的时间更少(在你的问题3中提到)。
e.弯杆工作更简单

2.在什么时候及在什么情况下，应决定在某一工程项目中采用平板结构?平板建筑的经济跨度范围是什么?有什么指导方针吗?

第一部分已经回答过了。经济跨度取决于荷载和跨度的数量。在碾压混凝土中，在6米至10米的跨度之间提供平板/板。结果表明，在9米至12米的跨度中，PT板比RC平板更经济。
不要要求平板比梁板更经济!与平板系统相比，梁板结构通常更经济、更坚固。

3.平板后张拉不仅有助于节省结构材料，而且有助于加快施工速度，因为可以更快地完成百叶窗的拆除。印度的做法是采用碾压混凝土平板(而不是PT板)吗?

已经建造了数百座PT平板建筑，还有数百座正在建造中。有超过6家PT公司在印度各地工作，他们忙得不可开交。
一些顾问更喜欢RC平板而不是PT平板，在IV和v震区更是如此。这没有错，但我个人的意见是如果RC平板是可以的;在这些区域不应该设置PT平板的栏杆。
事实上，由于PT楼板的厚度略小于RC楼板，因此地震质量较小，对体系的抗震要求也降低了。

4.对于一个典型的多层建筑，使用平板可以节省多少时间?如果采用平板结构，是否也能节省成本?具体的案例研究，如果为印度项目做，可能会由该领域的专家分享。

建筑公司/顾问可以拿出他们应该有的成本比较研究。

5.就多层建筑设计的几何形状而言，建筑师必须知道平板结构的先决条件是什么?在这方面有没有成文的指导方针?

在每个代码中没有严格的先决条件。最好是有规则的柱配置，以便如果想使用等效框架法(EFM)来交叉检查他的有限元法(FEM)，它将更简单。但是柱子的定位很多时候都被建筑师篡夺了!就像从抗震标准来看，从几何形状和质量上来说，对称的建筑更好——但有多少建筑师在意呢?典型的回答是:“你不能限制我的创意设计自由!”我在我的邮件中建议在这个和其他部分一些有用的文章阅读。

6.在跨度长度范围内，碾压混凝土平板是经济的，超过这个范围，印度应该使用PT板。带PT的平板可以使用的最大跨度长度是多少?

回答上面的问题2。
至于最大跨度，它是一个函数，载荷，数量的海湾，一个人准备提供的厚度等。我工作的公司为许多建筑物提供了12米到14米的跨度。当弯矩难以处理时，我们将在柱间提供PT带梁

7.对于PT平板，在印度有哪些不同的后张拉方法?指导吗?

在印度，不约而同是采用粘合后张紧。我几年前写过一篇文章，比较了保税PT和未保税PT的情况，并在邮件中附上。
至于指导方针，许多可以在国外获得(在互联网上也可以)，拟议的IS 1343(我在本次E-conf中的回复之一中附上了一份草案)也试图给出一些指导方针。

8.平板建筑的设计方法有哪些选择?

请参阅我所附的文章。

9.我知道有一些软件(比如ADAPT)可以用于Flat Slab的设计。这些软件是否适用于印度的项目，在那里人们必须遵循印度的代码?

有许多软件安装了IS代码模块。

10.平板的施工阶段检查有多重要?快速施工，我相信可以导致板加载时，它还没有获得充分的强度!进行施工阶段检查是一种惯例吗?它是一种控制荷载情况吗?

是的。在PT板中，百叶窗在受力后立即拆除，大约需要3-4天。虽然它被重新支撑，但很多时候道具是不够的。我们必须确保道具是足够的，并保持所需的天数，否则做一个施工阶段分析。这可能是至关重要的，因为在大跨度平板中，活载与恒载的比率可能较小。此外，由于速度如此之高(每6-10天就有一块楼板)，下面的第二块楼板将承受来自两层楼更高的负荷，如果没有支撑，可能会失败。

希望这能在一定程度上回答你的好奇心!

问候

Kalgal







附件:
建筑行业PT .pdf

以电邮方式张贴

[dipakdgaikwad]

亲爱的KAJAL棚/
我没有设计过任何PT板，但我从PT顾问那里观察到。通常情况下，柱两侧的筋廓线(跨度/6)保持不变。(见附图)
因此，垂直分量将不存在于柱的两侧。而跨度剩余部分的垂直分量将由DL来平衡(这只是为了平衡)。
所以我认为不会有任何力矩因为肌腱的垂直倾斜穿过它。
如果我说错了请指正。