www.半岛软件下载www.buonovino.com

[cdeshpan]

我要感谢电子会议的组织者
drurgesh Rai教授与我们分享了代码草案。
这段代码非常有趣，也很有价值。我的一些
初步建议如下:

1.额外的图片/图表是必要的
解释不同部分的不同概念
代码:例如，图表将有助于解释
第7.4.1.1 (c)阁楼/阁楼/分层
支撑或锚固的概念

2.第C5.4节"使用既定的实地试验
使用的材料”-与现有规范的交叉参考
描述现场测试或推荐的现场
测试可能是必要的。它可以是表格形式。

3.加强部分似乎有些拘谨
我。例如，补充隔离(第16节)
8.3.1)。我觉得如果这是推荐的情况下
甚至是一些结构，然后是一些技术参考
必须提供，以指导用户到额外的
关于该主题的资料来源。

chitra






__________________________________
你有雅虎吗?
新的和改进的雅虎!邮件- 100MB免费存储!
http://promotions.yahoo.com/new_mail

以电邮方式张贴

[avkashikar]

而不是使用0.67作为减少使用寿命的常数缩减系数
用统一荷载系数来计算地震荷载似乎更符合逻辑
组合。如果载客率为0.67，占用风险系数为0.75
，则组合因子变为0.5。也就是说我们要拿走一半
地震力与新建筑相比。可以吗?而不是这个if
地震荷载组合采用单位荷载系数，即
在没有任何额外安全系数的情况下设计极限强度。
另一个减少地震力的方法是改变阻尼
与我们设计的应力水平相对应。阻尼值
其中的7% - 10%可用于重新评估，这将减少地震的发生
在很大程度上。

问候,
阿伦Kashikar
孟买TCE咨询工程师

以电邮方式张贴