|
www.半岛软件下载www.buonovino.com
|
查看之前的话题::查看下一个话题 |
作者 |
消息 |
kajal.chopra …
加入:2003年1月26日 帖子:102
|
发布:2011年8月30日星期二46文章主题:减少自由度动态肛门 |
|
|
我一直在读这本书教授Anil K Chopra在结构动力学。你可能都知道,乔普拉来自加州大学伯克利分校。 我一直读第14章,作者谈论减少使用瑞利里茨法动态自由度。我的问题是,在商业有限元软件,减少动态自由度练习吗? 如果是,方法是什么?瑞利;eigh Ritz approiach使用? Kajal |
|
回到顶部 |
|
|
anshugoel …
加入:2010年1月22日 帖子:341
|
发布:2011年8月30日星期二下午43文章主题:Re:减少自由度的数量动态 |
|
|
kajal.choprawrote: |
我一直在读这本书教授Anil K Chopra在结构动力学。你可能都知道,乔普拉来自加州大学伯克利分校。 我一直读第14章,作者谈论减少使用瑞利里茨法动态自由度。我的问题是,在商业有限元软件,减少动态自由度练习吗? 如果是,方法是什么?瑞利;eigh Ritz approiach使用? Kajal |
我认为这是一个非常好的问题。我输入通常减少景深,使其易于管理做了(最近)在计算资源有限,很多自由度被确定是比别人更重要。但随着最近爆发的计算资源,练习这种方法就像带回计算尺。 回答这个问题,我使用了不少先进的软件,但没有发现任何文学。我不认为它已经完成。
进一步的瑞利里茨法依赖于确定广义坐标和制定运动方程——需要直觉(计算机并不完全知道)。这是我的理解。我可以参与进一步的讨论来提高它(我的理解)。
谢谢你开始这个话题。 |
|
回到顶部 |
|
|
kajal.chopra …
加入:2003年1月26日 帖子:102
|
发布:2011年8月30日星期二下午9:56)文章主题: |
|
|
亲爱的Mr.Anshu戈埃尔,
我想当我们在做一次集成和时间步长很小时间步进程序的基本要求,减少自由度非常要求即使在商业软件(我猜)
请专家们可以把他们的观点吗?
Kajal |
|
回到顶部 |
|
|
rahul.leslie 一般的赞助商
加入:2008年4月1日 帖子:499 地点:特里凡得琅
|
发布:2011年8月31日结婚,11:15文章主题: |
|
|
我看到这个选项在ANSYS - Guyan还原,我猜。它也应该在其他包。 |
|
回到顶部 |
|
|
kajal.chopra …
加入:2003年1月26日 帖子:102
|
发布:2011年8月31日结婚,12:03点文章主题: |
|
|
嗨,拉胡尔,
什么si的基础erduction自由度或第二减少或静态凝结? ?
他们做的瑞利里兹方法乔普拉的书吗?
Kajal |
|
回到顶部 |
|
|
anshugoel …
加入:2010年1月22日 帖子:341
|
下午9发布:2011年8月31日结婚,54分起飞文章主题: |
|
|
rahul.lesliewrote: |
我看到这个选项在ANSYS - Guyan还原,我猜。它也应该在其他包。 |
我的理解,第二减少将是一个数学技术需要解决的减少方程的数量。我不知道它可以用于瑞利里茨法。 |
|
回到顶部 |
|
|
anshugoel …
加入:2010年1月22日 帖子:341
|
发布:2011年8月31日结婚,十12点文章主题: |
|
|
kajal.choprawrote: |
亲爱的Mr.Anshu戈埃尔,
我想当我们在做一次集成和时间步长很小时间步进程序的基本要求,减少自由度非常要求即使在商业软件(我猜)
请专家们可以把他们的观点吗?
Kajal |
时间集成,是什么意思? |
|
回到顶部 |
|
|
kajal.chopra …
加入:2003年1月26日 帖子:102
|
发布:2011年9月1日星期四29文章主题: |
|
|
亲爱的Mr.Anshu戈埃尔,
请参考第五章Chopra时间整合。
如果无法anlytically moton方程解决,当力导致励磁的情况随时间任意(可能不是谐波)我们需要求助于数值方案像显式中心差分或隐式(纽马克威尔逊/方法)。
显式方法的一个需求是时间步应该是非常小的。
Kajal |
|
回到顶部 |
|
|
Abhishek_Singh 青铜赞助商
加入:2010年11月18日 帖子:613
|
发布:2011年9月1日星期四35分文章主题: |
|
|
亲爱的Kajal女士,
静态凝结做是为了让我们的生活简单。如果我们没有一些质量与一个自由度的定义,我们可以减少计算工作量减少自由度就玩的数量我们是感兴趣的。
一般的旋转程度自由是浓缩的。如果垂直自由度动态分析中包括他们也可以删除,因为一般的地面运动是水平(fequency较低和高振幅),让我们的生活更容易些笔,我们假设地面运动不会有任何组件,会激发出垂直自由度或换句话说,惯性效应与建筑相关的垂直自由度小。 _________________ 谢谢你! 辛格的阿布
|
|
回到顶部 |
|
|
anshugoel …
加入:2010年1月22日 帖子:341
|
发布:2011年9月1日星期四1:58点文章主题: |
|
|
kajal.choprawrote: |
亲爱的Mr.Anshu戈埃尔,
请参考第五章Chopra时间整合。
如果无法anlytically moton方程解决,当力导致励磁的情况随时间任意(可能不是谐波)我们需要求助于数值方案像显式中心差分或隐式(纽马克威尔逊/方法)。
显式方法的一个需求是时间步应该是非常小的。
Kajal |
我的理解是,这两个是不同的东西。
首先减少景深是为了减少方程的数量来解决。这里的目标是确定响应(捕捉到两位数的精度)。
第二个定义激发力到底是使用数字技术,因为不存在分析功能。
第三个“时间集成”是一个非常糟糕的命名法。
最后即使时间步长很小——我们的目标是获得最大的/信封的响应。 |
|
回到顶部 |
|
|
|
|
你不能发布新主题在这个论坛 你不能回复主题在这个论坛 你不能在这个论坛编辑你的文章 你不能删除你的帖子在这个论坛 你不能在这个论坛参与投票 你不能附加文件在这个论坛 你可以在这个论坛下载文件
|
2008 SEFINDIA半岛软件下载©2003,印度的域名注册 发布或接受广告既不保证,也不支持广告的产品或服务。广告策略
|
|