www.半岛软件下载www.buonovino.com

[abhio]

堆积木筏常用于高层建筑。我想请前辈们澄清我在提出桩组时所面临的一些疑问:

今天，每个大型结构的分析和设计都使用刚度方法程序，并在适当的情况下通过有限元分析进行详细研究。然而，只有专业顾问在现实的岩土有限元模型中进行桩/群的分析。这就导致了以下问题:

1.在这些岩土力学模型中，桩-土界面是如何建模的?
2.是否可以利用岩土模型计算出的桩刚度来分析基础筏板和上部结构?
3.是否可以对群桩中不同桩之间以及桩帽/土与桩之间的相互作用进行建模?

如果有人能提供文献来解释这些主题，我将非常感激。

[padamkr]

亲爱的se半岛软件下载fians

关于阿萨·昂达卡尔先生提出的问题，我想问:

桩筏分析和辅助桩筏分析有什么区别吗?

问候

Padam库马尔

工程解决方案-德里


2012年11月20日11:42,abhio forum@半岛软件下载www.buonovino.com) >写道:

[jshukla]

我很高兴论坛上有这样的问题…

让我一个一个地说。

1.在这些岩土力学模型中，桩-土界面是如何建模的?

它们使用有限元方法建模，如PLAXIS 2D/3D或类似软件(有许多可以列出)或有限差分方法，如FLAC 2D/3D。这些界面是用特殊的界面元素来建模的，因为沿着这些元素的位移和强度是由界面摩擦来处理的。

2.是否可以利用岩土模型计算出的桩刚度来分析基础筏板和上部结构?

在某种程度上是的。由于这些软件中上部结构到桩基的位移需求没有一一对应关系，建模精度存在问题。然而，我看到了一些GSA-RAFT的演示，其中土剖面/桩位移与上层结构分析直接相关，并在软件中处理迭代过程以获得位移能力。

3.是否可以对群桩中不同桩之间以及桩帽/土与桩之间的相互作用进行建模?

是的，但只有在涉及岩土分析的软件中才可能，即PLAXIS, FLAC, CRISP，但在结构软件中很难。然而，它可以在软件领域外通过一些乘法来处理，但需要进行岩土工程咨询。


4.桩筏分析和辅助桩筏分析有什么区别吗


是的。在后者的情况下，桩将主要作为减少沉降，而不是承载大负荷。在这篇文章中很难向您解释主要概念，但是您可以参考ISSMGE TC 18报告，该报告已在其中一篇文章中分享给本论坛。


我希望这能有所帮助。


问候,


松鸦

[jshukla]

亲爱的朋友们,

那些对桩筏分析感兴趣的人可以看看下面的链接，这被认为是重要的参考。在印度很难实践，但事情正在进行中，可能在不久的将来会来到印度!!

本文详细阐述了不同桩长桩筏的分析过程。

http://sydney.edu.au/engineering/civil/publications/phd_thesis_chow.pdf

我希望这能有所帮助。

问候,

松鸦

[thirumalaichettiar]

亲爱的Er。松鸦

很高兴知道你在积极参与。谢谢，因为我们想学习您在土壤工程方面的知识。

T.RangaRajan。

[B.V.Harsoda]

研究论文链接:-
墨西哥城某高层建筑的场地响应和土-结构相互作用效应研究
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/11_569.PDF

两幢高层建筑的土-结构相互作用效应
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/13_1911.pdf

问候,
Er。哈索达

[Econf_Moderator]

转发消息……


***************

我的回复提供在以下** **之间。�

谢谢。�
Jaydeep瓦夫


Geotech顾问





堆积木筏常用于高层建筑。我想请前辈们澄清我在提出桩组时所面临的一些疑问:

今天，每个大型结构的分析和设计都使用刚度方法程序，并在适当的情况下通过有限元分析进行详细研究。然而，只有专业顾问在现实的岩土有限元模型中进行桩/群的分析。这就导致了以下问题:


1.在这些岩土力学模型中，桩-土界面是如何建模的?�
**在Plaxis有限元软件中，通过指定界面强度折减因子，可以降低桩土界面强度。**

2.是否可以利用岩土模型计算出的桩刚度来分析基础筏板和上部结构?�
**由岩土模型或分析计算出的桩刚度被结构工程师用于基础筏的进一步结构分析。安全)。* *

3.是否可以对群桩中不同桩之间以及桩帽/土与桩之间的相互作用进行建模?�
** *在大多数岩土工程书籍中，可以通过群桩作用图表手动计算桩间的相互作用。这些图表通常是为均匀或均匀间距的桩和桩的均匀加载提供的。-桩与承台之间的相互作用可以通过H. Poulos在“桩设计”中提供的方法进行人工分析。对于多层土剖面和/或复杂加载条件或非均匀桩布局，手动计算可能会变得非常繁琐。正如“桩设计”中所提到的，有限元软件为群桩中不同桩之间以及桩/承台之间的相互作用建模提供了更准确的工具。��* *

通过电子邮件发布

[knsheth123]

亲爱的Er。Jaydeep Wagh,

继续讨论由Er发起的桩土相互作用。A S Oundhakar:


1.在这些岩土力学模型中，桩-土界面是如何建模的?�

**在Plaxis有限元软件中，通过指定界面强度折减因子，可以降低桩土界面强度。**
最重要的是如何推导界面强度/刚度模型。文献中有哪些指南?通常在界面处使用摩擦元件。
请提供指南/文献，如果有，请针对各种土壤类型采用适当的强度折减因子。�


3.是否可以对群桩中不同桩之间以及桩帽/土与桩之间的相互作用进行建模?�

** *在大多数岩土工程书籍中，可以通过群桩作用图表手动计算桩间的相互作用。(请注明有关桩-土-桩相互作用图表的参考资料)
这些图表通常是为均匀或均匀间距的桩和桩的均匀加载提供的。-桩与承台之间的相互作用可以通过H. Poulos在“桩设计”中提供的方法进行人工分析。对于多层土剖面和/或复杂加载条件或非均匀桩布局，手动计算可能会变得非常繁琐。正如“桩设计”中所提到的，有限元软件为群桩中不同桩之间以及桩/承台之间的相互作用建模提供了更准确的工具。��* *

k·n·谢斯
达尔辛德赛大学，
Nadiad

通过电子邮件发布

[picajol]

我在youtube上演示了GSA-RAFT程序分析，该程序在分析土结构相互作用时具有某种相互作用过程。
这与STAAD和SAFE等项目的土壤结构分析有什么不同?

[jshukla]

软件开发人员有两个不同的模块，一个用于结构分析，另一个用于沉降估计。现在将其组合在GSA-RAFT中，在岩土/沉降分析模块中计算桩和土的沉降，然后将位移传递给结构模块等。这两个模块将有迭代过程，将在基于结构荷载和土/桩响应的兼容位移协议上结束(这里它与传统的结构软件不同)。然而，沉降估计是弹性的，大部分是基于p-y方法(对于桩容量和土层)，这被认为是第2类预测。它给出了合理的初步估计，但如果你想预测高层建筑的沉降，没有人依赖于单一的软件。工程师在多个软件上进行分析，然后做出工程判断。

我希望这能有所帮助。


松鸦