查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
kapildingare ...

加入日期:2009年5月15日 帖子:104
|
发布时间:2012年11月20日周二上午6:40帖子主题:所有RCC墙的高层建筑 |
 |
|
Resp 半岛软件下载Sefians, 在两种情况下,负荷分担有什么不同? <如果> 1)高层钢筋混凝土建筑,所有的墙(内部和外部)都是钢筋混凝土结构墙,其中所有的墙、柱、梁都是浇铸在一起的(就像Mihan或类似的铝模板) <如果> 2)高层钢筋混凝土框架建筑,墙作为隔墙和非结构构件,其中框架先做,非结构隔板后做。
< o > < / o > 关于以下几点 1)钢筋混凝土墙能承受什么类型的荷载? 2)两种盒子中弯曲的横梁是否不同? 3)两种情况下柱的轴向力和弯矩是否相同? 4)这些墙会起到剪力墙的作用吗?它们在横向荷载方面的作用是什么? 5)如果这些墙在高跷地板处停止使用,应采取什么预防措施来抵消这种高刚度不连续? 6)在分析这种带结构墙的框架时,这些墙是如何建模的? < o > < / o > 非常感谢。 < o > < / o > < o > < / o > KapilDingare |
|
回到顶部 |
|
 |
苏拉 一般的赞助商


加入:2008年4月17日 帖子:5456 地点:NCR Faridabad, E - mail suraj_engineer@yahoo.co.uk
|
发布时间:2012年11月25日,周日上午11:50帖子主题:所有故事上的RCC墙 |
 |
|
RCC Walls On All Stories 1在高层建筑上,较高的楼层比较低的楼层更倾向于摇摆 2当所有楼层在所有位置(包括外部剪力墙)设计为无柱碾压混凝土墙时,结构应在接近和其行为时刚性 3.虽然所有的内墙都可以被认为是结构碾压混凝土墙而不包括作为柱,但其行为肯定会减少水平挠度 4但是,刚度的增加会使结构对的地震抗力降低 5如果所有的墙都是碾压混凝土,在楼板水平上不需要梁,但应考虑到这一点,梁最好是用楼板浇筑,用于横隔板的整体作用 6即使部分墙体可以考虑与柱子分担荷载,但不能考虑整个长度 7碾压混凝土墙应用于分担横向荷载并抵抗的其他荷载 8选择碾压混凝土框架结构与非承力内墙和外剪力墙组合,从结构角度看构成了更好的布置,使结构在相当程度上保持灵活性 9如果提供这样的墙壁,则核心部分更强且更刚性 10但是,服务供应空间不能被忽视,这在所有RCC墙的情况下会导致实施问题 < o > < / o > < o > < / o > < o > < / o > _________________ 感谢和亲切的问候 IntPE(印度)Suraj Singh FIE Civil 工程与仲裁
|
|
回到顶部 |
|
 |
bijay sarkar ...

加入日期:2009年12月14日 帖子:314
|
发布时间:2012年11月25日下午12:45文章主题: |
 |
|
亲爱的先生,
经济不允许所有的碾压混凝土墙建筑。
与问候,
bijay sarkar |
|
回到顶部 |
|
 |
苏拉 一般的赞助商


加入:2008年4月17日 帖子:5456 地点:NCR Faridabad, E - mail suraj_engineer@yahoo.co.uk
|
发布时间:2012年11月25日下午4:04帖子主题:RCC墙 |
 |
|
亲爱的英格 Bijay Sarkar 碾压混凝土墙
- 完全同意你提出的有关经济因素的论点,包括所有的碾压混凝土墙,这也是每个人都普遍理解的
- 我们知道,没有这样的建筑涉及包含所有碾压混凝土墙,除非有特定的剪力墙和外墙,在爆炸弹性或抗冲击性是需要/需要的
- 但是,当提出质疑时,要进行比较讨论
_________________ 感谢和亲切的问候 IntPE(印度)Suraj Singh FIE Civil 工程与仲裁
|
|
回到顶部 |
|
 |
N. Subramanian博士 一般的赞助商


加入日期:2008年2月21日 帖子:5521 地点:美国马里兰州盖瑟斯堡
|
发布时间:2012年11月25日星期日下午5:05文章主题: |
 |
|
亲爱的Er Kapil Dingare
是的。我同意Er Bijay的观点。 为什么你想要所有的RCC墙建筑?
最好的祝愿, NS
Bijay sarkar写道: |
亲爱的先生,
经济不允许所有的碾压混凝土墙建筑。
与问候,
bijay sarkar |
|
|
回到顶部 |
|
 |
biju 一般的赞助商

加入日期:2003年1月26日 职位:6 地点:孟买
|
发布时间:2012年11月26日星期一上午10:26帖子主题:关于全碾压混凝土墙的高层建筑 |
 |
|
亲爱的KapilDingare先生:
现在有很多高层建筑都采用了这种框架系统(所有的墙壁都是RCC)。这样做的好处是房间内不会有任何投影,建筑师和最终用户都很满意。 施工速度迅速提高,将有更好的饰面,更好的成员接缝,增加可用的地毯面积,更坚固的结构,以抵御风的影响,以及丰富的双向剪力墙,以抵御地震力等…
缺点是未来不可能修改或打破墙壁,部分或全部。还需要熟练的工人,良好的质量控制,适当的设计和细节,一旦开始施工就不再有任何变化。
施工成本并没有增加太多,并发现在某些情况下,实际上整体成本有所降低。
问候,
Biju。
<如果> 1)高层钢筋混凝土建筑,所有的墙(内部和外部)都是钢筋混凝土结构墙,其中所有的墙、柱、梁都是浇铸在一起的(就像Mihan或类似的铝模板) <如果> 2)高层钢筋混凝土框架建筑,墙作为隔墙和非结构构件,其中框架先做,非结构隔板后做。
< o > < / o > 关于以下几点 1)钢筋混凝土墙能承受什么类型的荷载? 2)两种盒子中弯曲的横梁是否不同? 3)两种情况下柱的轴向力和弯矩是否相同? 4)这些墙会起到剪力墙的作用吗?它们在横向荷载方面的作用是什么? 5)如果这些墙在高跷地板处停止使用,应采取什么预防措施来抵消这种高刚度不连续? 6)在分析这种带结构墙的框架时,这些墙是如何建模的? < o > < / o > 非常感谢。 < o > < / o > < o > < / o > KapilDingare [/ quote] |
|
回到顶部 |
|
 |
苏拉 一般的赞助商


加入:2008年4月17日 帖子:5456 地点:NCR Faridabad, E - mail suraj_engineer@yahoo.co.uk
|
发布时间:2012年11月26日星期一上午10:53帖子主题:钢筋混凝土墙的高层建筑 |
 |
|
带有碾压混凝土墙的高层建筑 尊敬的Eng Biju
- 包括所有碾压混凝土墙是一个不错的想法,在一定程度上,成本限制在等效的其他系统
- 你是否需要澄清一下150毫米厚的内墙是否会增加负荷和成本?
- 我假设你已经比较了刚性和柔性系统的成本因素
- 这是一个可以接受的事实,如果经济允许,碾压混凝土墙可以是一个替代选择,提供结构充分性/可持续性的抗震和风力考虑
- 在这种情况下,甚至可以包括预制板坯板,有效地避免等待板坯敲击时间
- 否则,在楼板水平上可能根本不需要梁,因为墙顶/炮塔可以转换为梁
- 但是,沉重的墙壁会增加结构的成本和负荷,导致不经济的设计
- 在这种情况下,所有的服务都需要准确的施工图,因为隔断一般不能重新安置,而拆除和返工对设计师和现场经理来说是一个头痛的问题
- 如果有资料,是否要贴出来?
_________________ 感谢和亲切的问候 IntPE(印度)Suraj Singh FIE Civil 工程与仲裁
|
|
回到顶部 |
|
 |
kapildingare ...

加入日期:2009年5月15日 帖子:104
|
发布时间:2012年11月26日星期一上午11:56文章主题: |
 |
|
Subramanian博士和Er Suraj Singh,
Er的观点。Biju 施工速度迅速提高,将有更好的饰面,更好的成员接缝,增加可用的地毯面积,更坚固的结构,以抵御风的影响,以及丰富的双向剪力墙,以抵御地震力等…
缺点是未来不可能修改或打破墙壁,部分或全部。还需要熟练的工人,良好的质量控制,适当的设计和细节,一旦开始施工就不再有任何变化。
施工成本并没有增加太多,并发现在某些情况下,实际上整体成本有所降低
我完全同意这一点,但我想听听博士(也请Jameschan)关于其他问题的意见,比如, 1)钢筋混凝土墙能承受什么样的荷载? 2)两种情况下梁的弯曲是相同还是不同? 3)两种情况下柱的轴向力和弯矩是否相同? 4)这些墙会起到剪力墙的作用吗?它们在横向荷载方面的作用是什么? 5)如果这些墙在高脚楼板处停止使用,应采取什么预防措施来抵消这种高刚度不连续? 6)在分析带结构墙的框架时,这些墙是如何建模的?
谢谢你!
Kapil Dingare |
|
回到顶部 |
|
 |
biju 一般的赞助商

加入日期:2003年1月26日 职位:6 地点:孟买
|
发布时间:2012年11月26日星期一下午1:14帖子主题:关于钢筋混凝土墙的高层建筑 |
 |
|
Resp Er Suraj Singh,
请向下滚动我的输入,
1.我同意
2.175毫米及以上的墙体在成本方面是不可取的,它们将会大大增加碾压混凝土的体积。
3.是的,一般来说这些系统并不经济。但如你所知,有许多参数会影响成本,这取决于项目性质、位置、几何形状、施工时间等。
4.我同意。事实上,这些系统,如果我们得到对称的墙壁在两个方向和根据要求,是更好地抵抗横向载荷。
5.即使采用这种方案,也可以达到8天的周期。当我们采用预制面板时,分析中可能会忽略板坯刚度的优势。
6.横梁只是用来开洞的。
7.请看我的第二点
8.服务管道也可以稍后进行管理,因为切割尺寸不会在结构上造成太大问题。但没有阿奇。改变是可能的。
9.将试着从过去挖出一些数字,稍后发布。
问候,
Biju。
苏拉写道: |
带有碾压混凝土墙的高层建筑 尊敬的Eng Biju
- 包括所有碾压混凝土墙是一个不错的想法,在一定程度上,成本限制在等效的其他系统
- 你是否需要澄清一下150毫米厚的内墙是否会增加负荷和成本?
- 我假设你已经比较了刚性和柔性系统的成本因素
- 这是一个可以接受的事实,如果经济允许,碾压混凝土墙可以是一个替代选择,提供结构充分性/可持续性的抗震和风力考虑
- 在这种情况下,甚至可以包括预制板坯板,有效地避免等待板坯敲击时间
- 否则,在楼板水平上可能根本不需要梁,因为墙顶/炮塔可以转换为梁
- 但是,沉重的墙壁会增加结构的成本和负荷,导致不经济的设计
- 在这种情况下,所有的服务都需要准确的施工图,因为隔断一般不能重新安置,而拆除和返工对设计师和现场经理来说是一个头痛的问题
- 如果有资料,是否要贴出来?
|
|
|
回到顶部 |
|
 |
苏拉 一般的赞助商


加入:2008年4月17日 帖子:5456 地点:NCR Faridabad, E - mail suraj_engineer@yahoo.co.uk
|
发布时间:2012年11月26日星期一下午4:31帖子主题:内部碾压混凝土墙包含 |
 |
|
亲爱的Eng Biju和Eng Kapil Dingare 建筑物的RCC内墙
一般来说,建筑非结构墙的所有类型的填充都包括空心混凝土块,而在我们的建筑中,砖是提供的
HCB是制造商7/9/12 N强度
这些墙壁通过使用射击子弹的墙绳连接到结构框架柱上,使砌块墙在非刚性的基础上与柱保持完整
包括标称钢筋,以保持墙体的稳定性
在我们的项目中,没有这样的安排,只是在一般情况下,建筑标称墙包括砖块,没有任何特定的稳定连接
你的建议是在结构框架内替换这种砌块或砖墙,这种方法在很大程度上是工程上可以接受的
同时,生产/交付应提供清洁和质量基础,并具有在线管理的专业知识
由于考虑对此类非结构构件采用150/175毫米的墙体,因此实际上不应采用双筋网布置,同时在两侧设置相应的混凝土间隔,根据混凝土暴露的气候条件,每侧至少应设置40/50毫米
对于重要工程,不支持稍后添加服务插入或不提供屏蔽的建议
我在界面协调上经历了很多冲突,做了很多修改,并记录下来以备将来参考
高层建筑应是大量的协调工作,就联合服务而言
我们应该明白,服务的成功绩效也等同于结构绩效,而不是建立在低姿态的基础上
当然,内部碾压混凝土墙应支持局部区域的耐火性能,防止火势蔓延或缩短塑性阶段到达时间
即使不是2小时的耐火,也可能根据情况增加1小时。
我只是基于假设,没有任何工程参考
另一个值得注意的问题是,碾压混凝土墙的涂装
混凝土墙面如需抹灰或渲染,应在打模后立即进行结痂处理
如果规格中没有这样的规定,油漆可能会在几年后脱落,甚至粘结剂都不能成功
如果没有结痂,在喷漆之前可能需要喷砂来粗糙表面,以达到定义的SA 2/2.5
当可能不需要抹灰或渲染,但需要包括水泥和石膏板在内的墙衬里来覆盖墙壁时,这是不经济的,因为这种板的背衬框架是昂贵的
在某种程度上,就预制空心板的情况而言,我所说的在预制板上添加薄碾压混凝土板,可以成功地实现整个系统的膜片作用,使系统发挥与整体板梁浇铸行为相似的模式
横向荷载不应与重力荷载混合
厚度150毫米不能考虑转移荷载从风或地震作用
这样的墙可以考虑增加稳定性
当然,这些墙应协助结构的额外刚性,但他们作为剪力墙可能不允许一般
结构的能量耗散在冲击过程中会减少,这一结果也不支持厚壁
仅用于建筑和装饰的名义更换可能是好的
我还会建议,柱的尺寸不应该减少,但由于内墙,柱的刚度肯定会增加,如果没有门的开口或其他主要的开口位于墙壁上,而通过开口存在的墙壁,可能不会增加额外的刚度
_________________ 感谢和亲切的问候 IntPE(印度)Suraj Singh FIE Civil 工程与仲裁
|
|
回到顶部 |
|
 |
|