www.半岛软件下载www.buonovino.com

[sriprakash_shastry]

亲爱的所有人

很长一段时间以来，这一直是一个非常鼓舞人心的话题。但同样令人惊讶的是，我们在这个论坛上只提出和谈论了几个话题。如果这是一个关于混凝土耐久性的会议，我们将在一天内收到100条评论和消息。

高楼的不幸之处在于建造它们非常昂贵。不仅从结构的角度，而且从环保部的角度。由于印度仍然是一个发展中国家，我们没有发现愿意投资这笔钱的客户。以信实这样的公司为例。我刚在一些杂志上看到，穆克什·安巴尼先生是印度最富有的人。拿他和美国唐纳德·特朗普(Donald Trump)这样的人相比，后者的办公室是美国最高的混凝土建筑。据我所知，信实集团没有任何高耸的摩天大楼来展示他们的企业意识形态或其他东西。所以摩天大楼非常非常昂贵。

说了这么多，显然印度结构工程界关于设计这种建筑的专门知识也很少。然而，就我个人而言，我一直在研究这个虚构的模型，这是一个捆绑管设计的超高摩天大楼。抗侧向力构件是由伸臂支撑桁架和核心墙组合而成。该建筑在设计上与芝加哥的西尔斯大厦非常相似。我试着只在空闲时间做这件事，因为我的工作让我在正常时间很忙。

我仍然需要对结构进行修正，因为我还没有按照IS输入阵风因子风力。我假设结构是在我的家乡金奈，地震参数已经相应的。我还没有定义楼层横膈膜的程序。

在如此庞大的模型中。计算能力通常决定模型的大小。如果对这个模型进行分析，我肯定需要2到3天。所以在这个模型进行分析之前，还有很多工作要做，但我只是想把它扔到论坛里，让人们可以看一看，并与我分享他们的观点。

我知道，你们谁正在使用ETABS会说，我使用错误的软件部署STAAD为这，但我只知道STAAD，而不是ETABS。让我们看看会发生什么。期待您的评论。

温暖的问候,
Sriprakash

[苏拉]

高层建筑会议问题
亲爱的Eng Sriprakash

1. 是的，你关于高层建筑E会议反应有限的说法是正确的
   
2. 高层建筑不适合我们的条件，这是一个可以接受的事实，因为它对技术的要求很高，在建筑成本和生命周期的O & M成本方面非常昂贵
   
3. 20层以上的高楼可能适合我们，而100到300层的高楼对普通大众来说根本没有任何意义
   
4. Bharat要求在未来几十年提供500万套住宅，这是不可能建成高楼的
   
5. 一般市民对可按EMI购买的经济适用公寓或标绘房屋更感兴趣
   
6. 设计相关的高层建筑需要从所有工程学科中深入而详细地输入界面解决方案，不仅是预期的独家结构需求
   
7. 这个课题需要经验丰富的工程师来讨论，他们对建筑有一定的了解
   
8. 此外，还有7天的时间为论坛内以及全球论坛外的15000名工程师提供服务
   
9. 希望更多有经验的人以建设性的方式参与进来，增加知识和分享个人经验
   
10. 我们也注意到，问题也没有像预期的那样出现
    
11. 在普通论坛上经常被问到的问题，继续被问到

[N. Subramanian博士]

亲爱的Er Suraji:

你说得对。虽然有很多高层建筑拔地而起，但全世界只有1+4的建筑占大多数。但这些1+4的建筑在未来可能会让位于更高的建筑，就像地面加一楼的建筑让位于1+4的建筑一样——这是因为我们的空间有限，但必须容纳数百万人。

印度的高层建筑不得不面临一些特殊的问题，尤其是在像金奈这样能源和水资源匮乏的城市和泰米尔纳德邦这样的邦。泰米尔纳德邦停电15小时。10年前有一个严重的水资源短缺。如果这样的东西存在，电梯将如何运行，人们将如何获得将用卡车分配的水?此外，高层和超高层建筑本身的能源需求也是一个大问题。在这方面，以下CTBUH杂志的论文可能会引起我们大家的兴趣:http://www.ctbuh.org/LinkClick.aspx?fileticket=JZ85D9fkBYc%3D&tabid=1719&language=en-US


另一个问题是消防工程设计。我们的消防队员没有适当的设备来扑灭高层建筑的火灾。甚至在美国，在1980年11月21日的米高梅大火中，85人死亡(http://en.wikipedia.org/wiki/MGM_Grand_fire)。这促使消防安全指导方针和法规进行了重大改革。

我们不仅需要培训结构工程师，还需要培训工人，以建造高质量的建筑，因为在这样的高层建筑中出现错误将导致昂贵的维修和修复。


问候,
NS

[N. Subramanian博士]

亲爱的Er Sriprakash:

我很欣赏你对这个主题的兴趣，并祝你在模拟一座超高层建筑时取得成功。

最好的祝愿和问候
NS

[sarfaraj.husain]

Suraj ji先生关于印度高层建筑不适宜的事实令人印象深刻和实际.......

更多信息请添加....

1.我不认为在NCR和其他地铁，当局有足够的消防安全安排来处理超过40层的紧急情况.....

2.定期断电.......电梯运行社会备用电源......对于>40层........每月至少6000至8000卢比的社会维护费(EMI负担沉重的中产阶级家庭很难负担得起)…

可以加更多的分数…

(但除此之外，作为结构工程师，我希望从国外工作的专家和参与高层建筑设计的专家那里获得技术投入.......)

sarfraj




来自:“suraj”
:econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com，
日期:11/21/12 05:28 PM
主题:[E-CONF]关于高层建筑设计



高层建筑会议问题
亲爱的Eng Sriprakash

1.是的，你关于高层建筑E会议反应有限的说法是正确的
2.高层建筑不适合我们的条件，这是一个可以接受的事实，因为它对技术的要求很高，在建筑成本和生命周期的O & M成本方面非常昂贵
3.20层以上的高楼可能适合我们，而100到300层的高楼对普通大众来说根本没有任何意义
4.Bharat要求在未来几十年提供500万套住宅，这是不可能建成高楼的
5.一般市民对可按EMI购买的经济适用公寓或标绘房屋更感兴趣
6.设计相关的高层建筑需要从所有工程学科中深入而详细地输入界面解决方案，不仅是预期的独家结构需求
7.这个课题需要经验丰富的工程师来讨论，他们对建筑有一定的了解
8.此外，还有7天的时间为论坛内以及全球论坛外的15000名工程师提供服务
9.希望更多有经验的人以建设性的方式参与进来，增加知识和分享个人经验
10.我们也注意到，问题也没有像预期的那样出现
11.在普通论坛上经常被问到的问题，继续被问到



感谢和亲切的问候
高级工程师(印度)
Suraj Singh(法里达巴德记者)
合同顾问+919810610718
IntPE (I) 800042 - 9
学科:土木工程
有效期截止至2015年9月30日





- - -��

通过电子邮件发布

[毗湿奴派信徒井斜]

亲爱的Sarfraj
我们在印度做了很多很多的钢铁建筑，包括石化工业的加工厂，发电厂的phb，惠普的碳氢化合物加工厂，印度石油ongc等，钢铁厂的建筑，熔炉等等。
这些工艺厂房结构的很大一部分属于高层建筑类别，由我们来自政府机构的内部团队设计。除了成本部分和性能外，我们避免使用钢骨架作为住宅塔楼的选择，只是因为缺乏熟练的维护。我们可以非常肯定，在不久的将来，我们可以看到很多高层和低层的钢结构建筑，我们有足够的能力来分析，设计，建造和维护。最近，即使是商业综合体和公司住宅的业主也更喜欢用钢作为混凝土屋顶的建筑材料。

问候
vaishnavadevi

来自:sarfaraj.husain[mailto:forum@www.buonovino.com]
发送:2012年11月22日星期四上午10:28
:econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com
主题:[E-CONF]关于:如何定义高层建筑的最小刚度要求



尽管印度不太鼓励建造钢结构建筑........在哪个高度之后，钢结构建筑更好??


sarfraj……



来自:“alpa_sheth”
:econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com（econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com),
日期:11/19/12晚上11:58
主题:[E-CONF] Re:如何定义高层建筑的最小刚度要求?



亲爱的Swaminathan教授:

你提出了一个很重要的问题
通常，我们似乎将刚度与设计地震荷载h/500下的最大允许变形联系起来，并将剪力墙(h/100或框架-剪力墙等)在这种荷载下的弹塑性层间极限h/120联系起来。
在最近的新西兰、日本东北部和智利地震中，我们看到的是，所经历的光谱加速度是设计加速度的许多倍，传统的理论是行不通的。因此，在设计地震中定义刚度与允许变形的关系对我来说是有问题的，因为它不再是一个绝对的要求，而是一个相对的要求——相对于所选的设计地震。
我在印度看到过一些项目，一个220到230米的建筑的基本周期高达9秒，提出的论点是，该建筑在允许的变形/漂移值范围内，所以为什么要有任何异议。
所以我的问题是，我们是否应该有其他的方法来定义刚度——或者像你说的剪力墙/垂直元素的面积与总楼面面积的比例，或者建筑物的最大基本周期与高度的关系，或者....
我想听听其他人对这个问题的看法，因为我认为我们在印度建造的建筑似乎太灵活了。


问候,
阿尔芭












2012年11月19日星期一下午1:00,krishnan_caltech forum@www.buonovino.com半岛软件下载 (forum@半岛软件下载www.buonovino.com)) >写道:：亲爱的SE半岛软件下载FIans,

我欢迎印度结构工程师论坛的所有成员参加这个备受期待的高层建筑设计和施工电子会议。2010年Maule 8.8级地震的头条新闻是，智利3000多栋高层建筑(10层)中，80栋建筑受损，只有一栋倒塌。鉴于此次活动的规模，全球工程界有一个广泛的共识，即就高层建筑的性能而言，这一结果非常令人满意。这在很大程度上要归功于1985年瓦尔帕莱索7.8级地震后对建筑规范的修订，那次地震造成了广泛的破坏。除了少数例外，智利新钢筋混凝土结构的设计采用了美国混凝土Institute’的ACI-318建筑规范的抗震规定(与印度一样，智利高层建筑的材料选择是钢筋混凝土)。破坏主要局限于混凝土的压碎和剥落，以及薄剪力墙两端的钢筋屈曲和断裂。智利修订的规范中省略了ACI-318中详细规定的剪力墙边界单元，这些薄壁缺乏所需的约束加固程度。工程师们得出结论，更厚的剪力墙结合边界单元将防止大部分观察到的破坏。从表面上看，这似乎是对ACI-318抗震规定的认可，并表明这样的规范可以被世界各地的高层建筑设计所采用。虽然这可能是最好的行动方针，但这本身可能不足以产生智利的结果。 The ratio of wall area to floor area in Chilean tall buildings is far greater (2%-4%) than that in US tall buildings (1%-1.5%) despite the fact that they are designed nominally to the same provisions. The Chilean tall buildings are thus much stiffer than their US counterparts. The stiff Chilean tall buildings have been tested to a certain extent in this earthquake, whereas the flexible US tall buildings are yet to be tested. According to data collected by Prof. Moroni of the University of Chile, Chilean tall buildings have been getting progressively more flexible over the last 5 decades. During the same period, the damage rate in these buildings has been increasing with increasing flexibility (ref.: Prof. Jack Moehle’s EERI/PEER presentation). These observations raise important philosophical questions in the Indian context. Should Indian tall buildings go the stiff way of Chile or the flexible way of the US? How would one achieve this through the building code? I would like to see this question of “flexible vs stiff” vociferously debated in this conference. I would also like to understand and learn about the state of ductile detailing in Indian tall buildings. Do engineers and contractors recognize the importance of ductility detailing for earthquake resistance? How do we codify, implement, and regulate this? How do we educate all the stakeholders on the critical need for seismic detailing and get their “buy-in”? I hope to find answers to all these questions in this conference.

智利的例子也给印度提出了其他重要问题。康塞普西翁的峰值地面速度相当强，为67cm/s;但地表位移峰值仅为21 cm。明显的地面运动持续时间相当长，为88秒，但没有1960年智利地震和1964年阿拉斯加地震那么长。如果位移和持续时间更大，结果可能会完全不同。我们知道喜马拉雅山锋面冲断带的大地震会给德里带来怎样的地面震动吗?我们有模型可以预测这种事件的地面运动吗?我希望在这次会议上找到这些问题的答案。我希望类似的地震问题可以在北部地带和西部前线的其他大城市得到解决，包括但不限于孟买、艾哈迈达巴德、加尔各答、苏拉特、浦那、斋浦尔、瓦多达拉和阿拉哈巴德。

我还对那些似乎无处不在的高跷建筑深感担忧(至少在我过去十年去过的南方是这样)。我们工程师必须提出创造性的解决方案，在不损害结构(抗震)完整性的情况下，解决如此突出的地震脆弱性的建筑驱动因素。我希望在这次会议上看到这些问题的创造性解决方案。高的第一层和第二层，终止和/或抵消重力/侧向力抵抗元素，如柱子和墙壁，也属于这一类。我希望看到具有这种特质的建筑的案例历史，以及SEFI工程师采取的新方法来解决这种建筑驱动的情况。半岛软件下载

最后，但肯定不是最不重要的，环境科学家警告我们，全球变暖将导致在未来几十年更加强烈和猛烈的风暴和飓风。我们的沿海城市将受到最大的影响。最近发生在美国东部(新泽西州)和印度东部(金奈)的风暴预示着风暴即将到来。我们的高楼大厦准备好面对这些“Frankenstorms—了吗?我们如何应对不断变化的风害目标和特大城市中不断增加的高层建筑密度?在我们建筑的生命周期中，风荷载模式将如何随着快速变化的景观而变化。我们如何在设计阶段预测这些变化，并在我们的设计中加入意外事件，而不会过于保守和增加成本?对我来说是个相当艰巨的挑战。我希望听到你对这些“gray-area—问题深思熟虑和深刻的想法。

最后，我期待着两周关于印度高层建筑设计和建设的激动人心的、充满活力的、翔实的和启发性的辩论和讨论。我真诚地希望SEFI社区充分利用这个绝佳的机会来分享半岛软件下载和提升这一艺术的状态，这是由我的合作主持人Er的卓越愿景和努力所实现的。Alpha Sheth和C. V. R. Murty教授。

共同主持人Swaminathan Krishnan
加州理工学院
[/ url http://krishnan.caltech.edu］












--





此邮件及其内容仅供收件人使用，是专有的。此邮件中的信息仅供L&T业务使用。任何使用给收件人以外的人都是对L&T建筑所有权的滥用和侵权。如果您不是收件人，请将邮件退回给寄件人。
L&T建设。

通过电子邮件发布

[gautam将挑战]

我记得我们在中东设计了一个52层的建筑，我们在CES上提出了钢结构和复合柱(支柱)。我认为钢结构建筑在结构上比碾压混凝土建筑更有效地抵御地震和风造成的侧向力。

2012年11月22日星期四上午11:31,Vaishnava devi forum@半岛软件下载www.buonovino.com) >写道:

[sarfaraj.husain]

亲爱的外氏那瓦主…

我很感激你充满兴奋的回复……我也不怀疑你的能力，你可以分析，设计，建造和维护....印度高层建筑的关键不是能力，而是适用性....Suraj ji先生给出了这么多的观点，我同意他.....此外，你提到的植物结构类型也不被认为是高层结构(少数除外).....这些工厂包含设施结构/建筑物....甚至TG建筑在机械上也不需要超过6到8层.......
专家可以给出他们的观点.....

sarfraj



来自:“毗湿奴神”半岛软件下载
:econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com，
日期:11/22/12上午11:29
主题:[E-CONF]关于高层建筑设计



亲爱的Sarfraj
我们在印度做了很多很多的钢铁建筑，包括石化工业的加工厂，发电厂的phb，惠普的碳氢化合物加工厂，印度石油ongc等，钢铁厂的建筑，熔炉等等。
这些工艺厂房结构的很大一部分属于高层建筑类别，由我们来自政府机构的内部团队设计。除了成本部分和性能外，我们避免使用钢骨架作为住宅塔楼的选择，只是因为缺乏熟练的维护。我们可以非常肯定，在不久的将来，我们可以看到很多高层和低层的钢结构建筑，我们有足够的能力来分析，设计，建造和维护。最近，即使是商业综合体和公司住宅的业主也更喜欢用钢作为混凝土屋顶的建筑材料。

问候
vaishnavadevi

来自:sarfaraj.husain[mailto: forum半岛软件下载@www.buonovino.com］
发送:2012年11月22日星期四上午10:28
:econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com
主题:[E-CONF]关于:如何定义高层建筑的最小刚度要求



尽管印度不太鼓励建造钢结构建筑........在哪个高度之后，钢结构建筑更好??


sarfraj……



来自:“alpa_sheth”
:econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com（econf34289@半岛软件下载www.buonovino.com),
日期:11/19/12晚上11:58
主题:[E-CONF] Re:如何定义高层建筑的最小刚度要求?



亲爱的Swaminathan教授:

你提出了一个很重要的问题
通常，我们似乎将刚度与设计地震荷载h/500下的最大允许变形联系起来，并将剪力墙(h/100或框架-剪力墙等)在这种荷载下的弹塑性层间极限h/120联系起来。
在最近的新西兰、日本东北部和智利地震中，我们看到的是，所经历的光谱加速度是设计加速度的许多倍，传统的理论是行不通的。因此，在设计地震中定义刚度与允许变形的关系对我来说是有问题的，因为它不再是一个绝对的要求，而是一个相对的要求——相对于所选的设计地震。
我在印度看到过一些项目，一个220到230米的建筑的基本周期高达9秒，提出的论点是，该建筑在允许的变形/漂移值范围内，所以为什么要有任何异议。
所以我的问题是，我们是否应该有其他的方法来定义刚度——或者像你说的剪力墙/垂直元素的面积与总楼面面积的比例，或者建筑物的最大基本周期与高度的关系，或者....
我想听听其他人对这个问题的看法，因为我认为我们在印度建造的建筑似乎太灵活了。


问候,
阿尔芭












2012年11月19日星期一下午1点，krishnan_caltechforum@半岛软件下载www.buonovino.com（forum@半岛软件下载www.buonovino.com)) >写道:：亲爱的SE半岛软件下载FIans,

我欢迎印度结构工程师论坛的所有成员参加这个备受期待的高层建筑设计和施工电子会议。2010年Maule 8.8级地震的头条新闻是，智利3000多栋高层建筑(10层)中，80栋建筑受损，只有一栋倒塌。鉴于此次活动的规模，全球工程界有一个广泛的共识，即就高层建筑的性能而言，这一结果非常令人满意。这在很大程度上要归功于1985年瓦尔帕莱索7.8级地震后对建筑规范的修订，那次地震造成了广泛的破坏。除了少数例外，智利新钢筋混凝土结构的设计采用了美国混凝土Instituteââ， ┢的ACI-318建筑规范的抗震规定(与印度一样，智利高层建筑的材料选择是钢筋混凝土)。破坏主要局限于混凝土的压碎和剥落，以及薄剪力墙两端的钢筋屈曲和断裂。智利修订的规范中省略了ACI-318中详细规定的剪力墙边界单元，这些薄壁缺乏所需的约束加固程度。工程师们得出结论，更厚的剪力墙结合边界单元将防止大部分观察到的破坏。从表面上看，这似乎是对ACI-318抗震规定的认可，并表明这样的规范可以被世界各地的高层建筑设计所采用。虽然这可能是最好的行动方针，但这本身可能不足以产生智利的结果。 The ratio of wall area to floor area in Chilean tall buildings is far greater (2%-4%) than that in US tall buildings (1%-1.5%) despite the fact that they are designed nominally to the same provisions. The Chilean tall buildings are thus much stiffer than their US counterparts. The stiff Chilean tall buildings have been tested to a certain extent in this earthquake, whereas the flexible US tall buildings are yet to be tested. According to data collected by Prof. Moroni of the University of Chile, Chilean tall buildings have been getting progressively more flexible over the last 5 decades. During the same period, the damage rate in these buildings has been increasing with increasing flexibility (ref.: Prof. Jack Moehle’s EERI/PEER presentation). These observations raise important philosophical questions in the Indian context. Should Indian tall buildings go the stiff way of Chile or the flexible way of the US? How would one achieve this through the building code? I would like to see this question of “flexible vs stiff†vociferously debated in this conference. I would also like to understand and learn about the state of ductile detailing in Indian tall buildings. Do engineers and contractors recognize the importance of ductility detailing for earthquake resistance? How do we codify, implement, and regulate this? How do we educate all the stakeholders on the critical need for seismic detailing and get their “buy-inâ€? I hope to find answers to all these questions in this conference.

智利的例子也给印度提出了其他重要问题。康塞普西翁的峰值地面速度相当强，为67cm/s;但地表位移峰值仅为21 cm。明显的地面运动持续时间相当长，为88秒，但没有1960年智利地震和1964年阿拉斯加地震那么长。如果位移和持续时间更大，结果可能会完全不同。我们知道喜马拉雅山锋面冲断带的大地震会给德里带来怎样的地面震动吗?我们有模型可以预测这种事件的地面运动吗?我希望在这次会议上找到这些问题的答案。我希望类似的地震问题可以在北部地带和西部前线的其他大城市得到解决，包括但不限于孟买、艾哈迈达巴德、加尔各答、苏拉特、浦那、斋浦尔、瓦多达拉和阿拉哈巴德。

我还对那些似乎无处不在的高跷建筑深感担忧(至少在我过去十年去过的南方是这样)。我们工程师必须提出创造性的解决方案，在不损害结构(抗震)完整性的情况下，解决如此突出的地震脆弱性的建筑驱动因素。我希望在这次会议上看到这些问题的创造性解决方案。高的第一层和第二层，终止和/或抵消重力/侧向力抵抗元素，如柱子和墙壁，也属于这一类。我希望看到具有这种特质的建筑的案例历史，以及SEFI工程师采取的新方法来解决这种建筑驱动的情况。半岛软件下载

最后，但肯定不是最不重要的，环境科学家警告我们，全球变暖将导致在未来几十年更加强烈和猛烈的风暴和飓风。我们的沿海城市将受到最大的影响。最近发生在美国东部(新泽西州)和印度东部(金奈)的风暴预示着风暴即将到来。我们的高楼大厦准备好面对这些ââ， Å”Frankenstormsââ， ?我们如何应对不断变化的风害目标和特大城市中不断增加的高层建筑密度?在我们建筑的生命周期中，风荷载模式将如何随着快速变化的景观而变化。我们如何在设计阶段预测这些变化，并在我们的设计中加入意外事件，而不会过于保守和增加成本?对我来说是个相当艰巨的挑战。我希望听到你对这些ââ， Å“gray-areaââ，”问题的深思熟虑和深刻思考。

最后，我期待着两周关于印度高层建筑设计和建设的激动人心的、充满活力的、翔实的和启发性的辩论和讨论。我真诚地希望SEFI社区充分利用这个绝佳的机会来分享半岛软件下载和提升这一艺术的状态，这是由我的合作主持人Er的卓越愿景和努力所实现的。Alpha Sheth和C. V. R. Murty教授。

共同主持人Swaminathan Krishnan
加州理工学院
[/ url http://krishnan.caltech.edu］












——AA





此邮件及其内容仅供收件人使用，是专有的。此邮件中的信息仅供L&T业务使用。任何使用给收件人以外的人都是对L&T建筑所有权的滥用和侵权。如果您不是收件人，请将邮件退回给寄件人。
L&T建设。





- - -��

通过电子邮件发布

[n .角色]

亲爱的Se半岛软件下载fians,

高层建筑使用结构钢在防火和耐热方面有明显的缺点。与混凝土相比，钢的耐火等级很低。

对于工业类型的结构，如工厂棚、石油化工厂、发电厂结构等，开放式钢结构可以方便地使用，而无需任何保护，因为火灾风险相对较小，而且这些位置通常有有效的消防系统保护。

但是，当钢结构部分用于高层建筑时，它们需要用防火和耐热材料进行保护。在一些西方国家，对钢结构的保护有严格的规定。在这个问题上，我想提到9/11纽约市世界贸易中心大楼的倒塌，该大楼是用钢柱和钢桁架地板建造的。现在大家都知道，除了冲击力之外，双塔的倒塌是由于火和热的影响。如果塔楼用钢筋混凝土柱和楼梁建造，倒塌的时间会更长，从而减少伤亡人数。

在印度，关于钢结构的防火和耐热性的问题是非常随意的，市政当局似乎对这个问题没有严格的规定。人们普遍认为钢很坚固，但许多人不知道，在高温下，钢的强度会急剧下降，因此他们确实需要保护。

我相信你会发现上面的观察是有用的。

致以良好的祝愿，

n .角色
特许结构工程师
Vasai (E)

[Ambalal]

尊敬的先生。
我想分享一个关于高层建筑的非常好的定义，这是我在最后一年的项目中参考的教科书之一。
高层建筑可以被定义为这样一种建筑:由于其高度，受到风或地震作用产生的侧向力的影响，以至于它们在结构设计中发挥了重要作用。
我遵循这个定义。我对这个话题很感兴趣，因为我已经选择了我的最后一年的项目与使用钢的高层结构有关。
谢谢你！