www.半岛软件下载www.buonovino.com

[ykalamkar]

亲爱的Se半岛软件下载fians,
我有一个疑问。如何设计剪力墙?我们通常按照IS 13920设计剪力墙。然而，因为它也是柱，如果我们把它设计成具有相同力的柱，与墙体设计相比，对钢材的要求非常高。哪种方法是正确的?
优Kalamkar

[thirumalaichettiar]

亲爱的Er。优Kalamkar,

你能举个例子吗?你是如何按照IS 13920设计剪力墙的?还有柱子的设计?
显示两者钢材数量的比较报表。

如果你发帖，专家可以审查你的程序，并告知/建议如何进行。

T.RangaRajan。

[gautam将挑战]

结构元件应根据其应受的力来设计。结构元素不是根据名字或姓氏设计的。剪力墙是受直接荷载和弯矩作用的碾压混凝土截面。因此，钢筋的提供遵循相同的相互作用，在柱中所做的。此外，剪力墙将分担整个楼层的剪力，因此也要为这种剪力添加横向加固。

2012年11月26日星期一上午11:11,ykalamkar forum@半岛软件下载www.buonovino.com) >写道:

[B.V.Harsoda]

文件链接:


充填料混凝土支柱的极限强度和应变
框架剪力墙墙板
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/0192.pdf

地震作用下剪力墙框架相互作用
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/7_vol5_689.pdf

剪力墙-框架体系分析
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/6_vol2_1191.pdf


问候,
Er。哈索达

[B.V.Harsoda]

多层剪力墙抗震性能研究
考虑基础抬升的相邻框架
首席森
1
，
首席村上
2
，
Masanobu Sakashita
3.
，
Susumu河野
4
和田中仁
5
1
京都大学建筑工程系研究生
2
结构工程师，Kajima公司
3.
京都大学建筑与建筑工程系助理教授
4
京都大学建筑工程系副教授
5
京都大学防灾研究所教授
电子邮件:rc.mori@archi.kyoto-u.ac.jp，sakashita@archi.kyoto-u.ac.jp，kono@archi.kyoto-u.ac.jp
文摘:
钢筋混凝土框架结构广泛应用于建筑中。当这些结构遭受严重地震时，可以在这些结构的底部观察到摇晃和摇摆运动。因此，在一定条件下，支撑刚性结构墙的基础可能会出现抬升。众所周知，基础的抬升可以减少结构墙的损伤，但结构墙的额外旋转会对相邻框架造成严重的损伤。目前对这种基础隆起的试验研究还不够充分，无法建立合理的基于性能的设计评价方法。为了研究与结构墙隆起有关的基本性能，采用有限元法进行了静力加载试验
40%比例的试样由多层结构墙和相邻框架组成。基于试验结果，对试件的恢复力特性、耗能能力等进行了评价，并对试件的抗剪机理进行了评价，以解释观测到的损伤传播。试件的基础为
自由隆起和应用水平剪切力是平衡之间的摩擦试样和反应地板。试件的破坏集中在相邻框架上，结构壁的破坏较小，裂缝较少。同时进行了考虑基础抬升的框架分析，数值模型准确模拟了恢复力与漂移角的包络曲线
关系。
源链接:
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/14_05-01-0242.PDF

问候,
Er。哈索达

[B.V.Harsoda]

钢筋结构抗震性能研究
混凝土剪力墙建筑框架
1999年土耳其地震的地面运动
b . Ozturk
1
1
尼格德大学土木工程系助理教授。火鸡
电子邮件:bakiozturk@nigde.edu.tr，bakiozturk1@yahoo.com
文摘:
在本研究中，研究钢筋混凝土剪力墙框架在1999年土耳其地震地震动作用下的抗震性能。剪力墙框架构成了土耳其的剪力墙建筑，分别在东西向和南北向有两个不同的框架。这些框架对马尔马拉地震(1999年8月17日)和杜兹策地震(1999年11月12日)记录的有效地面运动进行了分析。分析使用静态和动态分析程序进行。静力分析程序为确定剪力墙框架的基础抗剪强度系数Cy提供了工具，动力分析程序有助于确定相应的建筑物地震反应。在1999年土耳其地震的地面运动记录下，评估了所提出的剪力墙框架的非线性位移响应历史。剪力墙框架的基础抗剪强度系数Cy值较高，在EW方向为32%，NS方向为34%。计算得到的相对较低的位移响应值强调，剪力墙框架的应用对位于土耳其地震活跃地区的建筑结构的抗震性能产生了积极的影响。
源链接:
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/14_05-01-0409.PDF
问候,
Er。哈索达

[B.V.Harsoda]

建模的实际方法比较
建筑物结构分析中的剪力墙
j .顾宾
1
， y. m. fahjan
2
及陈文棠
3.
1
土木工程师(硕士)，Prota工程有限公司，METU技术城，安卡拉，土耳其
电子邮件:jkubin@prota.com.tr
2
Gebze理工学院地震与结构科学系助理教授，41400
Gebze, Kocaeli，土耳其，fahjan@gyte.edu.tr
3.
土木工程师，Prota工程，METU技术城，安卡拉，土耳其
电子邮件:mustafa.tan@prota.com.tr
文摘:
剪力墙的建模是建筑结构静动力分析的一个重要问题。为了进行有限元建模，可以使用不同的技术，利用壳单元或框架单元的组合。壳单元公式一般由面外(板)自由度和面内(膜)自由度组成。几十年来，具有钻井自由度的膜元件一直是工程界面临的一个挑战。膜单元通常与板单元结合形成一个“壳单元”，每个节点有6个自由度，并具有平面内旋转自由度，这使得它与三维梁式有限元兼容。这种方法是成功的，许多分析软件对壳单元采用了不同的公式。在实际
在工程上，尽管壳单元似乎与三维梁单元完全兼容，但在公式中发现了一些局限性。尽管钻井旋转允许以钻井力矩的形式引入外部载荷，但分析结果显示了网格尺寸和加载条件的不一致性和敏感性。在本研究中，讨论并比较了建筑物结构分析中剪力墙建模的不同方法。壳体单元网格尺寸对弯曲的影响
本文将重点讨论连接梁的弯矩，并研究不同的实际解。

源链接:
http://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/14_05-01-0524.PDF
问候,
Er。哈索达