查看之前的话题::查看下一个话题 |
作者 |
消息 |
saistructure 黄金赞助商
加入:2003年1月26日 帖子:84
|
发布:2013年11月28日,星期四上午8点45分文章主题:基础尺寸单层大跨度结构 |
|
|
亲爱的朋友们,
在单层大跨度建筑(比如12米跨度梁与柱空间@ 4.5 c / c。)。列上的轴向载荷几乎250 - 350 kN最大。但列的大小将与-16 # @ 300 mm x 680 mm主要强化照顾时刻生成在屋顶水平。基础尺寸是1米x1.4米是否250 kN / SBC的土壤平方米。所需的基础和深度将几乎300 - 350毫米。提供这种小尺寸的基础是明智的相比列的大小。
Hiren德赛 |
|
回到顶部 |
|
|
感恩的人 |
1用户(s)是感谢这篇文章。jbheemrao众将士,12:02),saistructure感谢他/她的职位
|
|
es_jayakumar 一般的赞助商
加入:2011年11月24日 帖子:1408 地点:科钦
|
发布:2013年11月28日星期四下午1时文章主题: |
|
|
亲爱的先生。Hiren,
我希望你是指门户框架。门户框架的基础,如果固定基座梁,将会受到相当大的时刻。这将需要提供立足点的大小比你提到的基于垂直反力,为了消除负载强度大于SBC或负压(张力)对土壤。
贾古玛E年代 |
|
回到顶部 |
|
|
saistructure 黄金赞助商
加入:2003年1月26日 帖子:84
|
发布:2013年11月28日,星期四下午3:45的时候文章主题: |
|
|
亲爱的先生,
它不是没有基座梁门式钢架。实际上有基座梁(拉梁连接在地面/基座水平。因此负载转移到基础几乎是轴向和非常少的时刻。所以基础尺寸要求是仅供轴向载荷。
Hiren德赛 |
|
回到顶部 |
|
|
Sudhakaran 一般的赞助商
加入:2013年7月16日 帖子:240 地点:Kannur
|
发布:2013年11月28日,星期四四11点文章主题: |
|
|
亲爱的德赛先生,
你验证开发的长度吗?
问候,
Sudhakaran。
saistructure写道: |
亲爱的先生,
它不是没有基座梁门式钢架。实际上有基座梁(拉梁连接在地面/基座水平。因此负载转移到基础几乎是轴向和非常少的时刻。所以基础尺寸要求是仅供轴向载荷。
Hiren德赛 |
|
|
回到顶部 |
|
|
gpsarathyy …
加入:2010年6月28日 帖子:487
|
发布:2013年11月28日,星期四下午13点文章主题: |
|
|
亲爱的德赛,
超大号的,因为在我看来列钢筋提供了只有0.9%我不知道所需的ast。如果是0.8%,那么最低Pt统治你的设计,你可以优化列的大小。
基础尺寸检查力矩和轴向负荷。如果双方提供基座梁,那么它将减少时间的基础。
地基深度也要检查压缩Ld的钢筋。 _________________ G。从事工程师曾(英国),老鼠。,米氏 钦奈 GPSARATHYY@GMAIL.COM
|
|
回到顶部 |
|
|
sknsrinivasan …
加入:2013年4月15日 帖子:293
|
发布:2013年11月29日,星期五4:25我文章主题: |
|
|
亲爱的德赛 我有计算基础的大小列加载350 KN, SBC 250 KN / m2基础大小是1.1 X1.5 m
柱的轴向载荷350 kn 自我wt的基础 (10列负载百分比)35 kn 总轴向载荷385 KN 面积基础385/250 = 1.54平方米
所以尺寸1.1 X1.5M这只计算所需的基础数据
谢谢 N.srinivasan |
|
回到顶部 |
|
|
Jayant Lakhlani 一般的赞助商
加入:2003年1月26日 帖子:192
|
发布:坐11月30日,2013年38文章主题: |
|
|
亲爱的Hiren
对于单层大跨度结构,有时分析结果非常具有欺骗性的。当你考虑侧向加载由于地震或风,并考虑建筑作为一个整体,推翻时刻要抵制大小相等,方向相反的一对。这得到通过compressive-tensile反应基金会或通过大型时刻基金会。在这两种情况下基础尺寸要求应大于你所得到的轴向载荷。
的问候。
Jayant Lakhlani 为 Lakhlani同事 www.lakhlani.com |
|
回到顶部 |
|
|
ykalamkar …
加入:2003年1月26日 帖子:108 位置:那格浦尔
|
发布:坐2013年11月30日愚人节文章主题: |
|
|
我对结果感到惊讶,但是如果你正在考虑所有的力量与固定性基地,我觉得应该有一些时刻。即使你提供基座梁,它不会帮助,因为大跨度。 关于列大小,我觉得你给好大小考虑梁高。小柱大梁不是首选。 在你的情况中,轴向载荷非常少,发展长度检查基金会可以忽略钢筋不会有压缩力。 我希望如果你可以分享分析文件…这将是伟大的。 如果你相信所有的负载都照顾和框架模型正确,您可以提供所需的设计....
优Kalamkar |
|
回到顶部 |
|
|
vipul939 半岛软件下载SEFI常客
加入:2011年3月28日 职位:23
|
发布:坐2013年11月30日24点文章主题: |
|
|
亲爱的先生,
根据我所知,如果你提供了强柱弱梁策略那么所有横向载荷将转换为时刻在基础水平。
如果你提供强大的光束在基座上水平,你可能能够削减成本基础但同时列会更失败的几率。
所以我认为这将是明智的去第一个选项,是强柱弱梁的时刻在基础水平。基座梁在地面上可能稀释的时刻在基础水平但只取决于刚度分布。
谢谢
Vipul梅塔 |
|
回到顶部 |
|
|
jbheemrao 一般的赞助商
加入:07年1月2011年 职位:11 地点:海德拉巴
|
发布:2013年坐11月30日下午12点文章主题:子:梁和列 |
|
|
很好的讨论 亲爱的朋友们 12米跨度在x轴和y轴4米跨度运行。总负载 来的基础上350 kn(让我们假设)。南方浸信会是35吨/平方米。 基础sizewill 1 mx1m。然后列230 mmx300mm大小。没有基座梁只有屋顶横梁。什么预防措施的设计。它是岩石土壤。我们不反对挖掘超过2 0”最大。落在区域——地球(灾区)。 甚至通过做小房子G + 1层为大地震区小横梁3米到4米披散下来,强化“16毫米酒吧。请建议和指引我怀疑。 |
|
回到顶部 |
|
|
|