www.半岛软件下载www.buonovino.com

[mangeshb]

你好,
我是沃金为扭转分析由于某些工业建筑
不规则的计划和高程建筑地震及其行为
条件。
我有提到“解释性的例子是1893(第1部分)2002”——一个
草案的代码。
但我面临问题时计算设计偏心edi。
请告诉我如何解决这个。
任何建议将真正帮助,但快速反应。

问候
Mangesh B。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
设计卓越(印度)Pvt Ltd,领主,印度
使用邮政局长QuantumLink通信Pvt Ltd

通过电子邮件发布

[mangeshb]

你好,
我是沃金为扭转分析由于某些工业建筑
不规则的计划和高程建筑地震及其行为
条件。
我有提到“解释性的例子是1893(第1部分)2002”——一个
草案的代码。
但我面临问题时计算设计偏心edi。
请告诉我如何解决这个。
任何建议将真正帮助,但快速反应。

问候
Mangesh B。

通过电子邮件发布

[楼陀罗Nevatia]

Mangesh,

我刚上传了一张纸条在建筑物的抗震设计
http://rudranevatia.com/verify.htm这可能会帮助你。

尽管包括设计的例子是一个对称的建筑,
不对称的设计注意提供足够的信息处理。

这张纸币仍在“校对”阶段。

问候,
楼陀罗Nevatia

推荐- - - - - -mangeshb@designexcel.com写道:

[rsmengr eth.net]

你好Mangesh:

这个消息并没有出现。

问候

拉吉夫

通过电子邮件发布

[mangeshb]

你好拉吉夫
我已经通过你的邮件。现在我发送我详细querry。
我工作在一个工业建筑业扭转分析
和设计。我有提到“解释性的例子
IS1893 (PART1): 2000”——草案代码。
但在设计偏心(edi)的计算,按照7.9.1条款
IS1893,
1.5应急服务国际公司+ 0.05 bi
edi =或
esi - 0.05 - bi
无论导致剪切差变化。
但是我们一直建议扣除1.0应急服务国际公司因为某些原因(不是
知道)。
我们甲型肝炎在STAAD空间框架结构做了分析。
所以有人能告诉我这1.0怎么esi从eq.实验性为什么. .
或者请告诉我详细的过程和典型的例子
sysmmetrical和不对称结构(如perTable 4和5)IS1893)。

谢谢

问候
Mangesh B。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
设计卓越(印度)Pvt Ltd,领主,印度
使用邮政局长QuantumLink通信Pvt Ltd

通过电子邮件发布

[mangeshb]

但在设计偏心(edi)的计算,按照7.9.1条款
IS1893,
1.5应急服务国际公司+ 0.05 bi
edi =或
esi - 0.05 - bi
无论导致剪切差变化

在这种情况下,第二个cl。将治理……?

Mangesh B。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
设计卓越(印度)Pvt Ltd,领主,印度
使用邮政局长QuantumLink通信Pvt Ltd

通过电子邮件发布

[swet662003]

亲爱的Mangesh先生

我认为Staad考虑到了偏心autonmatically意外Ecc但不考虑扭转。这是0.05 e,在代码中指定。因此你被告知不要考虑1.0 e和解决意外ecc孤单。

另一种方式,这样的分析,人们是他们不会部队到达后分析tackkle格兰意外ecc临时安排的5 - 10%。

希望这将对你有所帮助。

问候
Makarand

mangeshb@designexcel.com写道:
你好拉吉夫
我已经通过你的邮件。现在我发送我详细querry。
我工作在一个工业建筑业扭转分析
和设计。我有提到“解释性的例子
IS1893 (PART1): 2000”——草案代码。
但在设计偏心(edi)的计算,按照7.9.1条款
IS1893,
1.5应急服务国际公司+ 0.05 bi
edi =或
esi - 0.05 - bi
无论导致剪切差变化。
但是我们一直建议扣除1.0应急服务国际公司因为某些原因(不是
知道)。
我们甲型肝炎在STAAD空间框架结构做了分析。
所以有人能告诉我这1.0怎么esi从eq.实验性为什么. .
或者请告诉我详细的过程和典型的例子
sysmmetrical和不对称结构(如perTable 4和5)IS1893)。

谢谢

问候
Mangesh B。

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
设计卓越(印度)Pvt Ltd,领主,印度
使用邮政局长QuantumLink通信Pvt Ltd










- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

通过电子邮件发布

[anandrshah9]

亲爱的Makarand先生,

尽管Staad Staad账户偏心自动按手册,
一些事情
需要举例验证。

刚度中心的特定的地板上
Positiion主从的主节点的选择
Bcs STAAD中没有提供这样的澄清和细节。
和剪切力的增加将在特定的一部分
地板上。

问候,
阿南德

[h2003128]

你好! ! !所有se半岛软件下载fians ! !

我Srikanth做结构性engg硕士。作为项目的一部分
论文我致力于“纤维增强土壤的抗震性能”
如果有任何基础数学重要性/分析
/数值模型,可以分析这个主题或任何
请让我知道引用等建立模型。

谢谢提前
问候
srikanth

通过电子邮件发布