查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
B.V.Harsoda 一般的赞助商
加入日期:2009年1月19日 帖子:2328 地点:印度古吉拉特邦拉杰科特
|
发布时间:2014年10月05日下午4:11职位主题:安全结构的细节意识需求 |
|
|
亲爱的所有, 我想提出话题“安全结构细节意识的需要”在我看来,这是非常非常重要的。计算机软件通常用于提供设计信息,但如果没有适当的细节和现场细节意识,设计强度就无法实现。
以下是我从书中读到的案例:-
混凝土结构的失效 通过 罗宾·惠特尔
由于现场工程师对细节缺乏认识而导致双向板失效的情况:- “双向跨板的设计符合设计规则。一侧明显比另一侧长,这意味着为短跨度提供的钢筋远远大于为长跨度提供的钢筋。当图纸到达现场时,现场工程师认为图纸中有一个错误,大跨度的钢筋应该更大。他指示将钢筋布局互换,然后就这样建造了厚板。后来,当施加全负荷时,楼板坍塌了。”
我们所有人都有设计基础,但有多少人在现场深入观察钢筋放置是问题?
请参考以下两张图,说明哪种加固布置方法是正确的,为什么?
温暖的问候, 哈索达
描述: |
|
文件大小: |
120.64 KB |
查看: |
3661年时间(年代) |
|
最后由B.V.Harsoda于2016年7月14日星期四下午3:24编辑;共编辑8次 |
|
回到顶部 |
|
|
|
thirumalaichettiar 银赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3552
|
发布时间:2014年10月05日下午4:33文章主题: |
|
|
亲爱的Er。Harsoda,
我在论坛里有一个关于detailed的PPT。还有许多草图和图纸和小HB等可在专家论坛。 如果它再次启动,让管理员把它作为一个粘性标题,以便所有张贴包含信息将在一个地方。否则,帖子将分散,许多帖子可能在不同的标题/地方发布。这发生在STAADPRO上尽管有一个黏糊糊的主题许多张贴在不同的标题和所有的信息去分散的。
T.RangaRajan。 |
|
回到顶部 |
|
|
B.V.Harsoda 一般的赞助商
加入日期:2009年1月19日 帖子:2328 地点:印度古吉拉特邦拉杰科特
|
发布时间:2014年10月05日下午5:21文章主题: |
|
|
亲爱的先生,
你是对的,你已经得到了很好的细节,但我的愿望是更多的讨论细节,就像“抗震设计”的话题。你对这个话题的建议是“粘性”也很好,可能有用。希望行政部门能给予更多的回应与配合。&本论坛的所有专家成员。
谢谢和问候, 哈索达 |
|
回到顶部 |
|
|
B.V.Harsoda 一般的赞助商
加入日期:2009年1月19日 帖子:2328 地点:印度古吉拉特邦拉杰科特
|
发布时间:2014年10月5日星期日下午5:55文章主题: |
|
|
亲爱的Er。先生,
附件是你的PPT。我的问题不一样,它没有被你的身影所掩盖。这是为您提供的信息,请进一步提供您的专家意见。
温暖的问候, 哈索达
描述: |
图来自Er的PPT。t . Rangarajan周二 |
|
文件大小: |
68.53 KB |
查看: |
3221年时间(年代) |
|
|
|
回到顶部 |
|
|
B.V.Harsoda 一般的赞助商
加入日期:2009年1月19日 帖子:2328 地点:印度古吉拉特邦拉杰科特
|
发布时间:2014年10月6日星期一下午3:53文章主题: |
|
|
亲爱的Er。先生, 您的关于rc.c成员强化细节的PPT和PPT亚特兰大住房有限公司,高尔山2区46号路34号 孟加拉国的达卡,两者都是一样的.幻灯片的数量也相同,即47个,只有作者的名字在前面的幻灯片是不同的。两者的屏幕截图,以供参考。
温暖的问候, Er。哈索达
描述: |
|
文件大小: |
162.93 KB |
查看: |
3343年时间(年代) |
|
描述: |
|
文件大小: |
80.56 KB |
查看: |
3205年时间(年代) |
|
|
|
回到顶部 |
|
|
thirumalaichettiar 银赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3552
|
发布时间:2014年10月6日星期一下午4:51文章主题: |
|
|
亲爱的Er。Harsoda,
是的!
我知道孟加拉国有人偷了这个PPT,把我的名字去掉了。我发了一封邮件,但没有得到回复。你可以找到这个PPT和其他文件,如堆帽,提示等,是在我的名字,是填充在许多网站删除我的名字。
让一些人使用它并得到它的益处。
T.RangaRajan。 |
|
回到顶部 |
|
|
B.V.Harsoda 一般的赞助商
加入日期:2009年1月19日 帖子:2328 地点:印度古吉拉特邦拉杰科特
|
发布时间:2014年10月11日星期六晚上11:29文章主题: |
|
|
548个成员已经看到了,但是没有回应,除了Er。T. RangaRajan先生,我不明白其中的原因。 |
|
回到顶部 |
|
|
spsvasan ...
加入日期:2008年12月18日 帖子:369
|
发布时间:2014年10月12日2点36分文章主题:关于安全结构的细节意识的需要 |
|
|
亲爱的Er。Harsoda
图1是正确的,因为较长的方向弯矩较大,较长的钢筋要保留在下层。在我的早期,有一两次,我在我的网站上注意到如图2所示的错误。从那时起,我在我的基础时间表中添加了“备注”列,说明“长条在较低的层”或“NS条在较低的层”等。
有一次,我遇到了一个筏子梁图纸,细节类似于楼板梁——底部有跨中加固,顶部有支撑加固。图纸在执行前进行了修改。
再说一次,在我早年的时候,有一些相对较大的遮阳伞失败的例子。每次调查都显示,遮阳伞的横条被保存在底部。每个工地都由一名技术合格的工程师监督。但是弯管工说服了相对缺乏经验的现场工程师,钢筋应该在底部,这样才能“固定”混凝土。从那时起,我显示了一个放大部分的遮阳伞与酒吧清楚地显示在顶部。我还用粗体字指出,在必要的地方“将在顶部提供酒吧”。
有一次,一个长长的遮阳伞倒塌了。建筑是承重的砖石结构,遮阳板已经拆除,上面没有砌筑砖墙。
在我早期的时候,我曾经设计了一个1.5米长的遮阳伞,放在院子的四面。遮阳伞底部的四个角都出现了斜缝。在角落里,遮阳板横跨在相邻的墙壁之间。底部没有加固,楼板已经开裂。幸运的是,由于平衡条件得到满足,遮阳伞没有倒塌。我在四个角上创建了一个接头,遮阳伞表现良好。几年后,我遇到了关于RCC的德国代码,该代码专门处理这种情况,并指出在这种情况下底部加固的计算。
我非常希望,其他的sefian们也半岛软件下载能拿出他们的经验和观察,让这个话题对所有人都有用。
问候 S.P.Srinivasan
B.V.Harsoda写道: |
亲爱的所有人,
我想提出话题“安全结构细节意识的需要”在我看来,这是非常非常重要的。计算机软件通常用于提供设计信息,但如果没有适当的细节和现场细节意识,设计强度就无法实现。
以下是我从书中读到的案例:-
混凝土结构的失效 通过 罗宾·惠特尔
由于现场工程师缺乏对细节的认识而导致双向板失效的情况:- “双向跨板的设计符合设计规则。一侧明显比另一侧长,这意味着为短跨度提供的钢筋远远大于为长跨度提供的钢筋。当图纸到达现场时,现场工程师认为图纸中有一个错误,大跨度的钢筋应该更大。他指示将钢筋布局互换,然后就这样建造了厚板。后来,当施加全负荷时,楼板坍塌了。”
我们所有人都有设计基础,但有多少人在现场深入观察钢筋放置是问题?
请参考以下两张图,说明哪种加固布置方法是正确的,为什么?
温暖的问候, 哈索达 |
|
|
回到顶部 |
|
|
thirumalaichettiar 银赞助商
加入日期:2003年1月26日 帖子:3552
|
发布时间:2014年10月12日上午8:46文章主题: |
|
|
亲爱的Er。Harsoda,
这正在这个论坛上发生。由于许多工程师不重视这些方面,如细节等。同样的情况也适用于建筑荷载的主题。不要担心,如果你有理由就停止。他们中的大多数人想要免费下载,为他们的咨询等解决方案,你可以阅读帖子。
关于现场的悬臂问题,最好提供两层,顶层保持较大的尺寸,这将有助于许多折叠。在横向荷载(抗震)条件下,保持一定的挠度。为底层按代码提供最低0.12%的分布条。这样就避免了遮阳伞失效。我在我的项目中就是这样做的。
从呃。很明显,设计师应该提供一个清晰,简洁的图纸,并在现场进行注释。这样就不会有任何歧义和安全的保护设计师。
希望你能得到更多的回应。
用温暖的焦糖, T.RangaRajan |
|
回到顶部 |
|
|
Sudhakaran 一般的赞助商
加入:2013年7月16日 帖子:240 地点:Kannur
|
发布时间:2014年10月12日下午3:06文章主题:关于安全结构的细节意识的需要 |
|
|
先生, 类似的情况经常发生在工地上。
如果我们根据设计悬臂板提供详细的图纸,他们会按照图纸来做,但有时他们会根据自己的决定在边缘提供悬臂梁来支撑板,同时询问他们,这是为了加强板。结果是好是坏?
Sudhakaran。
spsvasan写道: |
亲爱的Er。Harsoda
图1是正确的,因为较长的方向弯矩较大,较长的钢筋要保留在下层。在我的早期,有一两次,我在我的网站上注意到如图2所示的错误。从那时起,我在我的基础时间表中添加了“备注”列,说明“长条在较低的层”或“NS条在较低的层”等。
有一次,我遇到了一个筏子梁图纸,细节类似于楼板梁——底部有跨中加固,顶部有支撑加固。图纸在执行前进行了修改。
再说一次,在我早年的时候,有一些相对较大的遮阳伞失败的例子。每次调查都显示,遮阳伞的横条被保存在底部。每个工地都由一名技术合格的工程师监督。但是弯管工说服了相对缺乏经验的现场工程师,钢筋应该在底部,这样才能“固定”混凝土。从那时起,我显示了一个放大部分的遮阳伞与酒吧清楚地显示在顶部。我还用粗体字指出,在必要的地方“将在顶部提供酒吧”。
有一次,一个长长的遮阳伞倒塌了。建筑是承重的砖石结构,遮阳板已经拆除,上面没有砌筑砖墙。
在我早期的时候,我曾经设计了一个1.5米长的遮阳伞,放在院子的四面。遮阳伞底部的四个角都出现了斜缝。在角落里,遮阳板横跨在相邻的墙壁之间。底部没有加固,楼板已经开裂。幸运的是,由于平衡条件得到满足,遮阳伞没有倒塌。我在四个角上创建了一个接头,遮阳伞表现良好。几年后,我遇到了关于RCC的德国代码,该代码专门处理这种情况,并指出在这种情况下底部加固的计算。
我非常希望,其他的sefian们也半岛软件下载能拿出他们的经验和观察,让这个话题对所有人都有用。
问候 S.P.Srinivasan
B.V.Harsoda写道: |
亲爱的所有人,
我想提出话题“安全结构细节意识的需要”在我看来,这是非常非常重要的。计算机软件通常用于提供设计信息,但如果没有适当的细节和现场细节意识,设计强度就无法实现。
以下是我从书中读到的案例:-
混凝土结构的失效 通过 罗宾·惠特尔
由于现场工程师缺乏对细节的认识而导致双向板失效的情况:- “双向跨板的设计符合设计规则。一侧明显比另一侧长,这意味着为短跨度提供的钢筋远远大于为长跨度提供的钢筋。当图纸到达现场时,现场工程师认为图纸中有一个错误,大跨度的钢筋应该更大。他指示将钢筋布局互换,然后就这样建造了厚板。后来,当施加全负荷时,楼板坍塌了。”
我们所有人都有设计基础,但有多少人在现场深入观察钢筋放置是问题?
请参考以下两张图,说明哪种加固布置方法是正确的,为什么?
温暖的问候, 哈索达 |
|
|
|
回到顶部 |
|
|
|