www.半岛软件下载www.buonovino.com

[udayakumar]

亲爱的所有,

我现在可以从用户手册中成功学习Staad，并能做简单的帧分析。感谢Sefians一半岛软件下载直以来的支持。现在我有一个疑问:

当我们在框架分析后查看输出时，我们从staad pro viz中得到每个关节的力和力矩的以下值:

力:轴向，Y剪切和Z剪切
瞬间:扭转，妈妈Y和妈妈Z

请说明在以上3个数值中，混凝土设计应考虑剪力和弯矩的哪一个数值?

致以最亲切的问候
R.Udayakumar。

[维贾伊亚达夫]

亲爱的uday ji

立柱设计采用轴向mz和my。梁的挠曲取mz，剪力取fy。

[udayakumar]

亲爱的Vijay Ji:

谢谢你的回复。

1.你提到我们要同时采用Mz和My进行立柱设计。如果是双轴弯曲，我同意。假设是单轴弯曲情况，是否取这两个值的最大值?

2.另外请澄清，为什么在Beam设计中忽略了My和Fz ?

3.如有任何参考资料可供阅读及了解上述做法，请张贴出来。

致以最亲切的问候
R.Udayakumar。

[N. Subramanian博士]

亲爱的Er Udayakumar:
你写过

＂1.你提到我们要同时采用Mz和My进行立柱设计。如果是双轴弯曲，我同意。假设是单轴弯曲情况，是否取这两个值的最大值?＂

你这么说是什么意思?当两个M_z和M_y都存在，显然是双轴弯曲。只有当其中一个几乎等于零或具有最小值时，您才能将其视为单轴!

你写过
“2。另外请澄清，为什么在Beam设计中忽略了My和Fz ?＂

我不确定在你的情况下My和Fz是什么。在三维分析中，你会得到所有的应力结果。三个力矩和三个力。如果存在配合扭转，扭转力矩可以忽略不计。但在边缘梁中，它们不可忽视。如果轴向力小于轴向能力的10%，可以忽略不计。

最好的祝愿,
NS

[es_jayakumar]

先生,
我的是关于纵轴的力矩(在STAAD中，Y是垂直方向，My试图扭转这个轴)。因此，Udaykumar先生可能是指横梁在水平平面(X-Z)的弯曲。虽然这在正常情况下可以忽略不计，但当扭转对建筑物的垂直轴起作用时，当重心和刚性中心不重合时，地震/风力占主导地位时，这可能是相当大的。他可能会问为什么这种(水平)弯曲不需要考虑在这样的梁的设计。

问候,
E S Jayakumar

[udayakumar]

亲爱的先生(Dr.Subramanian和Er.Jayakumar)

谢谢你的澄清。

提高了我对三维分析结果解释的理解。我将再次分析，如有需要我会回复你。

致以最亲切的问候
R.Udayakumar。