www.半岛软件下载www.buonovino.com

[udayakumar]

亲爱的先生,

我用Staad pro做了两个案例研究。在第一个案例研究中，我分析了一个(高跷+2)碾压混凝土框架结构，以下是我的疑问:


1.分析后，我计算了每个柱的应力，并与IS 456的许用轴承应力(0.446*Fck)进行了比较。在一些柱的实际应力超过了许用应力，在现场，由于物理限制，没有进一步增加柱的尺寸的余地。在这种情况下，应该采取什么解决办法呢?

2.我还计算了构件的刚度，检查柱的刚度是否大于梁的刚度。计算梁和柱刚度时应考虑的构件有效长度是多少(K=I/L)

在第二个案例中

1.我分析了一个现有的建筑(G+1)，该建筑(没有做任何设计)采用了9'x9 '柱的经验法则，梁的跨度(尺寸也是9'x9 ')不超过10'。在对结构进行分析和设计时，staadpro显示，在过去的20年里，一些柱的尺寸是不够的，而结构是稳定的。这是怎么回事?

2.如果建议在不久的将来在该建筑物内建造二楼，采用相同的经验规则，是否可取。

请帮助我澄清以上疑问。谢谢先生。

致以最亲切的问候
R.Udayakumar。

[VPandya]

亲爱的Er。Udaykumar,
我可以回答你的第二个问题:

你说"
在第二个案例研究中

1.我分析了一个现有的建筑(G+1)，该建筑(没有做任何设计)采用了9'x9 '柱的经验法则，梁的跨度(尺寸也是9'x9 ')不超过10'。在对结构进行分析和设计时，staadpro显示，在过去的20年里，一些柱的尺寸是不够的，而结构是稳定的。这是怎么回事?

2.如果建议在不久的将来在这栋建筑中建造第二层，采用同样的经验法则，这样做是否明智。”

我的回答:
仅仅因为一座建筑屹立了20年并不意味着它是按照建筑规范建造的。我的首席结构工程师(我的老板)告诉我，有很多很多的建筑仍然屹立不倒，因为它们没有受到建筑规范要求的极端控制载荷。作为一名结构工程师，不要因为它已经矗立了20年而感到安慰。有些地震荷载的回归周期为500年。这种负荷的概率是500年一次。守则的最大风荷载亦是如此。根据管理建筑规范进行设计，然后只说它是安全的或失败的。


的问候。

瓦苏迪奥·潘迪亚体育
结构工程师

[udayakumar]

谢谢。潘迪亚先生澄清了我对第二个案例研究的质疑。

如果论坛中有专家能澄清我对第一个案例研究的质疑，那将是很有帮助的。

先谢谢你，先生。

致以最亲切的问候
R.Udayakumar。

[vegad]

亲爱的同上。UdayaKumar,

情况下,我

1)尝试，增加材料的强度，或使用完全不同的更强的材料。
2)明确跨度/长度。

案例二世

1)尝试计算“所有活动”负载路径;和重新计算。该结构可归入重限砌体结构的范畴。这是大多数印度人居住的地方。
2)取决于第1点建立的资格标准，适用于特定的拇指规则。

理想的结构，选择合适的代码，并使其兼容。

谢谢你！

不是“专家”。

[udayakumar]

谢谢。Vegad。此外，我亦了解到在柱子上安装底座亦有助克服柱子的过度受力。

致以最亲切的问候
R.Udayakumar。

[prahladpareek]

[vegad]