www.半岛软件下载www.buonovino.com

[为了prof_arc在hotmai…]

亲爱的Se半岛软件下载fians,

最近，我阅读了IITK-GSDMA的EQ-08中描述的高架水箱提案草案。
首先，我要感谢并表达我对S K Jain教授出色的报告以及免费提供讨论和评论的赞赏。

首先，我要引用一个例子- -可能是该报告中的一个极端例子。[更多的分析可能会在我随后的消息中进行]。请参考例3“钢筋混凝土轴支撑的高架储罐”。第3.5条给出设计地震系数为0.30。根据IS:1893-1984，该值仅为0.075。因此，现在建议增加400%。

如果BIS最终采用如此高的数值来实施(现在BIS还没有修订高架水箱的规范)，那么设计师如何实施一定是一个免费的问题。可能是1893-1984年与1893-2002第一部分光谱修改的组合，并使用R=5]，我认为规范有责任声明他们之前的所有建议都是严重错误的，大多数现有结构现在都需要retrofitting。

我还想呼吁代码编写者在确定非常高的值之前进行认真的反思。我想指出的是，在建筑物的情况下，修订保留了这一事实，对于具有延性规定的RC结构，III区没有变化，IV区和V区进行了边际变化，这更多地是为了纠正早期的不平衡。这是通过赋值R=5来实现的。[基本上，为了保证地震系数保持在0.04,R=5被反向计算]
对于高架储罐，最终结果应该被视为一个整体，而不是像“I”、“R”、“2”等那样只看它的一部分。这可能导致“R”的值高于目前建议的值。

自1962年规范首次发布以来，重新检查这些结构在实际事件中的行为将是一个好主意。《日本自然灾害研究报告》第8.6条指出，“许多升高的水箱没有受到任何重大损害，尽管可以在附近的建筑物和构筑物上观察到严重的损害”。图8-15突出显示了在周围所有废墟中一个未损坏的高架轴罐。然而，由SK Jain教授编辑的地震光谱第15章表明，破坏主要是RC轴上的储罐。虽然在艾哈迈达巴德这样的地方肯定有很多水塔未受损的情况，但书中并没有太多关于水塔未受损的描述。

我觉得RC轴水箱比那些分段的更脆弱。因此，规范应该阻止这种结构。很久以前，豪斯纳就提出了分段支撑法。事实上，在1960年的智利地震中，一些装有支架的水箱表现良好。在60年代，我们在Roorkee提出了钢筋混凝土高架水箱的对角线钢支撑，并由BHEL, Haridwar和IDPL, Rishikesh实施。毫无疑问，应该鼓励提高延性的方法，如提供支撑，而不是增加几个数量级的地震系数。

然而，如果感觉部队确实应该增加几个数量级，我们必须警告所有这些，特别是在目前正在积极进行GSDMA EQ-08条款的改装工作的地方。特别是，德里的官员可能会提醒德半岛软件下载里日航，该公司目前正在改装100多个高架水箱。

真诚地,

以电邮方式张贴