adutt 进步的成员
加入:2003年1月26日 职位:43
|
发布:2004年12月27日星期一下午5:13帖子主题:每日文摘星期四12月23日23:00:03 2004 |
|
|
主题:风致振荡
亲爱的Sirish, 请参考IS 875 (Part -3-Wind Code)第7.1条 会发现这个条款给出了一个高度/宽度标准&也给出了 如果结构的固有频率低于1hz (m 解释是,如果结构是高和细长)风诱导 振荡必须考虑在内。
关于 阿米特·杜特——结构工程师
——原始邮件 来自general@sefindia.or半岛软件下载g [mailto:general@www.buonovino.com] 发送:2004年12月24日星期五上午4:30 致:阿米特·达特 主题:每日文摘星期四12月23日23:00:03 2004
---------------------------------------------------------- 来自sirish@lntecc.com的信息 题目:IS:875-第三部分风规范-动力分析 日期:23/12/04 时间:09:22:20 ---------------------------------------------------------- 亲爱的所有,
在IS:875(Part-3)-1987的动态效果下(第47页),同时描述 动力风分析的适用性,在 注意:2 如果初步研究表明风致振荡是 调查可能是重要的,应该用援助来说服 分析方法,或必要时,通过风洞试验的方法 模型
但是,我的问题是我们如何证明风引起的振荡 很重要. .有什么程序可以确定吗?我 我的意思是,无论如何,IS:875(或任何其他IS代码)已经做出了任何改变 提到过吗?比如,可以检查一些参数,如果 它们跨越了一些极限,风引起的振荡是显著的……
而且,所有主要的国际风规范都说他们的方法 不适用于易受动力影响的建筑物 激发。
是否必须做一些局部(现场)分析才能发现相同?在 具体来说,如果我想在班加罗尔建一栋50层的大楼,那是什么 我必须采取预防措施,以确保所有的动态影响都是由于风 被妥善照顾……(我的假设是风洞研究是 非常昂贵)
问候 Sirish, Bellana
----------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------- 来自rudra_nevatia@yahoo.com的信息 题目:IS:875-第三部分风规范-动力分析 日期:23/12/04 时间:09:46:36 ---------------------------------------------------------- 亲爱的Sirish,
建筑物对动荷载的敏感性产生于 涡引起的横风振动的解释 由阵风引起的脱落和沿风振动。
横风振动将主导如果频率 公式7.2.1中给出的旋涡脱落近似于 建筑物的固有频率。
由阵风引起的沿风荷载由Cl. 8.3计算 为Fz,应与静风比较 第6条规定的作用力。
希望这对你有所帮助。
问候, 楼陀罗Nevatia
希望 ---sirish@lntecc.com写道:
亲爱的所有,
在IS:875(第3部分)-1987年的动态影响下(第47页), 同时描述了动态的适用性 风分析中,已在注2中提到 如果初步研究表明是风引起的 振荡可能是显著的, 调查应该借助……来说服 分析方法,如有必要,通过 模型的风洞试验
但我的问题是,我们如何证明这一点 风引起的振荡是显著的。是 有什么程序可以证明吗?我的意思是, 无论如何,IS:875(或任何其他IS代码)都有 有提到过吗?比如,可以检查一下 对于某些参数,如果它们越过某些极限, 风引起的振荡是显著的。.
而且,所有主要的国际风力法规都说 他们的方法不适用,如果 建筑物易受动力激励。
是不是一定要做一些局部(现场)分析 发现相同吗?具体来说,如果我想 在班加罗尔建造一座50层的建筑 预防措施,我必须采取,以确保一切动态 风造成的影响被妥善处理了……(我的 假设风洞研究是非常昂贵的 负担)
问候
Sirish, Bellana
结构工程师 印度论坛
__________________________________
发送节日邮件,支持有价值的事业。做的好。 http://celebrity.mail.yahoo.com
----------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------- 来自kalgal_mr@yahoo.com的信息 主题:每日文摘星期三12月22日23:00:02 2004 日期:23/12/04 时间:10:21:49 ---------------------------------------------------------- 亲爱的SE半岛软件下载FIANS 这指的是辛格先生提出的问题 工程师和随后的回答是詹姆斯先生等人的分歧 即使是经验丰富的工程师也可以给出答案。 问题中提到混凝土是有等级的 M30/M40,即坍落度规定;是125mm +/- 25mm。如果一个 坍落度上限已指定,可能不是没有原因。如果 混合物凝聚力不够,较大的坍落度可能导致离析或 出血或者两者都有。如果较高的坍落度是由于过量的水,那么 力量也会变少。 所以,如果现场工程师是严格按照规范,他必须 拒绝卡车。工程师可能要对NOT负责 遵循规范和可能出现的后续问题。 由于RMC人员是为遵守规范而付费的,所以确实存在 不需要跟着修习修达调整卡罗!
提前祝大家圣诞快乐!
问候 M. R. Kalgal博士 总经理-技术 BBR(印度)有限公司
---------------------------------
雅虎邮件-找到你需要新的增强搜索。学习更多的知识。 ----------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------- 来自sirish@lntecc.com的信息 主题:IS:875-第三部分风代码-动态 分析 日期:23/12/04 时间:10:46:50 ---------------------------------------------------------- 亲爱的楼陀罗先生:
我们面临的难题是如何计算涡旋的频率 代码中可用信息的脱落。我们有非常生的 参数表明该建筑位于班加罗尔(或其他城市)。我们 对建筑的结构行为有100%的控制,比如它的 固有频率,模态振型等等,
是否脱落频率(Cl 7.2.1 p.4会有帮助吗??我们可以 结论是结构是安全的,如果建筑物的固有频率 是否大于脱落频率??
我们进行了静、动两种情况下的风荷载计算 也与内部开发的专业软件。我们要确保 建筑在风的作用下会很好,如果建筑是 从班加罗尔(Vb=33m/s)转移到金奈(Vb=50m/s)。
问候, Sirish
——原始邮件 来自rudra_nevatia@yahoo.com [mailto:rudra_nevatia@yahoo.com] 发送:2004年12月23日星期四下午3:17 致:Sirish Bellana 题目:IS:875-第三部分风规范-动力分析
亲爱的Sirish,
建筑物对动荷载的敏感性产生于 涡引起的横风振动的解释 由阵风引起的脱落和沿风振动。
横风振动将主导如果频率 公式7.2.1中给出的旋涡脱落近似于 建筑物的固有频率。
由阵风引起的沿风荷载由Cl. 8.3计算 为Fz,应与静风比较 第6条规定的作用力。
希望这对你有所帮助。
问候, 楼陀罗Nevatia
----------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------- 来自rudra_nevatia@yahoo.com的信息 题目:IS:875-Part-3 Wind Code 动态分析 日期:23/12/04 时间:13:46:40 ---------------------------------------------------------- 亲爱的Sirish,
我对这个问题的理解与此不同 由Cl. 7.2.1给出的方程所示。而 而不是计算旋涡脱落频率 计算相应的临界速度Vcr 第一种模式,在极少数情况下为第二种模式 建筑物的振动。如果临界速度 结果是小于设计风速, 横风振动是可能的。再一次,没问题 共振是否发生取决于斯克鲁顿数。
我认为这是一个非常重要的话题 破旧的讨论。
对于那些不熟悉印度法典的人来说, 我可以指出这里讨论的IS:875是什么吗 与CP3非常相似。
问候, 楼陀罗Nevatia
---sirish@lntecc.com写道:
亲爱的楼陀罗先生:
我们面临的难题是,如何计算 旋涡脱落的频率可用 代码中的信息。我们有非常原始的参数 大楼在班加罗尔(或其他地方) 市)。我们对结构有100%的控制 建筑的行为,就像它的自然 频率,模态振型等等,
是否脱落频率(Cl 7.2.1 p.4可以 有帮助吗?我们能得出结构是 安全,如果建筑物的固有频率更高 比脱落频率高??
我们已经做了风荷载计算 静态和动态情况也与内部 开发专业软件。我们要确保 那栋建筑在风的作用下会很好,如果 建筑从班加罗尔(Vb=33m/s)转移到 钦奈(Vb = 50 m / s)。
问候, Sirish
——原始邮件 来自rudra_nevatia@yahoo.com的信息 (mailto: rudra_nevatia@yahoo.com) 发送:2004年12月23日星期四下午3:17 致:Sirish Bellana 题目:IS:875-Part-3 Wind Code 动态分析
亲爱的Sirish,
建筑物对动荷载的敏感性增加了 在 涡引起的横风振动的解释 由阵风引起的脱落和沿风振动。
横风振动将主导如果频率 在表7.2.1中给出的旋涡脱落近似于 的 建筑物的固有频率。
由阵风引起的沿风荷载由Cl. 8.3计算 为Fz,应与静风比较 第6条规定的作用力。
希望这对你有所帮助。
问候, 楼陀罗Nevatia
结构工程师 印度论坛
__________________________________
发送节日邮件,支持有价值的事业。做的好。 http://celebrity.mail.yahoo.com
----------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------- 来自sirish@lntecc.com的信息 题目:IS:875-第三部分风规范-动力分析 日期:23/12/04 时间:14:57:02 ---------------------------------------------------------- 对于动力分析部分,IS-875严格遵循澳大利亚标准 代码(AS 1170.2)。当我们检查给出的方程时 澳大利亚代码,结果几乎类似于IS-875。我们的检查 还在继续…
Sirish
——原始邮件 来自rudra_nevatia@yahoo.com [mailto:rudra_nevatia@yahoo.com] 发送:2004年12月23日星期四下午7:17 致:Sirish Bellana 主题:IS:875-Part-3 Wind Code -动态分析
亲爱的Sirish,
我对这个问题的理解与此不同 由Cl. 7.2.1给出的方程所示。而 而不是计算旋涡脱落频率 计算相应的临界速度Vcr 第一种模式,在极少数情况下为第二种模式 建筑物的振动。如果临界速度 结果是小于设计风速, 横风振动是可能的。再一次,没问题 共振是否发生取决于斯克鲁顿数。
我认为这是一个非常重要的话题 破旧的讨论。
对于那些不熟悉印度法典的人来说, 我可以指出这里讨论的IS:875是什么吗 与CP3非常相似。
问候, 楼陀罗Nevatia
----------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------- 来自aneesh@vsnl.net的信息 主题:每日文摘星期三12月22日23:00:02 2004 日期:23/12/04 时间:15:11:11
以电邮方式张贴 |
|