|
www.半岛软件下载www.buonovino.com
|
| 查看之前的话题::查看下一个话题 |
| 作者 |
消息 |
Jayant Lakhlani
一般的赞助商
加入:2003年1月26日
帖子:192
|
 发布:7月12日,2017年结婚二36点文章主题:地震倾覆的建筑 |
 |
|
亲爱的Se半岛软件下载fians
根据1893(和所有其他国际代码),在代码中指定设计地震力远小于实际的侧向力,任何建筑经验的地震。
实际的地震力降低除以它的R值给定的代码时进行,减少依赖延性,在强度、弹性变形等结构中。
现在,对于任何一个瘦高个子的建筑,应检查其整体稳定性对推翻由于横向地震力、侧向力我们应该考虑哪一个?实际地震力建筑实际上是将主题或设计地震力的代码?
我知道答案立即想到的是负载组合0.9 dl + 1.5情商,但再次,情商是否应该设计基底剪力计算按照代码或实际的力量不考虑R值吗?
按我,暗示R值的因素应当来的照片只有建筑能够承受实际的横向部队没有推翻。1893是沉默了核对推翻,而在哥伦比亚大学给放大2.8倍设计地震力时检查反对推翻。
的问候。
Jayant Lakhlani
为
Lakhlani同事
“www.lakhlani.com” |
|
| 回到顶部 |
|
 |
| 感恩的人 |
1用户(s)是感谢这篇文章。darsh_baldev(13-07 18:09),Jayant Lakhlani感谢他/她的职位
|
|
Abhishek_Singh
青铜赞助商
加入:2010年11月18日
帖子:613
|
| 发布:2017年7月13日星期四6点45分文章主题:Re:地震倾覆的建筑 |
|
|
| Jayant Lakhlani写道: |
亲爱的Se半岛软件下载fians
根据1893(和所有其他国际代码),在代码中指定设计地震力远小于实际的侧向力,任何建筑经验的地震。
实际的地震力降低除以它的R值给定的代码时进行,减少依赖延性,在强度、弹性变形等结构中。
现在,对于任何一个瘦高个子的建筑,应检查其整体稳定性对推翻由于横向地震力、侧向力我们应该考虑哪一个?实际地震力建筑实际上是将主题或设计地震力的代码?
我知道答案立即想到的是负载组合0.9 dl + 1.5情商,但再次,情商是否应该设计基底剪力计算按照代码或实际的力量不考虑R值吗?
我觉得这应该是力与R = 1.0。在上面的荷载组合中,你有建议负荷系数1.5。这是在我们的代码中也提到,因为情商是50百分位,当我们把它乘以1.5几乎等于84百分位情商的力量。因为在外国规范情商是无论如何被作为终极价值,也就是说,84百分位值,他们在负载的负载系数1.0为情商组合。
逻辑上,情商强行通过之后才会发生延性耗散稳定是保证。因此,使用R推翻计算是不对的。
按我,暗示R值的因素应当来的照片只有建筑能够承受实际的横向部队没有推翻。1893是沉默了核对推翻,而在哥伦比亚大学给放大2.8倍设计地震力时检查反对推翻。
的问候。
Jayant Lakhlani
为
Lakhlani同事
“www.lakhlani.com” |
|
|
| 回到顶部 |
|
|
|
|
|
你不能发布新主题在这个论坛
你不能回复主题在这个论坛
你不能在这个论坛编辑你的文章
你不能删除你的帖子在这个论坛
你不能在这个论坛参与投票
你不能附加文件在这个论坛
你可以在这个论坛下载文件
|
2008 SEFINDIA半岛软件下载©2003,印度的域名注册
发布或接受广告既不保证,也不支持广告的产品或服务。广告策略
|
|
订阅
常见问题解答
搜索
Memberlist
用户组
注册
捐赠
配置文件
登录来检查你的私人信息
登录到网站
