查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
Abdul_Zahir 半岛软件下载SEFI成员
加入:2022年9月1日 文章:1
|
发布:周四9月1日,2022下午2:11岗位主题:岩石表面以上基础以下基层材料要求。 |
|
|
根据现场情况,在为基础挖掘地面时,我们从FGL下方1m处获得硬岩层。在这种情况下,是否允许在表面压实后直接放置PCC ?但是根据岩土工程报告已经提到,回填采用250mm厚度的工程填方材料,压实采用95%干密度。
请建议我们是用工程填充还是直接在硬岩上浇筑PCC ?
同时附上视频和照片供参考。
谢谢你!
描述: |
|
文件大小: |
88.13 KB |
查看: |
38时间(年代) |
|
警告:
在打开附件之前,请确保使用更新的防病毒工具扫描下载的附件。它们可能含有病毒。 使用在线扫描仪
在这里
和
在这里
上传下载的附件以检查安全性。
|
描述: |
|
下载 |
文件名: |
1.视频压缩 |
文件大小: |
4.88 MB |
下载: |
76年时间(年代) |
警告:
在打开附件之前,请确保使用更新的防病毒工具扫描下载的附件。它们可能含有病毒。 使用在线扫描仪
在这里
和
在这里
上传下载的附件以检查安全性。
|
描述: |
|
下载 |
文件名: |
video.zip |
文件大小: |
4.89 MB |
下载: |
45时间(年代) |
|
|
回到顶部 |
|
|
vikram.jeet 一般的赞助商
加入:2003年1月26日 帖子:3683
|
发布:周四9月1日,2022下午4:08文章主题: |
|
|
与工程填料相比,PCC形式的基层材料绝对是一种优越的材料,但成本可能是建议使用er填料的原因。pcc的CBR值较高。干贫混凝土(DLC)按北规范可作为基层。
从事道路工程的专家可以对这种情况提供更好的看法。 |
|
回到顶部 |
|
|
苏拉 一般的赞助商
加入:2008年4月17日 帖子:5457 地点:NCR Faridabad, E - mail suraj_engineer@yahoo.co.uk
|
发布:周日9月4日,2022上午8:19帖子主题:岩石,盲化和工程填充 |
|
|
岩石,盲化和工程填充 土壤调查报告说硬岩的存在吗? 如果岩石在地面以下1米处很硬,并且不存在任何问题,则可以对承载力进行相关接受,可以进行盲化,但由于是硬岩石,因此对线和水平进行调整可能有点困难 工程填料是很好的情况下,当工作承载能力是不可用的。然而,工程填充也不是一件容易的事情。 在需要提高土壤承载力的地方,工程填筑是一个很好的建议。 只有在了解土壤调查实际参数后,才能给出准确的响应 确保岩石没有裂缝/断层/断层或裂缝 |
|
回到顶部 |
|
|
spsvasan …
加入日期:2008年12月18日 帖子:369
|
发布:2022年9月4日星期日上午11:05帖子主题:回复:岩石表面以上基础以下基层材料的要求。 |
|
|
Abdul_Zahir写道: |
根据现场情况,在为基础挖掘地面时,我们从FGL下方1m处获得硬岩层。在这种情况下,是否允许在表面压实后直接放置PCC ?但是根据岩土工程报告已经提到,回填采用250mm厚度的工程填方材料,压实采用95%干密度。
请建议我们是用工程填充还是直接在硬岩上浇筑PCC ?
同时附上视频和照片供参考。
谢谢你!
|
亲爱的Er。查希尔
这真的是一个岩土工程师的问题。不过我会尽量回复。
在我看来,硬岩层尚未达到。JCB似乎很容易触及表面。如果在被刮的材料中发现岩石碎片,这可能是软崩解的岩石。在坚硬岩石的情况下,如果将撬棍垂直扔在岩石表面,它应该会反弹并发出清脆的声音。
基础层与基础之间的层强度应大于土壤层,低于基础混凝土。因此我觉得纯混凝土是更好的选择
SPS |
|
回到顶部 |
|
|
|