查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
sidhudaljeet ...


加入:2003年1月26日 帖子:110
|
发布:2005年12月6日星期二上午8:09岗位主题:基础施工缝 |
 |
|
请给出你的意见。
在连续碾压混凝土框架结构中,建筑物被划分为长度约为40米的块,在节点处两根柱在同一基础上竖立,即上部结构分离,底部连续,即基础。这两种情况都有优点和缺点,这是法典在这方面的规定。
和你一起过这个排灯节吧!印度点击这里
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
swet662003 半岛软件下载SEFI成员

加入:2003年1月26日 职位:2
|
发布:2005年12月16日星期五下午2:28岗位主题:基础施工缝 |
 |
|
亲爱的sidhudaljeet先生
IS 456:2000的最新修订明确允许在伸缩缝的位置可以在同一基础上提供柱。这就是我们通常遵循的做法。
但是按照IS1893:2002的要求,在两列之间提供清晰的间隙,并适当考虑冲击效应。
问候 Makarand
sidhudaljeet[在]是的…写道: 请给出你的意见。
在连续碾压混凝土框架结构中,建筑物被划分为长度约为40米的块,在节点处两根柱在同一基础上竖立,即上部结构分离,底部连续,即基础。这两种情况都有优点和缺点,这是法典在这方面的规定。
和你一起过这个排灯节吧!印度点击这里
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
aksharmacpwd ...

加入:2003年1月26日 帖子:84
|
发布:2005年12月17日星期六上午12:11岗位主题:基础施工缝 |
 |
|
亲爱的Se半岛软件下载fians 我们应该看看历史上持久的结构,并仔细考虑。泰姬陵、胡玛云墓等没有任何伸缩缝,尽管受到气候和多次地震的冲击,但它们的生存时间可以追溯到数百年。印度国会大厦、拉什特拉帕蒂·巴万、维多利亚纪念碑等都是本世纪的例子。 为什么这些结构不需要伸缩缝? 有人能讲道理吗? 我有一个逻辑正确的推理,但让别人有独立的想法。
关于所有人
你的 阿尼尔·K·夏尔马
swet662003[在]是的…写道: 亲爱的sidhudaljeet先生
IS 456:2000的最新修订明确允许在伸缩缝的位置可以在同一基础上提供柱。这就是我们通常遵循的做法。
但是按照IS1893:2002的要求,在两列之间提供清晰的间隙,并适当考虑冲击效应。
问候 Makarand
sidhudaljeet[在]是的…写道: 请给出你的意见。
在连续碾压混凝土框架结构中,建筑物被划分为长度约为40米的块,在节点处两根柱在同一基础上竖立,即上部结构分离,底部连续,即基础。这两种情况都有优点和缺点,这是法典在这方面的规定。
和你一起过这个排灯节吧!印度点击这里
周围
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
ibarua 一般的赞助商

加入:2003年1月26日 帖子:1039
|
发布:2005年12月17日星期六凌晨3:19岗位主题:基础施工缝 |
 |
|
十二月十七日
这些都是砖石结构,石头之间布满了接缝。这样的接头可能允许/吸收热应变而不会造成损伤。
Indrajit Barua。 2005年12月17日星期六aksharmacpwd[AT]是的…写道:
引用: |
亲爱的Se半岛软件下载fians 我们应该看看历史上经久不衰的建筑 住在。泰姬陵、虎马云墓等都没有 任何伸缩节都可以追溯到几百年前 在气候的冲击下生存,还有 许多地震。印度国会大厦,Rashtrapati 巴万、维多利亚纪念碑等都是这样的例子 世纪。 为什么这些结构不需要伸缩缝? 有人能讲道理吗? 我有逻辑和正确的推理,但让别人 带着独立的想法出来。
关于所有人
你的 阿尼尔·K·夏尔马
swet662003[在]是的…写道: 亲爱的sidhudaljeet先生
IS 456:2000的最新修订明确允许在 可在立柱上提供伸缩缝的位置 相同的基础。这就是通常的情况 付诸实践。
但在两列之间提供清晰的间隙 IS1893:2002,适当考虑捶打 效果。
问候 Makarand
sidhudaljeet[在]是的…写道: 请给出你的意见。
在连续碾压混凝土框架结构中,建筑是 每段约40米长,每段约40米长 节理两柱立在同一基础上,即 上部结构分离,连续的建筑物 基础,基础。两种情况都有其优点 还有缺点,这方面的规则是这么说的。
我们应该对每件事都有所了解 关心某事。
和你一起过这个排灯节吧!印度点击这里
周围
厌倦了垃圾邮件?雅虎邮件是最好的垃圾邮件 保护
|
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
rtripathi 半岛软件下载SEFI成员

加入:2003年1月26日 职位:9
|
发布:2005年12月17日星期六凌晨4:26岗位主题:基础施工缝 |
 |
|
我认为热膨胀完全取决于建筑中使用的材料类型。在早期结构中,工程/艺术。必须考虑到这些点&我们可以避免热膨胀到某些点。
问候,
Ramkrishna U. Tripathi 高级工程师,Tecnimont ICB私人有限公司
——原始邮件 来自ibarua[AT]deg的信息…[mailto: ibarua[在]度…] 发送:2005年12月17日星期六下午2:19 致:Tripathi Ramkrishna(孟买-民用) 题目:基础施工缝
十二月十七日
这些都是砖石结构,石头之间布满了接缝。这样的接头可能允许/吸收热应变而不会造成损伤。
Indrajit Barua。 2005年12月17日星期六aksharmacpwd[AT]是的…写道:
引用: |
亲爱的Se半岛软件下载fians 我们应该看看历史上经久不衰的建筑 住在。泰姬陵、虎马云墓等都没有 任何伸缩节都可以追溯到几百年前 在气候的冲击下生存,还有 许多地震。印度国会大厦,Rashtrapati 巴万、维多利亚纪念碑等都是这样的例子 世纪。 为什么这些结构不需要伸缩缝? 有人能讲道理吗? 我有逻辑和正确的推理,但让别人 带着独立的想法出来。
关于所有人
你的 阿尼尔·K·夏尔马
swet662003[在]是的…写道: 亲爱的sidhudaljeet先生
IS 456:2000的最新修订明确允许在 可在立柱上提供伸缩缝的位置 相同的基础。这就是通常的情况 付诸实践。
但在两列之间提供清晰的间隙 IS1893:2002,适当考虑捶打 效果。
问候 Makarand
sidhudaljeet[在]是的…写道: 请给出你的意见。
在连续碾压混凝土框架结构中,建筑是 每段约40米长,每段约40米长 节理两柱立在同一基础上,即 上部结构分离,连续的建筑物 基础,基础。两种情况都有其优点 还有缺点,这方面的规则是这么说的。
我们应该对每件事都有所了解 关心某事。
和你一起过这个排灯节吧!印度点击这里
周围
厌倦了垃圾邮件?雅虎邮件是最好的垃圾邮件 保护
|
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
|