查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
jrm2002 …

加入:2003年1月26日 帖子:67
|
发布:星期二12月27日,2005下午2:53帖子主题:关于钢筋混凝土板的问题!! |
 |
|
钢筋混凝土板越薄,抗剪强度越大,这是真的吗? 如果是,为什么?原因是什么?
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
罗伯特。尼克森在潜水艇… 客人
|
发布:星期二12月27日,2005下午3:21帖子主题:关于钢筋混凝土板的问题!! |
 |
|
亲爱的jrm,你的意思不是说平板越薄越好 钢筋占总钢筋的百分比),其抗剪能力越高 ?
抢劫
——原始邮件 来自jrm2002[AT]red的消息…[mailto: jrm2002[在]红…] 发送:2005年12月27日20:24 致:罗伯特·尼克森 题目:钢筋混凝土板的问题!!
钢筋混凝土板越薄,其强度越大,这是真的吗 抗剪强度?如果是,为什么?原因是什么?
到处都是
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
jrm2002 …

加入:2003年1月26日 帖子:67
|
发布:星期二12月27日,2005下午6:31帖子主题:关于钢筋混凝土板的问题!! |
 |
|
是的: IS 456 2000第40.2.1.1条建议,对于“实心板”,板的抗剪强度增加等于kxtaoc,其中taoc是板的标称剪切应力(V/bd),“k”是1.0至1.3范围内的乘法系数。
在那里, 当D < 150mm时,k= 1.3。 对于150如果D>=300,则k=1.0
我的问题是为什么薄板的乘法系数k大于1 ?
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
JVCSNL …

加入:2003年1月26日 帖子:161
|
发布:2005年12月28日星期三上午6:45帖子主题:关于钢筋混凝土板的问题!! |
 |
|
JRM:
请通过sp24。它说,根据测试结果,“浅” 梁和板在相应的较高标称荷载下会失效 压力”……根据测试结果,k因子由代码给出。
我认为这将会发生,因为,对于薄板,剪切 变形可以忽略不计,可以承受更高的剪切载荷 失败。然而,对于厚板,剪切变形确实会发生 因此,抗剪承载力降低。因此,k因子是 更薄的板更大。
我相信,测试结果会显示,对于带有 300mm及以上厚度时,抗剪能力以tauc值为准,且 它是k =1的基准值。然而,对于较薄的板, 根据测试和上述解释,值将大于1。
问候,
Jignesh Chokshi
引用: |
引用: |
引用: |
jrm2002[在]红……28-12-2005 > > >
|
|
|
是的: IS 456 2000第40.2.1.1条建议增加抗剪强度 对于“实心板”,等于kxtaoc的平板,其中taoc是 板的名义剪应力(V/bd)和“k”是乘法 考虑到1.0到1.3的范围。
在那里, 当D < 150mm时,k= 1.3。 对于150如果D>=300,则k=1.0
我的问题是为什么k的乘法系数大于1 薄的板吗?
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
我在这儿,先生。 客人
|
发布:2005年12月28日星期三下午12:05帖子主题:关于钢筋混凝土板的问题!! |
 |
|
尊敬的jrm先生:
当然,这是基于实验结果。这是一个模型 错误。因子K只不过是对这个误差的补偿(主要是)。
通过试验计算出混凝土的基本抗剪强度 按比例缩小的模型。按比例的模型是指所有的物理维度 材料的性质也要按比例计算。然而,聚合大小的缩放是 不可能完全是为了保持混凝土的一致等级。 (也就是说,如果你想比较不同尺寸的截面的效果, 即便如此,骨料尺寸也不像其他物理尺寸那样按比例缩放 为比较提供一个共同的基础)。因此,在实验结束时, 我们可能会得到裂纹间距和尺寸按比例缩放的结果 聚合大小保持未缩放。因此,聚合联锁是 浅断面的估值偏低。如果你画出极限剪切力v/s 剖面深度时,可观察到指数或抛物线衰减。为 断面深度约5.5-6英寸以下,合理加大剪切力度 承载能力可以注意(同一等级的混凝土和pt)。如果 我没记错,深度为2寸的截面抗剪能力 可能比深度为5.5-6英寸的部分多50%。 大致上,这种抗剪强度随深度平方的倒数而变化 因子K也可能在此基础上得到。
我们应该认识到,聚合联锁是一个主要的来源 混凝土抗剪强度,由于集料建模误差,其 贡献可能包含错误。这样的研究在美国很常见 半岛登陆网址60年代末和70年代初的期刊和许多著名的研究人员 在这个问题上做出了贡献。如果我们忽略这个效应 各位,我们站在保守的一边。然而,许多实际装载,在 这种情况下可能需要提供抗剪加固 在较浅的区段中,可能没有足够的锚固长度。 采用修饰因子,这个问题可能会被交叉。澳大利亚和 英国规范也为薄板提供了这样的修正系数。
我希望这能让你明白。
致以愉快的问候,
(Kunal Kansara
附注:上面提到的值是粗略的,如果你打算使用 对于任何类型的研究/设计,请参考一些确切的文献。
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
jrm2002 …

加入:2003年1月26日 帖子:67
|
发布:2005年12月28日星期三下午7点帖子主题:关于钢筋混凝土板的问题!! |
 |
|
尊敬的Kunal Kansara先生:
谢谢你的回复。有像你这样的人在这个论坛是一个美妙的地方!! jrm
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
rtripathi 半岛软件下载SEFI成员

加入:2003年1月26日 职位:9
|
发布:2005年12月29日星期四凌晨3:40帖子主题:关于钢筋混凝土板的问题!! |
 |
|
亲爱的Mr.Kunal,
感谢非常好的详细解释,这解决了我自己长时间悬而未决的查询......
Ramkrishna U. Tripathi 高级工程师,Tecnimont ICB私人有限公司 马拉德,孟买- 400064。 电话,没有。: 56945737
——原始邮件 来自kunal[AT]ser…kunal[在][mailto: ser…] 发送日期:2005年12月28日星期三晚上11时06分 致:Tripathi Ramkrishna(孟买-民用) 题目:钢筋混凝土板的问题!!
尊敬的jrm先生:
当然,这是基于实验结果。这是一个模型 错误。因子K只不过是对这个误差的补偿(主要是)。
通过试验计算出混凝土的基本抗剪强度 按比例缩小的模型。按比例的模型是指所有的物理维度 材料的性质也要按比例计算。然而,聚合大小的缩放是 不可能完全是为了保持混凝土的一致等级。 (也就是说,如果你想比较不同尺寸的截面的效果, 即便如此,骨料尺寸也不像其他物理尺寸那样按比例缩放 为比较提供一个共同的基础)。因此,在实验结束时, 我们可能会得到裂纹间距和尺寸按比例缩放的结果 聚合大小保持未缩放。因此,聚合联锁是 浅断面的估值偏低。如果你画出极限剪切力v/s 剖面深度时,可观察到指数或抛物线衰减。为 断面深度约5.5-6英寸以下,合理加大剪切力度 承载能力可以注意(同一等级的混凝土和pt)。如果 我没记错,深度为2寸的截面抗剪能力 可能比深度为5.5-6英寸的部分多50%。 大致上,这种抗剪强度随深度平方的倒数而变化 因子K也可能在此基础上得到。
我们应该认识到,聚合联锁是一个主要的来源 混凝土抗剪强度,由于集料建模误差,其 贡献可能包含错误。这样的研究在美国很常见 半岛登陆网址60年代末和70年代初的期刊和许多著名的研究人员 在这个问题上做出了贡献。如果我们忽略这个效应 各位,我们站在保守的一边。然而,许多实际装载,在 这种情况下可能需要提供抗剪加固 在较浅的区段中,可能没有足够的锚固长度。 采用修饰因子,这个问题可能会被交叉。澳大利亚和 英国规范也为薄板提供了这样的修正系数。
我希望这能让你明白。
致以愉快的问候,
(Kunal Kansara
附注:上面提到的值是粗略的,如果你打算使用 对于任何类型的研究/设计,请参考一些确切的文献。
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
 |
|