查看上一个主题::查看下一个主题 |
作者 |
消息 |
shankarciv 半岛软件下载SEFI成员
加入:2003年1月26日 职位:4
|
发布:2006年11月12日星期日上午6:39帖子主题:非常基本的问题 |
|
|
你好:
铰链支撑是在水平和垂直方向上都产生反作用力的支撑。这意味着在我们有铰链支撑的地方没有垂直平移,而不是水平平移,对吧?
但是,假设桁架的构件是由无摩擦铰链连接的,对吧?但是铰链可以垂直或水平移动,对吧?但是,这与的假设是矛盾的上面提到的铰链支撑?为什么? 请帮助! !�
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
|
mkalgal 银赞助商
加入:2003年1月26日 职位:54
|
发布:2006年11月13日星期一上午4:46帖子主题:非常基本的问题 |
|
|
亲爱的Shankar 这参考了你对铰接支座和铰接接头的查询 桁架。一个是有支撑的铰链,另一个没有 支持。由于支撑物上的铰链是“固定”在支撑物上的,所以它 不允许任何翻译。在“滚轴铰链”端,我们也有 一个铰链,但它允许在一个方向上平移,不是吗? 问候 Kalgal
2006年11月12日星期日12:09:53,shankarciv[AT]red… < shankarciv[在]红……>写道:
引用: |
你好:
铰链支承是在水平和垂直方向上都产生反作用力的支承 方向呢?这意味着在我们有铰链支撑的地方没有 垂直平移,而不是水平平移,对吧?
但是,假设桁架的构件是无摩擦连接的 hinges.Right吗?但是,铰链可以垂直移动或者 horizontally.Right吗?但是,这与的假设是矛盾的 上面提到的铰链支撑?为什么? 请帮助! !
|
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
|
anurag.sinha …
加入:2003年1月26日 职位:53
|
发布:2006年11月13日星期一上午5:30帖子主题:非常基本的问题 |
|
|
答案也是“非常基本”。
但支撑也可以同时下沉和摇摆。对吧? 没有什么是刚性的,即使是地球和太阳系也在运动。
shankarciv[在]红……写道:
引用: |
你好:
铰链支撑是在水平和垂直方向上都产生反作用力的支撑。这意味着在我们有铰链支撑的地方没有垂直平移,而不是水平平移,对吧?
但是,假设桁架的构件是由无摩擦铰链连接的,对吧?但是铰链可以垂直或水平移动,对吧?但是,这与的假设是矛盾的上面提到的铰链支撑?为什么? 请帮助! !
|
邮件已被macfee扫描
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
|
dbhanuprasad 半岛软件下载SEFI常客
加入:2003年1月26日 职位:23
|
发布:2006年11月13日星期一下午3:17帖子主题:非常基本的问题 |
|
|
假设支撑是刚性的,因此支撑位移是刚性的 都假定为零。如果支撑不是刚性的,它会下沉或摇摆 下沉/摇摆的大小应在 结构分析。结构变得不确定 通常这种结构是用结构分析来分析的 软件。
地球或太阳系运动的影响可以忽略不计 从建筑结构的大小和荷载(这是由于 重力)考虑。
2006年11月13日星期一11:00:40,anurag.sinha[AT] il… < anurag.sinha[在]面纱……>写道:
引用: |
答案也是“非常基本”。
但支撑也可以同时下沉和摇摆。对吧? 没有什么是刚性的,即使是地球和太阳系也在运动。
shankarciv[在]红……写道: 你好:
铰链支撑是在水平和垂直方向上都产生反作用力的支撑。这意味着在我们有铰链支撑的地方没有垂直平移,而不是水平平移,对吧?
但是,假设桁架的构件是由无摩擦铰链连接的,对吧?但是铰链可以垂直或水平移动,对吧?但是,这与的假设是矛盾的上面提到的铰链支撑?为什么? 请帮助! !
邮件已被macfee扫描
|
以电邮方式张贴 |
|
回到顶部 |
|
|
|