www.半岛软件下载www.buonovino.com

[萨勃拉曼尼亚博士]

你好,

以下是我对这个主题的看法，以及一些对许多参与者有用的参考资料:

尽管印度混凝土规范(IS 456)在历经22年(1978年的早期版本)之后于2000年进行了修订，但它对第3-5节中有关极限状态设计的规定没有任何变化(除了一些关于靠近支撑的抗剪强度、梁、裂缝宽度计算和RC墙设计的规定)。大多数变化是在规范的第2节中进行的，它涉及耐久性方面，这在过去由于强度计算的过度压力而被忽视。murty1教授指出，该规范没有遵循在地震设计中很重要的容量设计概念。此外，该规范的规定并不适用于高强度混凝土，这种混凝土通常用于平板。此外，有必要制定一个统一的规范，包括抗震设计(因为超过60%的国家被认为在3区或以上)，以及预应力混凝土，就像几个国际规范一样，如ACI 318-08。此外，国际清算银行需要几年的时间来修订一项准则，这意味着准则中的条款并不能反映当前的技术水平。请注意IS 456已经8岁了!美国法典每三年修订一次;但最好每5年修订一次。如果BIS不能那么快地发布代码，印度混凝土研究所应该承担这项工作，发布并行代码。 In this connection it may be of interest to note that INSDAG (Institute of steel development and Growth) spent huge amounts of money to develop the current version of IS 800:2007. Similarly some cement companied like ACC should be persuaded to provide money for the development of concrete codes. It may be helpful to publish special publications in selected areas, such as flat slabs, high strength concrete, etc., which may assist the code writing.

对于平板的冲剪设计，印度规范没有考虑配筋率和尺寸的影响。欧洲规范规定也包括这些参数，并且是基于混凝土抗压强度的立方根，而不像IS规范中那样是基于抗压强度的平方根。他们还发现，对于高强度正常重量和高强度轻重量混凝土，它们可以一致地预测平板的冲孔剪切强度(轻重量骨料越来越多地用于减少混凝土的自重，或者由于无法获得天然粗骨料)。因此，CEB-FIP模态规范方程的规定被提议采用印度规范(详见我在印度混凝土杂志上的论文，2005年4月，第31-37页)。


钢筋混凝土平板的抗冲剪性能可通过多种方法得到提高(特别是在地震区里的平板，加强是必要的)。在地震中，在板和柱之间传递的不平衡力矩可能产生显著的剪切应力，这将增加脆性断裂的可能性)。增大柱截面和加厚柱周围板的部分(通过使用降板或柱剪力柱)将增强抗剪能力。Megally和Ghali表明，剪切资本的破坏伴随着剪切资本与板的突然分离，以及脆性破坏，不建议使用剪切资本来增加冲剪阻力，特别是在地震带2(为了使剪切资本有效，它们的长度应大于板厚加最大柱尺寸的四倍，并且还应像落板一样进行加固)。
沿楼板边缘设置肩梁将提高楼板的冲剪能力3。然而，跨梁的存在将使本已复杂的柱-板连接冲剪性能复杂化。鉴于此，许多研究人员发现，引入抗剪钢筋更为经济，并减少了板柱连接处脆性破坏的可能性。在过去的三十年里，几种类型的剪切增强材料的性能，如倾斜箍筋、结构剪切头(以钢工字或槽钢的形式)、弯曲钢筋、钩形钢筋和焊丝织物已经进行了广泛的测试。研究发现，这种抗剪钢筋的引入减少了受弯钢筋屈服引起的延性破坏，提高了抗冲剪能力。ACI 318-08注释(条款11.11.3)不鼓励在厚度小于250mm的板中使用常规剪切钢筋。

为了解决这一问题，加拿大卡尔加里大学的研究小组开发了三种类型的预组装剪切增强单元，即i型管片，头部剪切螺柱和焊接钢丝织物5。此外，他们还开发了一种称为钉钉剪力钢筋的剪切钢筋，这种钢筋比其他类型的剪切钢筋具有优势。虽然这种螺杆剪力钢筋在过去几年已经在国际市场上使用，但在印度市场上还没有自由使用。2005年美国规范第21.11.5节引入了带栓剪钢筋的平板的设计规定。类似的规定应该在印度规范中引入，以便在印度有效地使用螺杆剪力钢筋。参考11至14提供了更多关于钉剪加固设计方法的详细信息，并给出了设计实例。

在强烈地震区，板柱框架应与特殊弯矩框架或特殊结构墙配合使用，作为抗重力体系(非参与体系)。对于这些组合体系，要求横向荷载刚度和强度要求由特殊框架或墙体单独承担，并对板柱框架的变形能力进行校核。研究表明，楼层漂移限制虽然主要与适用性有关，但也提高了框架稳定性(P- Δ效应)和此类系统的抗震性能，因为由此产生的额外强度和刚度(Pan和Moehle, 1989)。ACI 318-05在第21.11.5节中增加了新的规定，要求检查非参与板柱框架的连接，以避免在受到设计漂移时发生冲孔故障;预计冲压失效的情况需要添加抗剪钢筋。

现有的试验数据表明，PT和剪力钢筋连接在冲孔时的漂移能力大约是钢筋混凝土连接的两倍。有关PT板设计及其抗震设计准则的更多细节，请参阅参考文献17-20

参考文献
1.Murty。陈志强，《混凝土结构设计规范中的缺陷》，《混凝土工程学报》，第1期，第2期，第150-157页
2.Megally, S.和Ghali, A.，关于剪切资本的警告，混凝土国际，第24卷第3期，2002年3月，第75-82页。
3.李建军，刘永成，梁振华，钢筋混凝土半比例模型的冲剪试验，土木工程学报，Vol. 89, No.3, 1992, pp.263-271。
4.杨建军，杨建军，杨建军，梁振民，梁振民，梁振民，梁振民，梁振民，梁振民，梁振民，梁振民，梁振民，梁振民，梁振民。
5.Seible, F.， Ghali A.和Dilger, W.H.，平板预制剪切加固单元，《美国混凝土学会学报》，第77卷，第1期，1980年，第28-35页。
6.Mokhtar, A.， Ghali, A.， Dilger, W.H.，平混凝土板的螺栓剪切钢筋，ACI结构学报，Vol.82, No.5, 1985, pp. 676-683。
7.杨志强，《平板挠曲延性的抗剪钢筋》，《美国工程学会结构学报》，第87卷。， 1990年第6期，第696-705页。
8.Ghali, A.和Hammill, N.，抗剪钢筋在楼板中的有效性，混凝土国际，Vol.14, No.2, 1992, pp.60-65。
9.林凤刚，李志强，梁志强，钢筋混凝土配筋的研究，土木工程学报，1995,No.5, pp.515-525。
10.Ghali, A.和Dilger, W.H.，用双头螺栓进行锚固，混凝土国际，Vol. 20, No.11, 1998, pp.21-24。
11.第421届委员会，钢筋混凝土的抗剪加固，美国混凝土学会，1999,15页。
12.李建军，李建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军，梁建军。
13.Hammill, N.和Ghali, A.，角板-柱连接的冲剪抗力，ACI结构学报，第91卷，第6期，1994年11 - 12月，第697-707页。
14.Mokhtar, A.， Ghali, A.， Dilger, W.H.，平混凝土板的螺栓剪切钢筋，ACI结构学报，Vol.82, No.5, 1985, pp. 676-683。
15.Aalami, B.O.，后张拉楼板的设计，混凝土国际，vol . 11, N.6, 1989, pp.59-67
16.潘，A .和Moehle . j .钢筋混凝土平板的横向位移延性，中国建筑学报，Vol.86, No.3, 1989, pp. 250-258。
17.Kang T.H.-K。， LaFave, j.m.， Robertson, i.n.和Hawkins, n.m.，后张拉板-柱连接，混凝土国际，vol . 29 N.4, 2007年4月，pp.70-77
18.Kang T.H.-K。李建伟，梁振华，钢筋混凝土与后张混凝土板柱连接的冲孔研究，土木工程学报，Vol. 103, No.4, 2006, pp. 531-540
19.Kang T.H.-K。王志伟，梁振华，薄板箍筋钢筋混凝土板-柱连接的抗震性能，土木工程学报，Vol. 105, No.5, 2008, pp. 617-625
20.Hueste, M.B.D, Browning, J.， Lepage, A.和Wallace, j.w.，板-柱连接的抗震设计准则，ACI结构学报，第104卷，第4期，2007年7 - 8月，第448-458页
21.Moehle, J.P.平板结构的抗震设计考虑，Mete A. Sozan研讨会:来自他的学生的致敬，SP-162, J.K. wright和M.E. Kreger, Ed.，美国混凝土研究所，法明顿山，密歇根州，199p，第1-35页。

问候
萨勃拉曼尼亚

[萨勃拉曼尼亚博士]

你好,

为了继续我在以前的电子邮件中所表达的观点，我要指出，许多国家的行为守则中的表述基本上是经验性的，它们之间存在相当大的差异。最近提出了两种分析模型，并发现它们与试验结果非常吻合:

Muttoni(2008)开发了一个综合分析模型，用于预测无横向钢筋混凝土板的冲剪强度。他的失效标准是基于给定的板的临界旋转。瑞典的标准也包含了类似的建议。

Theodorakopoulos和Swamy(2002)开发了另一个综合分析模型来预测板柱连接的极限冲剪强度。该模型还基于连接的物理行为，适用于轻质和常重混凝土。它还纳入了影响平板冲剪强度的几个变量，包括混凝土强度、拉钢比、抗压配筋和加载面积。它与文献中报道的60个测试进行了比较，发现它们在合理的准确性上是一致的。

Theodorakopoulos和Swamy(2007)最近也扩展了上述理论来预测frp钢筋混凝土平板的冲剪强度。他们发现该模型与FRP筋加固板的试验结果有很好的相关性。

在ACI、欧洲规范2和FIP中给出的冲孔预测公式后张拉板由Silva等人(2007)进行了比较。他们推断所有这些方法的结果都令人满意。他们还建议，如果控制周长到支架的距离从目前到柱面d/2的距离增加，ACI方法的预测可以得到改善。
Teng等人(2004)讨论了矩形柱和板内开孔对板冲剪强度的影响，并提出了一个基于修正ACI方程的强度预测近似方程。


参考文献
1.张志强，张志强，“混凝土板-柱连接的极限冲切强度分析”，水泥与混凝土复合材料，vol . 24, No.6, 2002, pp. 505 -521。
2.张晓明，张晓明，张晓明，“frp -钢筋混凝土平板冲剪强度的分析模型”，工程力学学报，2007,No.3, pp.257-266。
3.陈志强，陈志强。无横向配筋钢筋混凝土板的冲孔抗剪强度，土木工程学报，vol .105, No.4, 2008,pp.440-450
4.滕绍昌，邝坤林，耿建中，矩形柱支撑下开孔板的冲剪强度，土木工程学报，vol .101, No.5, 2004, pp. 678-687。
5.Silva, r.j.c.， Regan, p.e.，和Melo, g.s.s.a.，后张板的冲孔——测试和规范，ACI结构学报，vol .104, No.2, 2007年3- 4月，第123-132页。
6.李建军，李建军，李建军，李建军，李建军，李建军，李建军，李建军，李建军，李建军，李建军，李建军，李建军，李建军。

萨勃拉曼尼亚