www.半岛软件下载www.buonovino.com

[位于]

嗨,所有

现在在印度使用平板和PT板越来越流行，我很好奇RC板和平板/PT板之间的成本效益比。

我还没有做过这两种方法的实时设计，也没有对自己进行过比较，所以我很高兴听到有人已经遇到过这种情况。

1.我们是否可以在住宅建筑中使用平板，特别是PT板来降低成本，最好使用更大的跨度，因为PT板可以提供更多的使用条件。

2.PT板实际使用的最低混凝土强度是多少

3.使用RC板和PT板的单位面积成本的粗差是多少?

位于

[N. Subramanian博士]

亲爱的萨姆帕斯先生:

我只设计了一些由碾压混凝土制成的平板结构。它们是用于商业建筑的。当然，由于形式简化，它们比梁板结构更便宜。但我觉得它们可能不适用于住宅建筑，因为规划不会统一。PT板可能是经济的大型项目，因为我们可能不得不支付PT承包商，分开。

最好的祝愿
萨勃拉曼尼亚

Dr.N.Subramanian博士F。陈纯M.ACI,

结构工程师顾问
美国马里兰

查阅我的书籍:www.multi-science.co.uk subramanian-book.htm
www.oup.co.in search_detail.php ? id = 144559





上写着星期三，12/31/08，萨姆帕斯< forum半岛软件下载@www.buonovino.com >写道:

[rbchopda]

亲爱的先生,
我不同意你关于平板结构比梁板结构更经济的说法。
在商业建筑中使用平板结构的主要考虑是由于高度限制
市政规范性文件。与梁板结构相比，平板结构对钢筋的要求较高。

问候
er.rbchopda@rediffmail.com (er.rbchopda@rediffmail.com）


在星期四，2009年1月1日上午8:26,drnsmani forum@半岛软件下载www.buonovino.com) >写道:
亲爱的萨姆帕斯先生:

我只设计了一些由碾压混凝土制成的平板结构。它们是用于商业建筑的。当然，由于形式简化，它们比梁板结构更便宜。但我觉得它们可能不适用于住宅建筑，因为规划不会统一。PT板可能是经济的大型项目，因为我们可能不得不支付PT承包商，分开。

最好的祝愿
萨勃拉曼尼亚

Dr.N.Subramanian博士F。陈纯M.ACI,

结构工程师顾问
美国马里兰

查阅我的书籍:www.multi-science.co.uk subramanian-book.htm
www.oup.co.in search_detail.php ? id = 144559





——2008年12月31日星期三，Sampath写道:
——自动删除

通过电子邮件发布

[N. Subramanian博士]

亲爱的Chopda先生:

在美国等劳动力成本高的国家，简化形式工作可以降低劳动力成本和缩短施工时间。当你考虑总成本时，你必须考虑到许多因素，包括材料成本、人工成本、模板成本、维护成本等。特定系统的成本也取决于所选的跨度。对于更大的跨度(例如25-30英尺)PT平板将比任何其他平板系统更经济。

关于楼板系统的经济学的更多细节在下面的论文中给出:
Fintel, M.和Ghosh, s.k.，办公楼大跨度混凝土板系统的经济学——调查，混凝土国际，2月83日，第21-34页

最好的祝愿
NS

Dr.N.Subramanian博士F。陈纯M.ACI,

结构工程师顾问
美国马里兰

查阅我的书籍:www.multi-science.co.uk subramanian-book.htm
www.oup.co.in search_detail.php ? id = 144559





上写着周四，1/1/09,rbchopda< forum半岛软件下载@www.buonovino.com >写道:

[mkalgal]

亲爱的SE半岛软件下载FIANs
正如萨勃拉曼尼亚博士正确地提到的，发达国家(劳动力相对昂贵)和发展中国家(劳动力相对便宜，但任何非常规方法都被认为成本高昂)的经济学是不同的。只要技术不神秘化，技术提供商往往会收取更高的费用(就像最初在印度发生的PT slab一样)。

我仍然认为，在印度，与正常跨度为8米至11米的商业/IT建筑相比，钢筋混凝土框架建筑往往更便宜。但正如我之前在一封邮件中所说，选择平板是出于其他原因，比如头部空间，内部分区规划的灵活性(你没有梁可以隐藏，你看!)，施工速度等。

一旦平板系统选择无论出于什么原因，我们，在我以前的公司已经成功地证明，PT平板在成本上等同于RC平板，如果不便宜高达10%。跨度在10米到14米之间是如此，这取决于几个方面，如LL与DL的比率，每个方向上的跨度数量，建筑师允许的面板落差深度，柱的尺寸等等。

此外，我们有更高等级的混凝土(通常会提高耐久性)和更好地控制短期和长期的挠度。

RC平板与PT平板成本比较的一般步骤如下:
1.计算钢筋混凝土平板每平方米所需的钢筋和混凝土体积。
2.求混凝土每平方米的成本。(一般为M20或M25)和螺纹钢成本/平方米。
3.计算每平方米PT平板所需的混凝土和钢材体积。
4.计算混凝土每平方米的成本。(一般是M35，因此稍微贵一点——但混凝土的体积会稍微少一点)和钢筋的成本/平方米。(这将大大低于要求。钢筋混凝土平板)
5.加上预应力成本(由PT机构提供，单位为Rs./sqm)。
6.钢筋混凝土和PT平板的模板费用相同。
7.在这两种情况下，周边梁的混凝土和钢的成本是相同的，除非这个梁也加了预应力。

因为我现在还没有实际的成本，所以我没有给出任何典型的成本比较。

问候

M. R. Kalgal博士

[prof.arc]

请加上警告-住宅建筑监管不力，接头可能没有在现场妥善设计。此外，他们有大量的砖墙，必须由楼板承担!
弧

在星期四，2009年1月1日上午8:26,drnsmani forum@半岛软件下载www.buonovino.com) >写道:

[位于]

亲爱的所有人

谢谢你的回复。

现在我比以前更清楚了，但很明显，成本取决于几个因素(例如，钢结构的最小重量设计可能不会给出最佳设计，因为连接成本也很重要)。

我想让大家注意另外两项技术，我想这在印度是没有的，但我们也需要考虑这一点。

1.气泡甲板(双向空隙)
2.中空核心板(我认为这不能被认为是平板结构，因为每个平板单元都必须在两个边缘上支撑)。

引用:

1.请谷歌“泡泡甲板”
2.http://www.bison.co.uk/products.aspx?ID=1

我为Bison提供了一个详细的解决方案，并为他们的空心核心解决方案提供了一个web链接。

附件两张图片。

[ravee]

我同意Subramanian博士先生和Chopda先生的观点，我希望你考虑到钢铁、混凝土和劳动力市场的基本价格，制定一个12.0mX12.0m的简单框架。换句话说，对常规碾压混凝土系统，平板，平板与DP的对比分析
接下来是PT平板，PT平板和DP的数字证明它

这种类型的分析演示基本上是在班加罗尔完成的，并得到了证明

问候
ravee库马尔

来自:drnsmani (mailto: forum半岛软件下载@www.buonovino.com)
发送:2009年1月1日星期四晚上10:29
:econf@半岛软件下载www.buonovino.com
主题:[ECONF] Re:钢筋混凝土板与平板/PT板之间的成本影响



亲爱的Chopda先生:

在美国等劳动力成本高的国家，简化形式工作可以降低劳动力成本和缩短施工时间。当你考虑总成本时，你必须考虑到许多因素，包括材料成本、人工成本、模板成本、维护成本等。特定系统的成本也取决于所选的跨度。对于更大的跨度(例如25-30英尺)PT平板将比任何其他平板系统更经济。

关于楼板系统的经济学的更多细节在下面的论文中给出:
Fintel, M.和Ghosh, s.k.，办公楼大跨度混凝土板系统的经济学——调查，混凝土国际，2月83日，第21-34页

最好的祝愿
NS

Dr.N.Subramanian博士F。陈纯M.ACI,

结构工程师顾问
美国马里兰

查阅我的书籍:www.multi-science.co.uk subramanian-book.htm
www.oup.co.in search_detail.php ? id = 144559





上写着周四，1/1/09,rbchopda写道:
——自动删除

通过电子邮件发布

[ravee]

亲爱的先生
我能有一份上面提到的论文吗?我已经在谷歌上搜索了很长一段时间来下载。


来自:drnsmani (mailto: forum半岛软件下载@www.buonovino.com)
发送:2009年1月1日星期四晚上10:29
:econf@半岛软件下载www.buonovino.com
主题:[ECONF] Re:钢筋混凝土板与平板/PT板之间的成本影响



亲爱的Chopda先生:

在美国等劳动力成本高的国家，简化形式工作可以降低劳动力成本和缩短施工时间。当你考虑总成本时，你必须考虑到许多因素，包括材料成本、人工成本、模板成本、维护成本等。特定系统的成本也取决于所选的跨度。对于更大的跨度(例如25-30英尺)PT平板将比任何其他平板系统更经济。

关于楼板系统的经济学的更多细节在下面的论文中给出:
Fintel, M.和Ghosh, s.k.，办公楼大跨度混凝土板系统的经济学——调查，混凝土国际，2月83日，第21-34页

最好的祝愿
NS

Dr.N.Subramanian博士F。陈纯M.ACI,

结构工程师顾问
美国马里兰

查阅我的书籍:www.multi-science.co.uk subramanian-book.htm
www.oup.co.in search_detail.php ? id = 144559





上写着周四，1/1/09,rbchopda写道:
——自动删除

通过电子邮件发布

[N. Subramanian博士]

请发送您的邮箱ID，以便我发给您。
最好的祝愿
NS
[" = " ravee "]亲爱的先生
我能有一份提到的论文的副本吗?我已经在谷歌上搜索了很长一段时间来下载。