|
www.半岛软件下载www.buonovino.com
|
| 查看之前的话题::查看下一个话题 |
| 作者 |
消息 |
alpa_sheth
…
加入:2003年1月26日
帖子:278
|
 发布:2003年7月21日,星期一5:06点文章主题:[ECONF]印度代码不鼓励经济的设计 |
 |
|
亲爱的Pankaj,
我之前没有可能回复的,所以我现在 ))
| 引用: |
1)在印度的很多条款编码和1893:2002
具体的、模棱两可的和开放性导致多个
解释。我不知道,为什么会这样,但这是一个非常不受欢迎的
情况,应该处理(在没有模棱两可的术语)。
|
我完全同意你的观点,任何模棱两可的代码
在修正案立即澄清,而不是等待一个新的
修订,这可能是二十年后。
| 引用: |
2)在模棱两可的情况下,一般反应在大部分的情况下
nterpret向保守,没有应用
.......理性和科学的思维过程
一个经典案例是负载的这一主题
组合。如果我们考虑1997年哥伦比亚大学,我们会发现所有的负载
组合给出(条款1612.2.1、页面2 - 4、2)卷都少得多
保守的比在印度的代码,原因是
他们更加科学理性与逻辑,而不是基于一个
“缺乏安全的非理性恐惧”。
|
我以为印度几乎与这些荷载组合
如果一个考虑极限与极限载荷系统
的设计。我知道不时代码做改变
基于数据/辩论的标准。例如,我记得
剪切的临界段变化检查在桩帽
在456年2000的版本是相当轻松。
我不知道印度oversafe代码。我真的shockd
的例子,我们是13920还没有强烈的需求
列弱梁。因为它非常unconservative而不是
保守的。
| 引用: |
3)我们的代码是可怜地缺乏充分性,以满足需求
新千禧年。他们似乎有一个鸵鸟一样的态度
计算机计算和提供优化的能力
短时间内。只是因为我们在印度没有的手段
有合适的工具或不准备申请他们的思想和努力,应该吗
不是一个原因一个点球,那些工具
有效地使用它们来创建一个更加合理和经济的结构
系统。现在的配方,印度条款和指导方针
代码做把这样一个点球,特殊情况下的同行评审&
由政府工程师检查。又一个经典案例是经验性的
公式时期建筑的“没有加密板”中给出
结果是:1893:2002反对任何软件。”
小组”在某种程度上可能是有争议的,但“没有小组”的情况
没有理由的所以直接unconservative在2002年。
|
你有一个有趣的观点,但我不确定我分享。一个
相反,我越来越沮丧的对电脑的依赖
新准则实施的结构工程师。与requiremnt
1.5设计的离心率+ 5%建筑尺寸
偏心的地震荷载设计为单层建筑
第三区V,甚至设计一个单层建筑
火箭科学。
的要求时间是基于经验公式
数以百计的原位测试和存在即使在IBC。和
那么你不认为建筑负荷的liftime不断改变
建筑物?墙壁打或建造,刚度很大的变化
学位没有任何思想。所以它有意义有经验
公式....
问候,
阿尔芭
| 引用: |
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
问候
Pankaj古普塔 |
通过电子邮件发布 |
|
| 回到顶部 |
|
 |
|
|
|
你不能发布新主题在这个论坛
你不能回复主题在这个论坛
你不能在这个论坛编辑你的文章
你不能删除你的帖子在这个论坛
你不能在这个论坛参与投票
你可以附加文件在这个论坛
你可以在这个论坛下载文件
|
2008 SEFINDIA半岛软件下载©2003,印度的域名注册
发布或接受广告既不保证,也不支持广告的产品或服务。广告策略
|
|
订阅
常见问题解答
搜索
Memberlist
用户组
注册
捐赠
配置文件
登录来检查你的私人信息
登录到网站
))
