www.半岛软件下载www.buonovino.com

[vegad]

亲爱的会员,

最近,IAStructE成员收到邮件和主题选择��自由注册工程师与IE (I), CEAI & ECI�

可能我们要求所有成员SEFI主持任何级别的责任这四个机构分享半岛软件下载他们的意见后点?;质疑存在所有这些实体的意图并不是目的,不得认为如此。

1)的优势是什么工程师拥有双重IAStructE和任何一个成员在IE (I), CEAI & ECI吗?

2)有什么缺点如果工程师坚持只有IAStructE会员,没有体育吗?

3)IAStructE会员代表相当于专业weightage相比其他三个呢?

4)权力是否提供PE -专业工程师,谎言只智慧IE (I), CEAI & ECI;如果是这样的法律,规定,理事会会议或文档授权(CEAI & ECI) ?

5)IAStructE授权提供PE认证;如果没有,可能在未来吗?

6)的专业人士已经苦苦挣扎的职业为多个会员几乎相同的预期目的(专业工程服务)?

7)有统一的会员成员一旦评估和注册,可以横向访问类似多个机构/组织更广泛的工程领域,可能小额外费用呢?

我希望这些问题清晰和容易理解的。被认为是要求以一种积极的精神。

谢谢你！

[苏拉]

反应能力的SEFI成员半岛软件下载

[vegad]

亲爱的先生,

谢谢你的回复我的大部分问题。

对于你的第一个回答:
迅速的不是社会但特许的身体,这意味着合法法定等价的

我的法律的一些朋友的帮助下,我遇到了一些资源即法定等效��合法地位一直在一些法律明确隔离引用。

加尔各答高等法院也清理的机构不能宣称自己是一个地位高于公司(在公司法注册)或注册的社会。

不过,我也�t找到任何其他来源证明其等价,除了本身说明所以(相当于国会法案)和职业发展的公共工程人员根据其会员类别。

第四个答:
目前,它是一个法律领域的迅速IPEA协议”

为此,我同意协议��可以覆盖在法律领域,以及迅速�年代代表成员国扩展它的合法性。

_ - _ - _

亲爱的工程师,

再次重申,这篇文章不得认为也不是为了质疑所有这些实体的存在和意图。它试图表出几十年来削弱了他们的努力。

事实上它的加深,是它最古老的机构与历史悠久的专家或委员会,社会和机构(代表各自的工程领域的专家和私人服务提供商)是沙箱而渴望一个法律文书效应在立法力量在宪法。

我们不应该惊讶的谚语结构赢得�t�下来自己�已经证明是错误的,并将继续这样做在两个公共和私人项目。

谢谢你！

[苏拉]

亲爱的Eng Vegad
希望你必须分析1935年迅速的宪章
别人,我不在乎
试着理解建设特许&然后我们可以集思广益
甚至马德拉斯高等法院成立宪章
孟买和加尔各答高等法院也,特许
在某种程度上,甚至SC特许
目前,只有科学可以提供迅速的宪章状态&没有其他来源
此外,律师的大纲不包括章宪章
我可以送给你一个幻灯片文件分析的宪章

[vegad]

亲爱的先生,

是的,我已经彻底分析了宪章和同意你的各种章程。

“王”是一个公司的行政,不幸的不是立法的功能。此外,特权发行的“皇冠”incorprating公司已经失去了它的功效和责任在宪法的效果。

我很乐意知道的任何进一步的立法行动可能使它相当于一种行为。

谢谢你！

[苏拉]

亲爱的Eng Vegad
只是说这是行政&不立法功能本身就是没有结论
国王秩序是法律的一个组成部分和在这种情况下,现有的法律
请参阅COI法律和现行法律的定义
,在情况下,如果不满意,SCI在这个问题上的最终判决
迅速的问题不能非法证书,当宪章是无效的

[vegad]

亲爱的先生,

谢谢你COI的参考,我发现类似COI的情况下,我引用的引用。合法性从来没有下查询,只有法律。你的指导非常有帮助。

亲爱的所有人

所以我来到权宜之计推论之后,以下总结:

1)曾(迅速)是有益的对几乎所有的州长是紧随其后的是政府部门。


2)PE /品脱。(迅速)应有利于项目资助我MLFAs(多边融资机构),由于其国际协会。需要考试。

我没能注意到任何在迅速的和ECI之间交换。

3)PE /猿(ECI)可能是有用的,可能/不可能相当于蹭(迅速)。ECI是一个节点机构认可印度计划委员会,追逐“比尔”。成功后的法案它可能获得重视作为可能的监管机构。

IAStructE和CEAI成员机构ECI。

4)CEAI招收会员/会员;你可以得到很好的指导工程业务事务,国际项目。它的特色——在所有中的应用和联系迅速的。强大的商业以及通用技术方面,必要的业务指导。

5)IAStructE -结构特定的机构;

希望总结可以帮助最需要它的人。

谢谢你！

[苏拉]

CE &体育
亲爱的Eng Vegad
我喜欢添加追随者仅供参考
注册工程师(迅速)是不正确的标题
这是特许工程师(印度)
同样,它是专业工程师(印度)& IntPE(印度)
我应当高兴那天通知工程师行为时,如果是积极的
但最后修订草案已经不合适工程师的地位,因为它只包含规律性尊重工程师,谁应该只是&没有其他指示
你必须注意到“工程师”的定义覆盖在房地产监管法案,这是和什么都没有
我没有见过的应用FIDIC巴拉特&,在仲裁程序中,注意到,即使是合法illuminaries是无知的,
法官与倡导者,未知的世界
印度人遗憾的是,不了解合同一般&甚至工程师不了解
你可以调查一些工程师澄清
我不希望工程师在未来在印度,直到IPEA迫使这个国家法律授权工程师规定

[苏拉]

2012年HC与迅速的判断
迅速的宪章有法律的力量
http://www.半岛软件下载www.buonovino.com/forum/viewtopic.php?p=54401

[苏拉]

π的演讲而Inagurating 27日印度工程国会
http://presidentofindia.nic.in/speeches-detail.htm?47